К делу №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Э.В.Удычак

при секретаре судебного заседания ФИО5

с участием истца ФИО2

рассмотрев в порядке заочного судопроизводства гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. истец передала ответчику заем на сумму 1 200 000,00 руб. сроком возврата не позднее 31.12.2022г. Истец свои обязанности по предоставлению займа выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской заемщика. В связи с нарушением заемщиком сроков возврата займа, 03.02.2023г. истцом в адрес ответчика направлена претензия о необходимости соблюдения условий договора. После получения указанной претензии, ответчиком в период ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения задолженности переданы денежные средства в сумме 590 000,00 руб.таким образом, по состоянию на 10.04.2023г. задолженность ответчика составляет 610 000,00 руб., от возврата которых он уклоняется.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в сумме 610 000,00 руб.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщик) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 18.04.2021г. между истцом и ответчиком заключен Договор займа, согласно которому истец предоставила ответчику заем в сумме 1 200 000,00 руб.

Согласно п. 2 вышеуказанного договора денежные средства ответчик обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Расписке в получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. истец обязательства по предоставлению суммы займа выполнил в полном объеме, однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены.

Так согласно Распискам о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком истцу возвращены денежные средства в общей сумме 590 000,00 руб.

Таким образом размер задолженности ответчика перед истцом составляет 610 000,00 руб., что не оспаривается сторонами.

В соответствии с пунктом 2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако, истец утверждает и ответчик не оспаривает, что до настоящего времени сумма долга по данному займу истцу не возвращена. Следовательно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст.233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму задолженности договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 610 000,00 руб.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-57

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>.

На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий подпись Э.В. Удычак

Уникальный идентификатор дела 01RS0№-57

Подлинник находится в материалах дела №

в Майкопском городском суде <адрес>.