Решение по делу № 2А-438/2025 от 21.05.2025

УИД 12RS0002-01-2025-000512-47

Дело № 2а-438/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 21 мая 2025 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Николаева А.А., при секретаре судебного заседания Чуйковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения, в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы,

установил:

Отдел МВД России по <адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным иском в отношении ФИО1, <дата> года рождения, с требованием об установлении дополнительного административного ограничения, в рамках установленного административного надзора за лицом, освобожденным из мест лишения свободы.

В обоснование административного иска указано на то, что решением <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл.

Решением Звениговского районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 изменена периодичность явки на регистрацию с двух до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; в течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений, склонен к совершению преступлений, правонарушений.

Административный истец просил установить в отношении административного ответчика ФИО1 дополнительное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений.

В судебном заседании прокурор <адрес> Республики Марий Эл ФИО2 против удовлетворения административного иска не возражал.

Административный истец Отдел МВД России по <адрес> РМЭ, административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представлены ходатайства о рассмотрении дела без их участия.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся административного истца и административного ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Суд, изучив представленные в дело материалы, данные о личности административного ответчика, оценив представленные в дело письменные доказательства, полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, в том числе запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением <адрес> районного суда Республики Марий Эл от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до <дата> с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в количестве <.....> в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах (увеселительных заведениях, магазинах), в которых осуществляется торговля спиртными напитками на розлив.

<дата> ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по <адрес> Республики Марий Эл.

ФИО1 по месту жительства характеризуется неудовлетворительно; официально не трудоустроен, общается с лицами ранее судимыми, замечен в употреблении спиртных напитков, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, дерзкий.

В течение года привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ: <дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ст. 20.21 КоАП РФ, постановлением № от <дата> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа 500 рублей; постановление вступило в законную силу <дата>; также <дата> в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением <дата> ФИО1 назначено административное наказание в виде административного штрафа 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу <дата>.

Доставлялся в ОМВД России по <адрес> за совершение административных правонарушений, склонен к совершению преступлений, правонарушений.

Указанное подтверждается представленной в административное дело информацией от административного истца.

При таких обстоятельствах суд, учитывая личность административного ответчика, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и правонарушений, учитывая установленные факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> Республики Марий Эл удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ограничения административного надзора в отношении ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт №), в виде запрета выезда за пределы Республики Марий Эл без уведомления органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с сохранением ранее установленных административных ограничений и запретов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд Республики Марий Эл.

Председательствующий А.А. Николаев

Дата принятия решения в окончательной форме: 21 мая 2025 года.