Решение по делу № 2-479/2023 от 13.06.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года с. Исянгулово РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Ильченбаевой А.Ю,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-479/2023 по иску Банк Зенит (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Зенит обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество по тем основаниям, что между ПАО Банк Зенит (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита №.... от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на приобретение автомобиля на сумму 1635040 рублей сроком на 84 месяца под 24,50 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательства по кредитному договору между истцом и ответчиком 18 июня 2022 г. заключен договор залога автотранспортного средства <данные изъяты> VIN .... 2017 года выпуска.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

Образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1759661,07 руб., из которых: 1597084,30 руб.- просроченный основной долг; 151789,01 руб.- просроченные проценты; 2243,04- неустойка на просроченный основной долг, 8544,72 руб-неустойка на просроченные проценты.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 1759661,07 руб., проценты по ставке 24,50% начисленные с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> VIN .... 2017 года выпуска, установить начальную продажную стоимость на торгах в размере 1 060 000 руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины -13028,87 руб.,

Представитель ПАО Банк Зенит на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без участия представителя Банка, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещался по известному суду месту жительства, судебные извещения не доставлены, в суд возвратились с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 на момент рассмотрения спора зарегистрирован по адресу: <адрес>,, что подтверждается адресной справкой от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ПАО Банк Зенит (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен договор потребительского кредита <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме на приобретение автомобиля на сумму 1635040 рублей сроком на 84 месяца под 24,50 % годовых.

Ответчик свои обязательства выполнял ненадлежащим образом.

Образовалась задолженность перед Банком, которая по состоянию на 10 апреля 2023 г. составляет 1759661,07 руб., из которых: 1597084,30 руб.- просроченный основной долг; 151789,01 руб.- просроченные проценты; 2243,04- неустойка на просроченный основной долг, 8544,72 руб-неустойка на просроченные проценты.

Расчет судом проверен, сомнению не подвергается, ответчиком альтернативный расчет не представлен.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ в части неустоек суд не усматривает.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая пункт 6 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", у Банка есть право на взыскание процентов за пользование кредитом с момента вынесения решения до дня фактической уплаты задолженности.

Таким образом, с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты по договору в порядке за пользование займом на сумму непросроченного основного долга по ставке 24,50 % годовых за период с 11 апреля 2023 г. до даты вступления решения суда в законную силу.

Согласно учетной карточке ТС, представленной по запросу суда, следует, что право собственности на спорный автомобиль зарегистрирован за ФИО1

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п. 2 ст. 346 ГК РФ, залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

На основании п. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации заложенного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, с публичных торгов (реализация заложенного имущества с публичных торгов) на основании решения суда определен ст. 350.2 ГК РФ и предусматривает действия судебного пристава-исполнителя.

Суд с учетом указанных норм приходит к выводу о том, что надлежит обратить взыскания на заложенный автомобиль, определив способ реализации имущества -публичные торги и определил начальную продажную стоимость в размере 1060000 руб. в соответствии с заключением специалиста от 31 марта 2023 г.

В порядке ст. 98,100,103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 22998,31 руб., поскольку представлено платежное поручение .... от ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст.56,67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банк Зенит (Публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия 8009 .... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ЗЕНИТ (Публичное акционерно общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору .... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 759 661,07 руб., из которых: 1 597 084,30 руб.- просроченный основной долг; 151 789,01 руб.- просроченные проценты; 2 243,04- неустойка на просроченный основной долг, 8 544,72 руб-неустойка на просроченные проценты, а также расходы по оплате госпошлины в размере 22998,31 руб.

Взыскать с ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р.(паспорт серия 8009 .... выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банк ЗЕНИТ (Публичное акционерно общество) (ИНН <***> ОГРН <***>) проценты по договору в порядке за пользование займом на сумму непросроченного основного долга по ставке 24,50 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на заложенное имущество- автотранспортное средство <данные изъяты> VIN .... 2017 года выпуска, принадлежащий ФИО2, определив способ реализации заложенного имущества - публичные торги и установить начальную продажную цену в размере 1 060 000 руб.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19 июня 2023 года.