Дело 2-1160\2025

УИД 54RS0018-01-2025-000774-79 КОПИЯ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2025 г. гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Табола К.В.

при секретаре Миллер Н.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ФИО1 просроченную задолженность, образовавшуюся за период с Дата по Дата, в размере 140 124.49 рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5204 рублей.

Доводы и основания исковых требований изложены в исковом заявлении.

Истец в судебное заседание не явился о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика, в порядке заочного производства, на основании ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Дата ФИО1, и АО «ТБанк», был заключен кредитный договор Номер.

В связи с систематическим неисполнением Ответчиком своих обязательств по Договору, Дата Банк в соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания расторг Договор и выставил Должнику заключительный счет.

Дата Ответчик заключил Договор с АО «ТБанк» реструктуризации Номер.

В связи с неисполнением своих обязательств Дата АО «ТБанк» в одностороннем порядке расторг договор реструктуризации задолженности, образовавшейся в период с Дата по Дата и выставлен заключительный счет.

АО «ТБанк» уступил обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» право требования по Договору, заключенному с Ответчиком, что подтверждается ДС Номер от Дата к Генеральному соглашению Номер от Дата и Актом приема-передачи прав требований от Дата.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность Ответчика по Договору перед АО «ТБанк» составляет: 143 405.71 рублей, что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от Дата и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования.

В силу п. 1 ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Пунктом 2 ст. 160 ГК РФ установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Таким образом, условие ст. 161 ГК РФ о соблюдении простой письменной формы при заключении кредитного Договора между Кредитором и Ответчиком соблюдено. Договор потребительского кредита, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, как если бы он был подписан Заёмщиком собственноручно, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора потребительского кредита при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права, связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

В настоящее время права требования по Договору принадлежат ООО «ПКО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность Ответчика перед Истцом составляет 140 124.49 рублей.

Факт нарушения им своих обязательств подтверждается документально.

Учитывая, что задолженность до настоящего времени не погашена, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в указанной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 5204 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 233-235, ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с Дата по Дата.включительно, в размере 140124 (сто сорок тысяч сто двадцать четыре) руб., 49 коп, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 5204 (пять тысяч двести четыре) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий К.В. Табола

Подлинник судебного акта хранится в материалах гражданского дела № 2-1160/2025