Дело № 2-223/2022
УИД: 33RS0016-01-2022-000312-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2022 года
Селивановский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Вороновой И.А.,
при секретаре Шубенкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Красная Горбатка Селивановского района Владимирской области гражданское дело по заявлению Управления Росгвардии по Владимирской области о прекращении права собственности ФИО1 на оружие, признании его бесхозяйным и утилизации,
УСТАНОВИЛ:
Управление Росгвардии по Владимирской области обратилось в суд с заявлением, в котором просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №, признать его бесхозяйным и утилизировать.
В обоснование требований указано, что гражданское оружие: охотничье гладкоствольное ружье - №, изъято в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 и сдано на хранение в Отд МВД России по Селивановскому району. В настоящее время изъятое оружие хранится на складе вооружения ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Владимирской области», что требует определенных затрат на его содержание. В ходе проверочных мероприятий было установлено, что умерший проживал с родителями, которые были уведомлены о необходимости принять меры по решению судьбы оружия. 23.11.2018г. ФИО4 и ФИО5 обратились в органы полиции с заявлениями об уничтожении вышеуказанного оружия в связи с его ненадобностью. Ввиду нежелания возможных наследников принимать на себя бремя владения оружием, истец просит прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное оружие №, признать его бесхозяйным и утилизировать.
Представитель заявителя Управления Росгвардии по Владимирской области в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица УМВД России по г. Владимиру, будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.
Представитель заинтересованного лица Межрегионального территориального управления Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Росимущества, направил отзыв на заявление, в котором разрешение заявленных требований оставил на усмотрение суда.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. ст. 35, 55 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
В тоже время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья и прав законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии» (далее - Федеральный закон № 150-ФЗ), согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых органами внутренних дел по месту жительства гражданина.
Согласно ст. 28 Федерального закона № 150-ФЗ, контроль за оборотом гражданского оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также уполномоченные органы государственного контроля (надзора) за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации.
В соответствии со ст. 27 Федерального закона № 150-ФЗ, производится изъятие оружия и патронов федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами, а также органами внутренних дел в случаях ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03.07.2016 №226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», на войска национальной гвардии возложен федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.
Согласно ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник который неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
При этом в силу ст. 236 ГК РФ отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество может быть осуществлен путем прямого объявления об этом либо путем совершения других действий, определенно свидетельствующих о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Статья 238 ГК РФ предусматривает, что если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности. В случае если имущество не отчуждено собственником в указанный выше срок, такое имущество по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы. При этом, вычитаются затраты на отчуждение имущества.
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.
В силу ст. 235 ГК РФ одним из оснований прекращения права собственности является отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.
Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и ст.ст. 6. 13 Федерального закона «Об оружии» ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся владельцем гражданского оружия - охотничьего гладкоствольного ружья – № (л.д. 9).
ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 было выдано разрешение серии № на хранение указанного огнестрельного охотничьего гладкоствольного ружья сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о смерти №, выданному ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации Селивановского района, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ УУП Отд МВД России по Селивановскому району у гражданина ФИО1 было изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие № в связи со смертью (л.д. 11).
В дальнейшем указанное оружие передано на хранение на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Владимирской области», где находится до настоящего времени (л.д. 16, 17).
По сведениям нотариуса нотариального округа областной нотариальной палаты ФИО6, наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось (л.д. 22).
ДД.ММ.ГГГГ. родители умершего ФИО4 и ФИО5 обратились в Отд МВД России по Селивановскому району с заявлениями об уничтожении вышеуказанного оружия в связи с его ненадобностью (л.д. 14, 15).
Также материалами дела подтверждается, что указанное оружие находится на хранении более одного года с момента его изъятия. При этом хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств.
С учетом анализа материалов дела, суд приходит к выводу, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №, принадлежавшее ранее ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ., на протяжении пяти лет никем не истребовано, право собственности на оружие в порядке наследования иными гражданами не приобретено, учитывая, что право собственности прежнего владельца на оружие прекращено в связи с его смертью, принимая во внимание позицию родителей покойного, суд приходит к выводу, что данное оружие является бесхозяйным и подлежит утилизации.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Управления Росгвардии по Владимирской области удовлетворить.
Прекратить право собственности ФИО1 на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №.
Признать бесхозяйным охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №.
Утилизировать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Селивановский районный суд в течение одного месяца.
Судья И.А. Воронова