Дело № 2а-2266/2025

41RS0001-01-2024-013758-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский 16 апреля 2025 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Плотникова А.И., при секретаре Пискуновой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Камчатскому краю (далее по тексту – Управление) обратилось в Петропавловск-Камчатский городской суд с административным иском к ФИО2, в котором с учетом последующего отказа от иска в части просило взыскать с ответчика недоимку по единому налогу на вменённый доход в размере 126 руб. 20 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в рамках осуществления контроля над соблюдением законодательства о налогах и сборах Управлением установлен факт неисполнения административным ответчиком соответствующих обязательств.

Представитель административного истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании при рассмотрении дела по существу участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В предшествующем судебном заседании поддержала заявленные требования по изложенным в административном исковом заявлении основаниям, просила восстановить пропущенный срок обращения в адрес мирового судьи с заявлением о вынесении судебного приказа.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель административного ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В представленных до судебного заседания письменных возражениях полагала заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с пропуском установленных Налоговым кодексом РФ сроков обращения в суд.

Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

В силу ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (п. 1). Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 2). Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (п. 3).

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 14 декабря 2015 года заместителем руководителя Управления принято решение № о привлечении административного ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 126 руб. 20 коп. за неуплату сумм единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2014 год (л.д. 19-22).

27 сентября 2023 года посредством заказного почтового отправления в адрес административного ответчика направлено требование № от 8 июля 2023 года об уплате недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 руб., по транспортному налогу в размере 7 711 руб. 36 коп., штрафу по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 126 руб. 20 коп., пени в размере 683 руб. 33 коп. в срок до 28 ноября 2023 года (л.д. 30-31).

Вместе с тем, административным истцом пропущен установленный ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) обращения в суд для взыскания штрафа по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 126 руб. 20 коп.

Поскольку по состоянию на 31 декабря 2022 года истек срок взыскания спорного штрафа, он не мог быть включен в сумму неисполненных обязанностей при формировании сальдо единого налогового счета ответчика, а также в требование № от 8 июля 2023 года.

В связи с невыполнением должником указанного требования в установленный срок, Управлением вынесено решение № от 19 декабря 2023 года о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика в общем размере 13 446 руб. 79 коп. Такое решение направлено ответчику посредством заказного почтового отправления 26 декабря 2023 года (л.д. 32-33).

8 июля 2024 года Управление обратилось в адрес мирового судьи с заявлением № от 10 января 2024 года о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за счет имущества налогоплательщика по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2015 года в размере 126 руб. 20 коп., налогу на имущество физических лиц за 2021 год в размере 1 руб., за 2022 год в размере 1 руб., по транспортному налогу за 2020 год в размере 3 346 руб. 36 коп., за 2021 год в размере 4 365 руб., за 2022 год в размере 4 365 руб., пени в размере 1 383 руб. 95 коп. по результатам рассмотрения которого мировым судьей вынесен судебный приказ №.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи от 25 июля 2024 года на основании ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ.

С настоящим административным исковым заявлением Управление обратилось в суд 25 декабря 2024 года.

Оценив изложенные обстоятельства, установив, что Управлением утрачено право принудительного истребования недоимки ответчика по штрафу в размере 126 руб. 20 коп., суд приходит к выводу о том, что заявленный административный иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Управлению Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки в размере 126 руб. 20 коп. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 21 апреля 2025 года.

Председательствующий подпись А.И. Плотников

Копия верна

Председательствующий А.И. Плотников