РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 февраля 2023 года с. Началово
Приволжский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шульги Т.В., при ведении протокола помощником судьи Степановой Н.Л., с участием помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Сисаури П.С., представителя административного истца Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области ФИО1, представившей доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области,
УСТАНОВИЛ:
Управление по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, на два месяца, до исполнения решения о депортации.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные административные исковые требования по основаниям, указанным в административном исковом заявлении.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административных исковых требований.
Помощник прокурора Сисаури П.С., считая требования административного истца заявленными законно и обоснованно, просил их удовлетворить.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, уроженец Республики Таджикистан ФИО2 прибыл в Российскую Федерацию в 2016 году с целью частного визита.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден приговором Северо-Кавказского окружного военного суда в городе Ростов-на-Дону по ч.1 ст.205.1, ч.1 ст.222, ч.1 ст.222.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ДД.ММ.ГГГГ УФСИН России по Ставропольскому краю вынесено решение о неразрешении въезда в Российскую Федерацию №, на основании которого ФИО2, не разрешен въезд не территорию Российской Федерации сроком на 10 (десять) лет.
Руководствуясь пунктом 11 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении ФИО2 принято решение о депортации за пределы Российской Федерации после отбытия им уголовного наказания в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю.
ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан ФИО2, помещен в центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, расположенный по адресу: <адрес>, на 48 часов.
ДД.ММ.ГГГГ у уроженца Республики Таджикистан ФИО2 срок отбытия наказания закончился.
Согласно справке Формы Б-ИЛ серии ЖФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии срока наказания.
На основании решения Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, подлежащий депортации, помещен в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области на срок до 48 часов, что подтверждается актом передачи иностранного гражданина от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктом 9 статьи 31 Федерального закона от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане, подлежащие депортации, по решению суда содержатся в специальных учреждениях, создаваемых в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации, до исполнения решения о депортации.
Согласно ч.1 ст. 267 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение подается в суд в течение сорока восьми часов с момента помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации или реадмиссии, в специальное учреждение по решению руководителя федерального органа исполнительной власти, осуществляющего правоприменительные функции, функции по контролю (надзору) и предоставлению государственных услуг в сфере миграции, или его заместителя либо руководителя соответствующего территориального органа федерального органа исполнительной власти в сфере миграции или его заместителя, принятому в соответствии с федеральным законом.
Учитывая факт незаконного пребывания ФИО2 на территории Российской Федерации, а также в целях обеспечения исполнения решения о депортации, требования административного истца о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области, до исполнения решения о его депортации за пределы Российской Федерации, суд считает законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.
Срок, на который административный истец просит поместить иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение суд находит обоснованным с учетом времени, необходимого для проведения мероприятий, связанных с получением действительного свидетельства на возвращение ФИО2 в Республику Таджикистан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 269 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области удовлетворить.
Поместить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Таджикистан в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Астраханской области на два месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, до исполнения решения о депортации.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней со дня принятия.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья Т.В. Шульга