№ 2а-1202/2022

УИД 77RS0001-02-2022-014340-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1202/22 по административному исковому заявлению ИФНС России № 15 по г. Москве к ФИО2 Мерует Талап-Калиевне о взыскании недоимки по страховым взносам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № 15 по городу Москве обратилась в суд с административным иском к ФИО2 М.Т.К. о взыскании недоимки в общей сумме 36451,79 руб., в том числе: по страховым взносам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., пени в размере 186,42 руб., обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб., пени в размере 27,37 руб.

Представитель административного истца ИФНС России № 15 по городу Москве в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 М.Т.К. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, неявка лица в суд является его волеизъявлением, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу статьи 419 Налогового кодекса РФ плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 9 статьи 430 Налогового кодекса РФ, индивидуальный предприниматель, уплачивающий налог на доходы физических лиц, определяет размер страховых взносов исходя из своего дохода от профессиональной деятельности.

Статьей 432 НК РФ предусмотрено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период, производится плательщиками самостоятельно и уплачиваются взносы не позднее 31 декабря текущего года.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов позднее по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен выплатить пени (пункт 1). Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2). Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 этого Кодекса (пункт 3). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (пункт 4). Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).

Как указал административный истец и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2 М.Т.К. не исполнила требование налогового органа № 5973 от 13.01.2020, за ней числится задолженность в общей сумме 36451,79 руб., в том числе: по страховым взносам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., пени в размере 186,42 руб., обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб., пени в размере 27,37 руб.

Доказательств уплаты спорной недоимки или наличия оснований для освобождения от ее уплаты административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Правильность расчета суммы налога административным ответчиком не опровергнута, напротив, по результатам проверки судом признается математически верной.

Поскольку налогоплательщик был своевременно и в надлежащем порядке информирован о необходимости уплатить задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, неисполнение до настоящего времени в добровольном порядке обязанности по уплате недоимки является основанием для взыскания с ФИО2 М.Т.К. образовавшейся задолженности в сумме 36451,79 руб.

Кроме того, учитывая, что административный истец по заявленным требованиям в соответствии с подп. 7 п. 1 ст. 333.36 НК был освобожден от уплаты государственной пошлины, в силу п. 1 ст. 114 КАС РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в размере 1293,55 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № 15 по г. Москве к ФИО2 Мерует Талап-Калиевне о взыскании недоимки по страховым взносам, пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Мерует Талап-Калиевны (ИНН *) в пользу ИФНС России № 15 по г. Москве задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29354,00 руб., пени в размере 186,42 руб., на обязательное медицинское страхование в размере 6884,00 руб., пени в размере 27,37 руб.

Взыскать с ФИО2 Мерует Талап-Калиевны (ИНН *) в доход субъекта РФ города федерального значения Москва госпошлину в размере 1293,55руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения суда объявлена 12 декабря 2022 года.

В окончательной форме решение суда принято 16 декабря 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова