Дело № 2 – 198/2022

67RS0013-01-2022-000291-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2022 года г. Ельня

Ельнинский районный суд Смоленской области в составе председательствующего судьи Кашаповой Н.Н., при секретаре Моисеенковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о разделе лицевого счета по оплате услуг по поставке газа, взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе лицевого счета по оплате коммунальных услуг, взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по коммунальным платежам. ФИО1 в обоснование требований указала, что жилая квартира, расположенная по адресу: , ранее принадлежала на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли в праве) ФИО3, ФИО4, ФИО2 24.03.2010 года ФИО3 по договору дарения передал в собственность ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Фактически с апреля 2009 года по настоящее время расходы по оплате коммунальных платежей осуществляла только истица, другие сособственники: ФИО4 и ФИО2 участия в оплате расходов по содержанию квартиры не принимали. В марте 2021 года ФИО5 по договору дарения передала в собственность истицы 1/3 доли в праве общей долевой собственности. Таким образом, ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит 2/3 доли в в общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Сособственником 1/3 доли по прежнему является ответчик – ФИО2 Ответчик не участвует в оплате своей части расходов по содержанию квартиры, в связи с чем, встал вопрос о разделении лицевых счетов оплаты по коммунальным платежам. В конце 21-го начале 2022 года истица обратилась в каждую из обслуживающих организаций с просьбой о выдаче ей и ответчику отдельных платежных документов. Разделить счета в досудебном порядке ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» отказалось. Заключить соглашение о порядке пользования квартирой и внесения оплаты за газоснабжение пропорционально размерам долей каждого из собственников не представляется возможным, так как ФИО2 по месту регистрации не проживает, фактическое место его нахождения не известно. С апреля 2009 по февраль 2022 года ФИО1 уплатила - за газ (с апреля 2009 года по декабрь 2021 года) - ; - за отопление (с октября 2018 года по февраль 2022 года) - .; - за обращение с ТКО (с июня 2020 года по ноябрь 2021 года) - - за капитальный ремонт - из них за ответчика по лицевому счету ); - плата за жилое помещение (с апреля 2009 года по февраль 2022 года с учетом долга на апрель 2009 года в сумме .; - за водоотведение (февраль 2013 года и октябрь 2016 года) .; - оплата задолженности по квартплате в Ельнинскую КЭЧ - . Итого в размере. То есть, с ответчика подлежит взысканию сумма в общем размере . Просит суд обязать ООО «Газпром Межрегионгаз Смоленск» разделить лицевой счет и выдать ФИО1 и ФИО2 платежный документ на оплату за газоснабжение с определением доли каждого из сособственников квартиры, расположенной по адресу: Взыскать с ответчика в ее пользу в порядке регресса денежные средства в размере . Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу истца расходы на оплату государственной полшины в размере , а также расходы на оплату услуг адвоката в размере

В судебном заседании истец ФИО1, подтвердив изложенные в исковом заявлении обстоятельства, исковые требования уточнила и просила возложить на ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» обязанность разделить лицевой счет и выдать ей и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за газоснабжение с определением доли каждого. Взыскать с ФИО2 в ее пользу расходы, понесенные на оплату коммунальных услуг в сумме , расходы на оплату услуг представителя в сумме рублей, расходы на оплату государственной пошлины в сумме .

Представитель ответчика ФИО2 – адвокат Ельнинской коллегии адвокатов ФИО6, назначенный судом в соответствии с требованиями ст. 50 ГПК РФ исковые требования ФИО1 признал в полном объеме.

Представитель ответчика – ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по доверенности – ФИО7, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленной о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не прибыла, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО2 в части раздела платежного документа не возражала.

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение настоящего дела в отсутствие представителя ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск».

Выслушав доводы истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Как следует из ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Частью 1 статьи 39 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 ЖК РФ.

Согласно положениям частей 2-4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление.

Пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13 августа 2006 года № 491 предусмотрено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество.

На основании части 11 статьи 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями, иными лицами помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Как следует из материалов дела жилое помещение - квартира, общей площадью кв. метров, расположенная по адресу: принадлежит на праве общей долевой собственности истцу – ФИО1 (2/3 доли), ответчику – ФИО2 (1/3 доли) (л. д. 23-24).

По утверждению истца – и самим ответчиком данное обстоятельство не оспорено, в спорной квартире ответчик не проживает.

Согласно представленным квитанциям: расходы по оплате коммунальных услуг несет только один из собственников долевой собственности - ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ года открыт отдельный лицевой счет № на имя ФИО2 для оплаты коммунальной услуги за отопление. Задолженность ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет – . Из представленных квитанций усматривается, что ФИО1 за отопление, за период с февраля 2019 года по январь 2022 года уплачено – , при этом доля ФИО2 исходя из 1/3 доли в праве собственности составила . (

Платежный документ для внесения платы за предоставленные коммунальные услуги по обращению с ТКО с ноября 2021 года также разделен. ФИО1 за вывоз ТКО, за период с июня 2020 года по ноябрь 2021 года уплачено – , при этом доля ФИО2 (по количеству зарегистрированных) составляет

С февраля 2019 года по июль 2021 года доля ФИО2 по взносам на капитальный ремонт по отдельному лицевому счету составила , данная задолженность оплачена истицей.

Из справки МУП «Кутузовское» следует, что с 01.04.2022 года лицевые счета на оплату ЖКУ разделены пропорционально долям собственников квартиры: ФИО1 2/3 доли, ФИО2, 1/3 доли. За период с февраля 2019 года по февраль 2022 года ФИО1 оплачено в МУП «Кутузовское» . Доля ФИО2 составила

В ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» ФИО1 за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года оплачено . Доля ФИО2

Суд считает установленным, что все выше указанные платежи произведены именно ФИО1, поскольку платежные квитанции с отметками о произведенной оплате находятся у истицы на руках. Доказательств обратного ответчиком ФИО2 суду не представлено.

Таким образом, общая доля по оплате коммунальных услуг подлежащая взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 составляет

Доказательств того, что между собственниками квартиры достигнуто соглашение о размере и порядке участия каждого в расходах по внесению платы за газоснабжение жилого помещения, суду сторонами не представлено.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» по доверенности – ФИО7 исковые требования ФИО1, о разделе платежного документа за газоснабжение признала.

В свою очередь в судебном заседании представитель ответчика – ФИО6 уточненные исковые требования о разделе платежного документа на оплату за газоснабжение, а также о возложении на него обязанности погасить образовавшуюся задолженность, с учетом представленных истцом доказательств, признал в полном объеме.

В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае признание иска ответчиками закону не противоречит права, и интересы других лиц не нарушает, в связи с чем, суд принимает данное признание иска ответчиками.

При этом ответчикам последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ известны.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи в сумме .

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 суду представлена квитанция на оплату услуг адвоката, согласно которой ФИО1 оплатила адвокату Ельнинской коллегии адвокатов ФИО8 за оказание юридических услуг по ведению гражданского дела в суде - (л. д. 79).

Согласно п. 4.3., рекомендаций по оплате юридической помощи, оказываемой адвокатами гражданам, учреждениям, организациям, предприятиям утвержденных Советом Адвокатской палаты Смоленской области от 30 марта 2016 года, за ведение адвокатом гражданских, административных дел и дел об административных правонарушениях в суде первой инстанции взимается плата по делам неимущественного характера не менее рублей. При длительности судебного процесса свыше двух дней дополнительно взимается плата от рублей за каждый последующий судодень. За составление кассационной жалобы согласно п. 5.1. Рекомендаций 50 % от суммы, предусмотренной за ведение данного дела в суде первой инстанции, но не менее .

Как усматривается из материалов гражданского дела представителем ФИО1 – ФИО8 подготовлено исковое заявление, собраны необходимые документы, кроме этого ФИО8 участвовала в одном судебном заседании (л. <...>). В дальнейшем, по утверждению истца от услуг адвоката она отказалась и адвокатом ей возвращено рублей. В связи с чем, суд находит заявленную ФИО1 сумму на оплату услуг представителя в размере рублей, разумной и достаточной, и подлежащей взысканию с ФИО2

Требование истца о взыскании с ответчика затрат, понесенных в связи с оплатой госпошлины при обращении в суд в сумме , также подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» о разделе лицевого счета по оплате услуг по поставке газа, взыскании в порядке регресса денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по коммунальным платежам - удовлетворить:

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» (юридический адрес: разделить лицевой счет и выдать ФИО1 и ФИО2 отдельные платежные документы на оплату за газоснабжение с определением доли каждого из сособственников квартиры, расположенной по адресу:

Взыскать с ФИО2, в пользу ФИО1, расходы, понесенные на оплату коммунальных услуг в сумме

коммунальные услуги за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года -

взносы на капремонт за период с февраля 2019 года по июль 2021 года в сумме

расходы за обращение с ТКО за период с июня 2020 года по ноябрь 2021 года в сумме

отопление за период с февраля 2019 года по январь 2022 года в сумме

газоснабжение за период с февраля 2019 года по февраль 2022 года в сумме

а также расходы на оплату услуг представителя и оказание юридической помощи в сумме ; расходы на оплату госпошлины при обращении в суд в сумме .

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июня 2022 года.

Председательствующий: Кашапова Н.Н.