Дело №2-2595/22

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 июля 2022 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя в составе:

председательствующего – Злотникова В.Я.,

при секретаре – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по , в котором просила признать незаконным решение об отказе в перерасчете пенсии от ДД.ММ.ГГГГ №, обязать ответчика осуществить перерасчет пенсии истца с учетом размера ее заработной платы, указанной в комсомольском билете № за период трудовой деятельности в Бакинском шинном заводе с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что истцу было отказано в перерасчете пенсии с истца с учетом заработной платы, отображенной в вышеуказанном комсомольском билете. Истец не согласна с данным выводом ответчика, в связи с чем, обратилась с настоящим иском в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по тем же основаниям, просил суд иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения иска.

Заслушав представителей сторон, исследовав доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд полагает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что истец, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась ДД.ММ.ГГГГ в орган пенсионного обеспечения с заявлением о назначении пенсии (л.д.44).

Решением органа пенсионного обеспечения № истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38), при этом, при назначении пенсии в страховой стаж не был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на орган пенсионного обеспечения возложена обязанность включить в страховой стаж период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.139-141).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера ее пенсии (л.д.24), предоставив для перерасчета комсомольский билет №, в котором содержатся сведения о ее месячных заработках, в том числе за период с февраля 1982 года по июль 1988 года (л.д.13-14).

Решением органа пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ № истцу отказано в перерасчете пенсии с учетом сведений о заработной плате, содержащихся в предоставленном комсомольском билете, поскольку в указанный период истец работала в Азербайджане, а возможность определять среднемесячный заработок по косвенным документам, в том числе комсомольскому билету, возможна лишь в организациях, расположенных на территории Российской Федерации (л.д.109).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 2 ст.23 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ предусмотрено, что заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Из материалов дела следует, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на Бакинском шинном заводе, данное обстоятельство подтверждается записями в ее трудовой книжке (л.д.165-168), вступившим в законную силу решением Киевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.

В материалах дела отсутствуют первичные документы о заработке истца на данном предприятии в указанный период, истцом предпринимались попытки истребовать данные документы из Азербайджанской Республики, однако, в ответе от ДД.ММ.ГГГГ указано об отсутствии в архивных документах сведений об истце (л.д.17).

Единственным документом, косвенно подтверждающим фактический заработок истца в указанный период, является ее комсомольский билет, оригинал которого обозревался судом в судебном заседании, в котором содержатся сведения о ее месячных заработках, в том числе за период с февраля 1982 года по июль 1988 года.

По мнению суда, вывод ответчика о том, что определение заработка по косвенным документам может осуществляться только в организациях, расположенных на территории Российской Федерации, является незаконным, поскольку на момент работы истца на Бакинском шинном заводе Азербайджанская ССР входила в состав Союза ССР, Российская Федерация является правопреемником Союза ССР, каких-либо препятствий для учета вышеуказанного заработка по имеющимся в комсомольском билете сведениям законодательством не установлено, в связи с чем, исковые требования являются обоснованными.

При этом, поскольку в комсомольском билете содержатся сведения о заработке истца лишь по июль 1988 года, оснований для учета заработка истца с августа по декабрь 1988 года не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320.1, 321 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в перерасчете пенсии ФИО1.

Обязать Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по произвести перерасчет пенсии ФИО1 с учетом размера ее заработной платы, содержащейся в комсомольском билете № за период трудовой деятельности с февраля 1982 года по июль 1988 года.

В остальной части в удовлетворении иска - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.