Дело № 2а-3760/2025

УИД 35RS0010-01-2025-003435-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 31 марта 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Верховцевой Л.Н.,

при участии:

- представителя административного истца по доверенности ФИО1,

- старшего помощника прокурора г. Вологды Оленевой А.Н.,

при секретаре Цуваревой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Межобластная больница № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Федеральное казенное лечебно-профилактическое учреждение Межобластная больница № 10 УФСИН России по Вологодской области (далее – ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений.

В обоснование требований указывают, что ФИО2 осужден 20.09.2024 Кировским районным судом г. Ярославля по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда Вологодской области от 28.09.2024, на срок 1 год 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Учитывая, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве, просят установить административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел, с установлением административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления (согласования) с органами внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель административного истца ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области по доверенности ФИО1 заявленные административные исковые требования поддержал в полном объеме.

ФИО2 извещен надлежащим образом о судебном заседании надлежащим образом, от участия в судебном заседании отказался.

На основании пункта 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя административного истца, старшего помощника прокурора города Вологды, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора в отношении такого лица исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В силу статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, при этом, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Как следует из материалов дела, приговором Кировского районного суда г. Ярославля от 20.09.2025 ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В соответствии ч. 3 ст. 68 УК РФ ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29.08.2024 окончательно назначено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы.

Апелляционным определением Ярославского областного суда от 13.11.2024 приговор Кировского районного суда г. Ярославля от 20.09.2024 в отношении ФИО2 изменен – срок отбытия наказания исчислять с 13.11.2024, зачесть в срок наказания время содержания под стражей с 20.09.2024 по 12.11.2024 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии особого режима и отбытое по приговору Дзержинского районного суда г. Ярославля от 29.08.2024 наказание в виде лишения свободы с 26.04.2024 по 19.09.2024 из расчета один день за один день. В остальном судебное решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

В действиях ФИО2 приговором суда установлен особо опасный рецидив преступлений.

Поскольку санкция пункта «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет, данное преступление в соответствии с частью 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории тяжких.

ФИО2 прибыл в ФКЛПУ МБ-10 УФСИН России по Вологодской области 16.01.2025 из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Вологодской области.

Из заявления ФИО2 следует, что по освобождению из мест лишения свободы он намерен проживать по адресу: <адрес>.

В настоящее время ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.

Принимая во внимание, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве, учитывая данные о его личности, требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Административные ограничения, которые административный истец просит установить административному ответчику, соответствуют приведенному в статье 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ перечню, чрезмерными не являются, в полной мере отвечают целям административного надзора, не носят произвольный характер, направлены на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на поднадзорное лицо в целях недопущения противоправного, антиобщественного поведения последнего, что согласуется с разъяснениями, данными в пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Руководствуясь статьями 175 – 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административные исковые требования Федерального казенного лечебно-профилактического учреждения Межобластная больница № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор по приговору Кировского районного суда г. Ярославля от 20.09.2024 с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 13.11.2024 на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими административными ограничениями в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов;

- запрета выезда за пределы <адрес> без уведомления (согласования) с органом внутренних дел,

- обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Л.Н. Верховцева

Мотивированное решение изготовлено 31.03.2025.