УИД 47RS0005-01-2021-007276-94

Дело № 2-7214/2022

25 октября 2022 года г. Всеволожск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Валькевич Л.В.,

при помощнике судьи Лябзине М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 217705 руб. 01 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5377 руб. 05 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2016г. между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере – 156324 руб. сроком на 23.84 месяцев. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору.По состоянию на 27.09.2021 г. задолженность по Договору составляет 217.705 руб. 01 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил о слушании дела в свое отсутствие, возражений относительно вынесения заочно8го решения не представил.

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания по месту своей регистрации, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручения адресату. Судебное извещение направляется по адресу, указанному лицом, участвующих в деле, или его представителем.

Согласно разъяснениям, данным в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт1 статьи 165.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечению срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая изложенное, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело по правилам ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, оценивих относимость, допустимость и достоверность, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата частей оставшейся сумму займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено и подтверждается материалами дела, что 30.09.2016г. между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен договор кредитования №, согласно которому ФИО1 Банком были предоставлены денежные средства в размере – 156324 руб.сроком на 23.84 месяца под 24, 90 % годовых, при этом ответчик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. 14 оборот - 16). Размер ежемесячного платежа - 6453 руб.

Ответчик не надлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, из-за чего образовалось задолженность.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика по договору за период с 31.12.2016 по 27.09.2021. составляет 217.705 руб. 01 коп., из которых: 149841, 03 руб. – задолженность по основному долгу, 67863, 98 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом.

Суд принимает расчет, представленный в материалы дела истцом, и находит его математически верным. Иного расчета со стороны ответчика суду не представлено.

Доказательств, подтверждающих факт исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности в размере 217.705 руб. 01 коп., обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5.377 руб. 05 коп., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу изложенного, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, № № в пользу ПАО КБ «Восточный» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 31.12.2016г. по 27.09.2021г. включительно в размере 217 705 руб. 01 коп., из которых: 149841, 03 руб. – основной долг, 67863, 98 руб. - проценты за пользование кредитом., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5377 руб. 05 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявшийзаочноерешение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчикомзаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицамизаочноерешение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Валькевич

Мотивированное решение изготовлено 01.11.2022г.