Дело № 2а-1280/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Хромовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №37746/20/24009-ИП, возбужденное 25.03.2020 года на основании исполнительного листа ВС № 091975098 по делу № 2-2325/70/2019 от 07.11.2019 года, выданного мировым судом судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска в отношении должника А1 о взыскании суммы страхового возмещения в пользу АО СК «Сибирский Спас» в размере 13678,21 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 547 рублей. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 28.04.2022 года вынесено постановление об окончании и возвращении ИД взыскателю. 11.05.2022г. мировым судьей судебного участка № 70 в Октябрьском районе г.Красноярска Красноярского края вынесено определение о замене взыскателя с АО СК «Сибирский Спас» на ООО «Агентство по урегулированию споров». 15.07.2022 года истцом посредством СЭД подано заявление в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска о предоставлении информации об исполнительном документе. Заявление было рассмотрено 26.07.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО1, которая постановила отказать в удовлетворении заявленных требований. Полагают, что действия судебного пристава-исполнителя незаконны ввиду не рассмотрения обращения, не предоставлении заявленной информации об исполнительном документе. Более того, 02.06.2022г. истец уже обращался в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска с подобным заявлением о предоставлении информации о местонахождении исполнительного документа по тому же исполнительному производству №37746/20/24009-ИП. Заявление от 02.06.2022г. было рассмотрено 06.06.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО1, которая постановила удовлетворить заявленные требования, но тем не менее информация о местонахождении исполнительного документа представлена не была, согласно этому заявленные требования исполнены не были. На постановление судебного-пристава исполнителя от 06.06.2022г. истец обратился с жалобой в ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярского края к врио начальника отдела-старшего судебного пристава ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, на незаконные действия судебного пристава исполнителя, несвоевременное принятие решений, игнорирование требований заявителя. Жалоба была рассмотрена 29.06.2022г. начальником отдела - старшим судебным приставом ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2, которая постановила признать обоснованной полностью жалобу и отменить постановление судебного пристава-исполнителя ФИО1 от 08.06.2022г. Так же поручить судебному приставу-исполнителю в кратчайшие сроки устранить допущенное нарушение, направить оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя. Просят признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО1 об отказе в удовлетворении требований по заявлению истца от 15.07.2022г.; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому району г.Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю, в рамках исполнительного производства совершить исполнительные действия: ??установить местонахождение исполнительного документа; ??в случае нахождения исполнительного документа в отделе, возобновить исполнительное производство и заменить взыскателя в исполнительном производстве или направить оригинал исполнительного документа в адрес истца (правопреемнику ООО «Агентство по урегулированию споров»); ??в случае отправки исполнительного документа взыскателю предоставить подтверждающие документы (почтовый реестр, ШПИ-код), постановление о возбуждении исполнительного производства и постановление об окончании исполнительного производства; в случае утраты исполнительного документа предоставить соответствующую справку.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, представитель административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО3 представил заявление об отказе от административных исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному административному делу подлежит прекращению.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

На основании ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует, из заявления представителя административного истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО3, действующего в пределах представленных ему полномочий по доверенности, просит принять отказ от административных исковых требований в связи с исполнением требованием истца, прекратить производство по делу, последствия отказа от исковых требований понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от административного иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ООО «Агентство по урегулированию споров» к ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска, УФССП России по Красноярскому краю о признании постановления незаконным, возложении обязанности - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: (подпись) Л.В. Федоренко

Копия верна: Л.В. Федоренко