Дело № 2-475/2022
УИД:29MS0049-01-2022-003084-14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мирный 7 декабря 2022 г.
Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Агеева Д.А.,
при секретаре Кондрашовой А.А.,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
третьего лица ***
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование иска указала, что с в 1998 году на основании ордера на семью их трех человек, включая ФИО3, ФИО1 и *** была предоставлена квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***. После расторжения брака с 1999 года ответчик ФИО3 в спорной квартире не проживает, с указанного времени обязанности по оплате за жилое помещение не несет, расходы по оплате коммунальных платежей несет она. По решению Мирнинского городского суда Архангельской области от 15 ноября 2021 года ФИО3 признан утратившим право пользования указанным помещением. Просит взыскать с ФИО3 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса с марта по июль 2019 г. в размере 9 479 руб. 08 коп., государственную пошлину в размере 400 руб.
С учетом увеличенных исковых требований просила взыскать с ФИО3 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с марта 2019 г. по ноябрь 2021 г. в размере 62 161 руб. 27 коп.
В судебном заседании истец и ее представитель настаивали на удовлетворении иска по тем же основаниям.
Третье лицо *** поддержал мнение истца.
Дело рассмотрено без участия ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.
Исследовав материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1, п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Часть 3 ст.67 ЖК РФ, ст.ст.154, 155 ЖК РФ предусматривают обязанность нанимателя жилого помещения по договору социального найма своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Аналогичные нормы содержат ст.210, 678 ГК РФ.
Согласно ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В силу ч.4 ст.69 ЖК РФ если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Статьей 154 ЖК РФ предусмотрена структура платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно которой такая плата для нанимателя жилого помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
В соответствии с ч.2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом (ч.1 ст. 155 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что на основании ордера №*** от 16 марта 1998 г. ФИО3 было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** с учетом жены ФИО1 и сына *** (Том 1 л.д.73)
Согласно договору социального найма жилого помещения №*** от 16 марта 2022 года нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Архангельская область, г. Мирный, *** является ФИО1, членами семьи нанимателя являются сын ***. и муж ***. (Том 1 л.д. 74).
Решением Мирнинского городского суда от 15 ноября 2021 года исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворены.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением суда установлено, что в 1998 году ответчику ФИО3 на состав семьи из трех человек, включая супругу – ФИО1 и сына – *** было предоставлено жилое помещение – *** в г. Мирный Архангельской области. ФИО3 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Архангельская область, г. Мирный, ***, с 19.06.1998 по настоящее время. Спорное жилое помещение – *** в г. Мирный Архангельской области – находится в муниципальной собственности городского округа Архангельской области «Мирный», по цели использования отнесено к фонду социального использования, договор социального найма в письменном виде не оформлялся. Жилое помещение, расположенное по адресу: *** в г. Мирный Архангельской области, приватизировано ФИО4 по договору передачи в собственность № *** от 29.03.2013. Установлено, что ФИО1 в настоящее время фактически является нанимателем спорного жилого помещения, зарегистрирована в нем по месту жительства, проживает и пользуется жилым помещением по назначению, несет обязанности по оплате за жилое помещение. ФИО1 в период 2018-2021 г.г. выполняет обязательства по оплате за жилое помещение, самостоятельно оплачивает коммунальные услуги, содержит жилое помещение. Установлено, что ответчик ФИО3, выехав из спорного жилого помещения добровольно в иное место жительства, не изъявил желания проживать в нем либо сохранить право пользования жилым помещением, а наоборот, совершил действия, направленные на отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, а именно, на протяжении длительного времени не проживает в жилом помещении, не несет обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, косметическому ремонту, личные вещи в жилом помещении не хранит, тем самым не пользуется жилым помещением по назначению. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика ФИО3. в жилом помещении, расположенном по адресу Архангельская область, г. Мирный, ***, либо создания ему препятствий для пользования указанным жилым помещением не установлено. Также не имеется данных и том, что ответчик предпринимал какие-либо меры, либо действия, свидетельствующие о намерении сохранить право пользования жилым помещением ( Том 1 л.д.8-10)
Таким образом, суд считает установленным, что на истца ФИО1, ответчика ФИО3 и третьего лица *** в равной степени возложены обязанности по оплате жилищных и коммунальных услуг по вышеуказанной квартире, по 1/3 доли на каждого, при этом ответчицы не утратили интерес к данному жилому помещению, зарегистрированы в нём по постоянному месту жительства.
Истцом ФИО1 представлены суду копии квитанций на оплату коммунальных услуг и копии платежных документов о внесении платы за коммунальные услуги за отопление, водоотведение, водоснабжение, обращение с ТКО, содержание ремонта и жилья, платы за наем жилого помещения, в период с марта 2019 года по ноябрь 2021 года включительно (Том 1 л.д.86-228).
Как следует из материалов дела, платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в спорный период выставлялись единые на имя ФИО3 (Том 1 л.д.86-228).
Согласно справке от 15 ноября 2022 года *** является инвалидом 3 группы и со 2 августа 2017 года по настоящее время получает компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
Согласно справке от 15 ноября 2022 года, выданной ГКУ Архангельской области «Архангельским областным центром социальной защиты населения», ***. с 01 января 2021 года по 31 декабря 2021 года получал компенсацию расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Исходя из наличия оригиналов указанных платёжных документов на руках у ФИО1, ее указания в квитанциях на оплату в качестве плательщика, суд приходит к выводу, что оплату жилищно-коммунальных услуг в указанный период осуществлял истец. Доказательств оплаты данных услуг ответчиком либо возмещения ими части затрат истцу стороной ответчика суду не представлено.
Таким образом, вопреки доводам ответчика, суд находит доказанным, что в спорный период соответствующие оплаты своевременно и в полном объёме вносил только истец. Каких-либо доказательств обратного суду не представлено.
Представленный истцом расчёт фактически понесённых им затрат на оплату вышеуказанных расходов на основании представленных квитанций, судом проверен и признан правильным.
Таким образом, общая сумма понесённых истцом расходов по оплате отопления, водоотведения, водоснабжения, обращения с ТКО, часть оплат содержания и ремонта жилья, платы за наем жилого помещения за период с марта 2019 года по ноябрь 2021 года составила 62 161 руб. 27 коп.. (Том 1 л.д.80-83).
В силу положений ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Согласно ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. При этом должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса заявлены обоснованно, в силу вышеизложенных норм ст.ст.69 и 154 ЖК РФ.
Довод ответчика о том, что последний в жилом помещении фактически не проживает, в связи с чем не обязан нести соответствующие расходы, судом отклоняется, поскольку данное обстоятельство, в силу норм ст.678 ГК РФ, ст.ст.69 и 71 ЖК РФ, не освобождает ответчика от обязанности нести вышеуказанные расходы наравне с истцом.
Более того, суд учитывает, что согласно пп. «З» п. 34 Постановления Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (вместе с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов») потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.
Согласно п. 86 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованным индивидуальным или общим прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу.
На основании п. 91 названного Постановления перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.
Данное обязательство ответчиком выполнено не было. С заявлением об информировании исполнителей соответствующих услуг об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в спорном жилом помещении, так и с заявлением о перерасчете размера платы за коммунальные услуги ответчик не обращался.
Требования ФИО1 заявлены в порядке регресса, т.е. она уже понесла необходимые расходы, исполнив обязательство за ответчика в соответствующей части, в пределах сроков исковой давности и без предъявления требований о возмещении неустоек или процентов за пользование денежными средствами.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённым требованиям. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей и государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 1 780 рублей 47 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 взыскании расходов по оплате коммунальных услуг в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по оплате коммунальных услуг в порядке регресса за период с марта 2019 года по ноябрь 2021 года в размере 62 161 рубль 27 копеек и государственную пошлину в размере 400 рублей, всего взыскать 62 561 (шестьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят один) рубль 27 копеек.
Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере1 780 рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированной части решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд Архангельской области.
Председательствующий Агеев Д.А.
Мотивированное решение
изготовлено 14 декабря 2022 г.
Председательствующий Агеев Д.А.