31RS0010-01-2023-000226-71 № 2-203/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п.Ивня Белгородской области 29 августа 2023 года
Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 09 февраля 2023 года № 10) Абросимовой Ю.Н.,
при секретаре Марченко Н.И,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения «поселок Ивня» Ивнянского района Белгородской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на мотоцикл в порядке приобретательной давности,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит:
- признать право собственности на объект движимого имущества – мотоцикл ИЖ-Ю2К, 1970 года выпуска, синего цвета, серийный номер мотоцикла (рамы) «МК30502»; номер двигателя «МК30502, объемом двигателя 347 см3, находящегося по адресу: <…> в силу приобретательной давности;
- обязать РЭО ГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу зарегистрировать данное транспортное средство за ФИО1, <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований сослался на то, что он в 2006 году получил от дедушки в дар мотоцикл ИЖ-Ю2К, 1970 года выпуска, синего цвета, серийный номер мотоцикла (рамы) «МК30502»; номер двигателя «МК30502, объемом двигателя 347 см3. Документы (счет-справка) на данный мотоцикл были утеряны, на учете в МРЭО ГИБДД мотоцикл не состоял. С 2006 года истец владеет мотоциклом как своим собственным имуществом добросовестно, открыто и непрерывно. При устном обращении в ГИБДД для регистрации права собственности на мотоцикл, истцу было отказано в связи с отсутствуем правоустанавливающих документов, было рекомендовано обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении.
Ответчик администрация городского поселения «поселок Ивня» муниципального района Ивнянский район Белгородской области в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены своевременно надлежащим образом, представили ходатйства о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Третье лицо РЭО ГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, возражений не представило.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
Статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Так, в силу ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
Как установлено судом, предметом спора является мотоцикл ИЖ-Ю2К, 1970 года выпуска, синего цвета, серийный номер мотоцикла (рамы) «МК30502»; номер двигателя «МК30502, объемом двигателя 347 см3, фотографии мотоцикла представлены в материалы гражданского дела.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО5 показал, что он является соседом истца и видел у него во дворе мотоцикл сине-зеленого цвета, истец осуществлял его помывку, говорил, что мотоцикл ему достался от деда ФИО6
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля П.Е.А. (заместитель главы администрации Хомутчанского сельского поселения) показала, что она работает в администрации с 1991 года, знала дедушку истца П.М.А. и то, что у него был мотоцикл, который он подарил своему внуку ФИО1
По информации начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Ивнянскому району от 07 августа 2023 года №41/Б/Н, мотоцикл ИЖ-Ю2К, 1970 года выпуска, синего цвета, серийный номер мотоцикла (рамы) «МК30502»; номер двигателя «МК30502, объемом двигателя 347 см3, как зарегистрированный по данным информационной базы Госавтоинспекции «ФИС ГИБДД-М» не значится. Также отсутствуют сведения о собственниках данного транспортного средства и регистрационных действиях с мотоциклом в подразделениях Госавтоинспекции.
Согласно справке об исследовании № 145 от 06 апреля 2023 года, выполненной ЭКЦ УМВД России по Белгородской области, маркировочное обозначение модели «ИЖ-Ю2К», года выпуска ТС «1970», серийного номера мотоцикла (рамы) «МК30502», нанесенное на заводской металлической табличке установленной на несущем каркасе рамы представленного мотоцикла, соответствует технологии маркирования завода-изготовителя и изменению путем перебития знаков маркировки не подвергалось.
Способ крепления таблички с маркировочным обозначением модели «ИЖ-Ю2К», года выпуска ТС «1970», серийного номера мотоцикла (рамы) «МК30502» к раме ТС соответствует технологии монтажа завода-изготовителя (крепежные элементы фиксирующие табличку соответствуют применяемым заводом-изготовителем). Признаков, указывающих на демонтаж и повторную установку маркировочной таблички с рамы ТС не установлено.
Маркировочное обозначение номера двигателя «МК30502», нанесенное на специальной площадке блока цилиндров двигателя установленного на раме мотоцикла, соответствует технологии маркироания завода-изготовителя и изменению не подвергалось.
В местах возможного нанесения заводом-изготовителем маркировочного обозначения на несущие части каркаса рамы и коляски, какие-либо знаки нанесенные клеймением или иным способом отсутствуют (маркирование рамы и коляски мотоциклов данной модели и года выпуска заводом-изготовителем не производилось).
Признаков указывающих на замену несущих частей каркаса рамы и коляски представленного ТС, также на удаление механическим способом поверхностного слоя металла в месте возможного нанесения заводом-изготовителем идентифицирующих маркировок не обнаружено.
Ввиду поступившего письменного заявления ФИО1, в котором он просил провести проверку по факту возможного изменения маркировочных обозначений неустановленным лицом на имеющемся у него мотоцикле ИЖ-ЮК2, 1970 года выпуска, на основании постановления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Ивнянскому району от 17 апреля 2023 года в возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица, по основаниям указанным в п.1 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием события преступления предусмотренного ч. 1 ст. 326 УК РФ – отказано. Изъятый мотоцикл марки ИЖ-Ю2К, 1970 года выпуска с номером двигателя и рамы «МК30502» возвращен ФИО1
При проверке номерных обозначений двигателя и рамы мотоцикла по ведомственному учету «ФИС ГИБДД» установлено, что мотоцикл с номером двигателя и рамы «МК30502» на регистрационном учете не состоит и в розыске не значится.
07 июля 2014 года П.М.А. умер.
Согласно материалам наследственного дела № <…> к имуществу П.М.А., наследство после его смерти приняла супруга П.Л.Д. В состав наследственного имущества спорный мотоцикл не входил.
Ответчики по делу ФИО2, ФИО3, ФИО4 (дети П.М.А. и П.Л.Д.) на спорне имущество в виде мотоцикла не претендуют, о чем указано в их заявлениях.
В соответствии со статьей 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
В соответствии со статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо право на это имущество.
Судом установлено, что ФИО1 более 5 лет пользуется спорным имуществом и на указанное имущество никто иной не претендует, не несет бремя расходов по его содержанию, не интересуется судьбой имущества, что свидетельствует об устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Суду не представлено доказательств того, что кто-то иной кроме истца совершал действия, определенно свидетельствующие о владении, пользовании имуществом, сохранении имущества в надлежащем состоянии, ремонте, обслуживании, несении расходов. Совершение собственником действий по устранению от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на него влечет прекращение его права собственности на это имущество.
Целью нормы закона о приобретательной давности и об отказе собственника от права собственности является возвращение фактически брошенного имущества в гражданский оборот, включая его надлежащее содержание, безопасное состояние, уплату налогов и тому подобное. Добросовестность предполагает, что вступление во владение не было противоправным, совершено внешне правомерными действиями.
При таких обстоятельствах заявленные истцом требования о признании права собственности на мотоцикл ИЖ-Ю2К 1970 года выпуска, синего цвета, серийный номер мотоцикла (рамы) «МК30502»; номер двигателя «МК30502», объемом двигателя 347 см3 в порядке приобретательной давности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, за истцом должно быть признано право собственности на спорное движимое имущество.
Разрешая исковые требования ФИО1 об обязании РЭО ГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу зарегистрировать данное транспортное средство, суд приходит к следующему выводу.
Регистрация транспортных средств в ОГИБДД регламентирована Правилами государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденными приказом МВД России от 26 июня 2018 года № 399.
Судом установлено, что ранее истец не предъявлял в ОГИБДД транспортное средство и решение суда о своем праве собственности на мотоцикл для проведения регистрации. По данному вопросу РЭО ГИБДД ОМВД России по Яковлевскому городскому округу на дату вынесения судом решения не нарушал прав истца, в связи с чем отсутствуют основания для вынесения решения об обязании совершить действия, от проведения которых регистрирующий орган ранее и не отказывался, если бы ему было представлено транспортное средство, заявление истца и соответствующие документы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на мотоцикл ИЖ-Ю2К 1970 года выпуска, синего цвета, серийный номер мотоцикла (рамы) «МК30502»; номер двигателя «МК30502», объемом двигателя 347 см3.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области.
Судья Ю.Н. Абросимова
Решение в окончательной форме изготовлено 11 сентября 2023 года.