<данные изъяты>

Дело № 1-1353/2023

УИД 35RS0010-01-2023-013246-02

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда «17» ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кукушкиной Г.С.,

при секретаре Смирновой С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Вологды Александрова К.Д.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Попова О.В., представившего удостоверение № и ордер № от 17 ноября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Преступление ФИО4 совершено в г. Вологде при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 19 апреля 2022 года ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление суда не обжаловано, вступило в законную силу 12 июля 2022 года. Водительское удостоверение у ФИО4 изъято 20 июля 2022 года. Окончание срока лишения права управления транспортными средствами 20 января 2024 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей оплачен в полном объеме 22 июня 2022 года.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

06 сентября 2023 года ФИО4, достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, в нарушение требования 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «CHERY TIGG04», государственный регистрационный знак № регион, осуществив на ней передвижение по улицам города Вологды, и возле дома 23 по улице Ярославская г. Вологда, около 02 часов 49 минут 06 сентября 2023 года был выявлен и задержан инспекторами ДПС отдельной специализированной роты ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО3 и ФИО1 В связи с наличием признаков опьянения ФИО4 отстранен от дальнейшего управления транспортным средством.

В соответствии с протоколом <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 сентября 2023 года, ФИО4 в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, признал полностью, чистосердечно раскаялся, дознание проведено в сокращенной форме и пояснил, что согласен со всем объёмом обвинения. ФИО4 ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не возражают против заявленного подсудимым ходатайства и согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Санкция вменяемого в вину подсудимому преступления соответствует части 1 статьи 314 Уголовно-Процессуального Кодекса Российской Федерации.

Виновность подсудимого ФИО4 в совершении преступления, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно примечанию 2 к статье 264 УК РФ, лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания ФИО4 в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

В качестве данных характеризующих личность подсудимого ФИО4, суд учитывает, что он к уголовной ответственности не привлекался (т. 1 л.д. 113), <данные изъяты>

Принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, оценивая его в совокупности с данными о его личности, суд признает ФИО4 вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами суд признаёт полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, <данные изъяты>.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая приведенные выше данные о личности подсудимого, его материальное и семейное положение, суд считает, что достижение целей наказания возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Суд, разрешая судьбу вещественных доказательств с учетом требований статей 81, 82 УПК РФ, полагает, что протоколы и определение, следует хранить в материалах уголовного дела, CD-R диск следует хранить при материалах уголовного дела.

Разрешая судьбу транспортного средства - автомобиля «CHERY TIGG04» государственный регистрационный знак №, принадлежащего на основании паспорта транспортного средства ФИО2, на который наложен арест, суд исходит из следующего.

В силу ст. 104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора имущества, перечисленного в пунктах "а" - "д" этой статьи.

В соответствии с п. "д" названной статьи конфискации подлежит транспортное средство, принадлежащее обвиняемому и использованное им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Исходя из изложенного, конфискация имущества, указанного в ст. 104.1 УК РФ, по общему правилу является обязательной мерой уголовно-правового характера, и подлежит применению судом в случае, указанном в п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, при наличии двух условий: транспортное средство принадлежит обвиняемому, и оно использовалось им при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1, 264.2, или 264.3 УК РФ.

Таких обстоятельств в их совокупности судом не установлено.

В связи с чем, транспортное средство - автомобиль «CHERY TIGG04» государственный регистрационный знак №, принадлежащей на основании паспорта транспортного средства ФИО2, переданный ей на ответственное хранение, следует оставить в её распоряжении, сняв с него арест.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 226.9, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОР И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 02 (два) года.

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО4 на апелляционный период оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменив её по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

-протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством от 06 сентября 2023 года, протокол <адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06 сентября 2023 года, определение <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 06 сентября 2023 года, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

-CD-R диск - маркировка на внутреннем кольце CDR UG80E с видеозаписью патрульного автомобиля ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 06 сентября 2023 года, хранящийся при материалах уголовного дела, хранить при деле.

Снять арест с транспортного средства - автомобиля «CHERY TIGG04», государственный регистрационный знак №, принадлежащего на основании паспорта транспортного средства ФИО2 и переданного ей на ответственное хранение, оставить его в распоряжении ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований, предусмотренных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО4 вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Председательствующий: Г.С. Кукушкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>