Дело № 2-764/2025
УИД 26RS0031-01-2025-001288-03
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре судебного заседания ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 об изменении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит увеличить размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 доли до 1/4 доли его заработка и иного дохода, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ФИО4.
В обоснование исковых требований указано, что на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика удерживаются алименты по месту работы в пользу истца в размере 1/6 доли на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
В связи с тем, что ответчик к моменту взыскания алиментов уже выплачивал алименты в пользу ФИО3 в размере 1/4 доли дохода на содержание их общего одного ребенка размер алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен в размере 1/6 доли от всех видов дохода ежемесячно до достижения совершеннолетия ребенка или изменения материального положения сторон.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер алиментов, взыскиваемых с ФИО6 на основании судебного приказа судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 (ФИО9) ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части до 1/6 его заработка и иного дохода, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ФИО5, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
После достижения совершеннолетия ФИО5 взыскание алиментов на его содержание прекратилось, что изменило - улучшило материальное положение ответчика, с ДД.ММ.ГГГГ на его иждивении остается один несовершеннолетний ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. В материалах дела имеется заявление ответчика, согласно которому ответчик заявленные исковые требования признает в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации, ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V Семейного кодекса Российской Федерации.
По смыслу положений пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации обязанность по содержанию детей лежит на родителях в равной степени. Оба родителя несут эту обязанность самостоятельно, независимо друг от друга. Отсутствие регулярного источника дохода, нахождение одного из родителей в отпуске по уходу за ребенком не дают ему преимущественного по отношению к другому родителю права на содержание ребенка в меньшей степени, в том числе выплату алиментов в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, при этом порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 статьи 80 данного кодекса).
В силу пункта 1 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Согласно п. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно п. 2 ст. 120 Семейного кодекса Российской Федерации выплата алиментов, взыскиваемых в судебном порядке, прекращается, в частности, по достижении ребенком совершеннолетия или в случае приобретения несовершеннолетними детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.
Из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец ФИО2 и ответчик ФИО4 являются родителями несовершеннолетнего ребенка – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскиваются алименты на содержание их общего несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 доли всех видов заработка и иного дохода ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.
Решением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> мировым судьей судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ снижен размер алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО6 на основании судебного приказа судьи судебного участка № <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО3 (ФИО9) ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/4 части до 1/6 его заработка и иного дохода, начиная со дня вступления решения в законную силу и до совершеннолетия ФИО5, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, в настоящий момент ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия, следовательно, материальное положение ответчика изменилось.
Учитывая, что обязанность по содержанию и воспитанию ребенка возложена законом на обоих родителей, с учетом признания ответчиком заявленных исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2, изменении размера алиментов, взыскиваемых с ответчика ФИО4 на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в пользу истца ФИО2 на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1/6 до 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ответчика до совершеннолетия ФИО4.
В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей и других членов семьи взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда.
Принимая во внимание требования истца, алименты в указанном размере подлежат взысканию с момента вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.
В соответствии со ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
С учетом изложенного, и того, что в соответствии со ст. 333.36 ч. 1 п. 2 НК РФ истец по иску о взыскании алиментов, освобождается от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика ФИО4 в бюджет Советского муниципального округа Ставропольского края в размере 150 рублей, согласно пункта 14 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку иск предъявлен о взыскании алиментов как на содержание ребенка, так и на содержание истца.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО6 – удовлетворить.
Изменить размер алиментов, установленный решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, производить взыскание алиментов с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ 0717 № выдан отделом УФМС России по <адрес> и Карачаево-Черкесской Республике в <адрес> (с местом дислокации в <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ), ежемесячно на содержание ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода, начиная со дня вступления настоящего решения суда в законную силу и до совершеннолетия ФИО4, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> № выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в доход бюджета Советского муниципального округа <адрес> государственную пошлину в размере 150 рублей (получатель средств Казначейство России (ФНС России) ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ/ УФК по <адрес>, БИК <данные изъяты>, Номер счета банка получателя средств 40№, Номер казначейского счета 03№, Код бюджетной классификации (КБК)18№).
Решение суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Советский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 16.09.2025.
Судья А.Ю.Мигалко