Решение по делу № 2-971/2023 от 20.11.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

20 ноября 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре судебного заседания ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО8 о расторжении брака и взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,

установил:

ФИО2 обратилась к ФИО8 с указанными исковыми требованиями, указывая в их обоснование, что состояла с ответчиком в зарегистрированном браке, который фактически прекращен в мае 2023 года. В браке у них родились трое детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дети проживают с истцом, находятся на ее полном иждивении, соглашения о добровольной уплате алиментов не достигнуто. Ответчик официально не трудоустроен, работает по найму, материальной помощи на содержание детей не оказывает.

Просит суд расторгнуть брак между ФИО2 и ФИО8, взыскивать с ФИО8 в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере ? величины прожиточного минимума для социально-демографической группы «дети» в <адрес>, что составляет 3400 рублей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Истец ФИО2 надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с письменным заявлением о рассмотрении дела без ее участия, с участием её представителя интересов по доверенности адвоката ФИО10

Представитель истца по доверенности – адвокат ФИО10 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддерживает, просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил о рассмотрении дела без его участия, направил суду заявление о признании исковых требований в полном объеме, из содержания которого усматривается, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив доводы искового заявления, позицию ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 47 Семейного кодекса РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Из ст. 54 Семейного кодекса РФ следует, что ребенок имеет право на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов и всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства. Следовательно, исходя из конституционных норм, под заботой понимаются все виды помощи ребенку, включая обеспечение его одеждой, питанием, лечением, жильем.

Частью 1 ст. 60 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей в порядке и размерах, которые устанавливаются законом.

Как следует из п. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 83 Семейного кодекса РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в силу ст. 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств (п. 2 ст. 83 Семейного кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» зарегистрирован брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №). После заключения брака супруге присвоена фамилия «ФИО12».

Согласно ч. 1 ст. 21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей.

На основании ч. 1 ст. 23 Семейного кодекса РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Таким образом, суд находит исковые требования ФИО2 о расторжении брака подлежащими удовлетворению, поскольку фактически брачные отношения между супругами прекращены, проживают они раздельно, совместное хозяйство не ведут, налаживание отношений считают невозможным. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно свидетельству о рождении IV-БД №, выданного отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, у родителей ФИО8 и ФИО7 в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО3.

Согласно свидетельству о рождении V-БД №, выданного отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, у родителей ФИО8 и ФИО7 в <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО5.

Согласно справке администрации МО «сельсовет Новокаякентский» несовершеннолетние дети проживают с матерью по адресу: РД, <адрес>.

Таким образом, установлено, что от совместного брака истец и ответчик имеют троих несовершеннолетних детей, которые проживают с матерью и находятся на её иждивении.

Разрешая исковые требования ФИО2 о взыскании с ФИО8 алиментов на содержание троих несовершеннолетних детей, суд исходит из п.п. 1, 2 ст. 80 Семейного кодекса РФ, согласно которым родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об оплате алиментов) предусмотренное главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что, решая установление размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (ст.ст. 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса РФ), а также иное, как следует из норм раздела V Семейного кодекса РФ, подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, что необходимо учитывать при определении материального положения сторон все виды их доходов, а также любое принадлежащее им имущество.

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса РФ, размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В силу ст. 107 Семейного кодекса РФ, лицо, имеющее право на получение алиментов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов независимо от срока, истекшего с момента возникновения права на алименты, если алименты не выплачивались ранее по соглашению об уплате алиментов. Алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Доказательств, свидетельствующих о наличии достигнутого между сторонами соглашения о размере подлежащих уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суду не представлено.

Ответчик при этом является трудоспособным (инвалидности или иных ограничений не представлено). Вместе с тем, у него отсутствует постоянный заработок. Каких-либо доказательств обратного истцом и ответчиком в судебное заседание не представлено.

Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, исходя из интересов детей, которым необходимо обеспечивать достаточные условия проживания, принимая во внимание, что с момента раздельного проживания сторон общие несовершеннолетние дети находятся на иждивении матери, соглашение о размере и порядке предоставления денежных средств на содержание детей сторонами не достигнуто, приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании алиментов.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку право ответчика признать иск следует из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что ответчик, наделенный процессуальными правами, обязан принять на себя все последствия совершения или не совершения им процессуальных действий, о которых он должен быть осведомлен, они ему должны быть понятны, что необходимо для реализации законного права на отказ в признании иска (ст. 172 ГК РФ).

Так, ответчику (равно представителю) должно быть разъяснено, что принятие судом признания иска: позволяет суду принять решение об удовлетворении исковых требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ); допускает возможность указания в мотивировочной части решения только на признание иска (абз. 2 ст. 198 ГПК РФ). Понимание последствий признания иска должно быть зафиксировано в протоколе судебного заседания либо в заявлении ответчика.

Из поступившего в суд заявления ФИО8 следует, что он считает требования истца обоснованными, признает их в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

По смыслу ст.ст. 39, 41, 173 ч. 3, 198 ч. 4 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Суд принимает признание ответчиком ФИО8 исковых требований о расторжении брака и взыскании с него в пользу ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в истребуемом истцом размере.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволяет суду сделать вывод об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме.

Согласно Постановлению Правительства Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в <адрес> на 2023 год", величина прожиточного минимума в <адрес> для детей на 2023 год установлена в размере - 13066 рублей.

Пунктом 2 ст. 107 Семейного кодекса РФ предусмотрено, что алименты присуждаются с момента обращения в суд, в связи с чем взыскание алиментов с ФИО8 на несовершеннолетних детей следует производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в силу абз. 2 ст. 211 ГПК РФ подлежит немедленному исполнению.

Согласно представленному чеку истцом при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 600 рублей, требований о возврате указанной суммы истцом не заявлено.

В соответствии с пп. 14 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины по делам о взыскании алиментов составляет 150 рублей, которые в силу ст. 103 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Брак между ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ДАССР, и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации МР «<адрес>» Республики Дагестан, актовая запись №, - расторгнуть.

Взыскивать с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, алименты на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 3270 (три тысячи двести семьдесят) рублей, что составляет ? величины прожиточного минимума в <адрес> для детей, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума, на каждого ребенка, ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия.

Взыскание алиментов с ФИО8 следует производить, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО8 государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Каякентский районный суд.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 20.11.2023г.