Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданское дело № 2-248/2023

УИД № 27RS0021-01-2023-000148-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Переяславка 07.03.2023

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Абузярова А.В., при секретаре судебного заседания Аверьянове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от 25.11.2020 за период с 09.03.2021 по 09.07.2021 в сумме 650 562 рубля 73 копейки, из них: 648827 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 1735 рублей – штрафы и неустойки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9705 рублей 63 копейки.

В обоснование иска указано, что 25.11.2020 между Банком и Заемщиком заключено соглашение о кредитовании № № на получение кредита наличными в размере 700833 рубля. Проценты за пользование кредитом составили – 17,99% годовых. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 700833 рубля, а Заемщик воспользовался указанными денежными средствами.

Однако, принятые на себя обязательства ФИО1 не исполнил, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными задолженность за период с 09.03.2021 по 09.07.2021 составляет в общей сумме 650 562 рубля 73 копейки, из них: 648827 рублей 73 копейки – просроченный основной долг; 1735 рублей – штрафы и неустойки.

Представитель истца АО «Альфа-Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО1, извещавшийся судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту регистрации указанного лица, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, отзыв по существу заявленных требований не представил.

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений АО «Почта России» судебная корреспонденция, направленная ответчику, имеет статус «неудачная попытка вручения».

Таким образом, во исполнение требований ст.ст. 113, 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчику ФИО1 по адресу, являющемуся местом его регистрации, судом своевременно направлялись заказные письма с уведомлением о времени и месте слушания дела. Однако данные заказные письма данным лицом не получены.

Согласно п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации) (далее – ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с эхтим, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено и следует из представленных в суд материалов, что 25.11.2020 на основании заявления ФИО1 на получение кредита наличными между последним и АО «Альфа-Банк» заключено соглашение о кредитовании № № на получение потребительского кредита наличными, согласно которому ФИО1 Банком была предоставлена сумма кредитования – 700833 рубля, сроком на 83 месяца, начиная с даты предоставления кредита. Процентная ставка по кредиту составляет – 17,99% годовых.

В соответствии с п. 12 названного Соглашения установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, Банк вправе потребовать оплаты неустойки, рассчитываемой по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства.

25.11.2020 ответчику ФИО1 предоставлена сумма кредитования в размере 700833 рубля, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п. 1 ст. 314 ГК РФ).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков.

Исходя из представленных суду доказательств, следует, что обязательство по возврату кредита исполнялось заемщиком ФИО1 ненадлежащим образом. Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате соответствующих процентов за пользование кредитом ответчиком в установленном порядке суду не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы Банка. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке ст. 12 ГК РФ.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии его вины. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения ФИО1 этих обязательств и несоблюдения требований федерального законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика сумм основного долга, процентов, неустойки.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному соглашению по состоянию на 13.01.2023 составляет 650562 рубля 73 копейки, из которых: 648827 рублей 73 копейки – сумма основного долга; 524 рубля 33 копейки – неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 09.03.2021 по 09.07.2021; 1 210 рублей 67 копеек – неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 09.03.2021 по 09.07.2021.

Из расчета задолженности, произведенного истцом, следует, что Банк исходил из условий Соглашения о кредитовании, по которому ответчик должен был производить ежемесячные платежи в сумме 14 900 рублей, начиная с 11.01.2021.

Ответчик по договору должен был уплатить общую сумму кредита в размере 700833 рубля за весь период исполнения условий договора и проценты за пользование кредитом в сумме 535522 рубля 01 копейка.

Расчет долга по кредиту судом проверен и признан правильным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9705 рублей 63 копейки подлежат взысканию с ответчика в порядке ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, судебных расходов – удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 25.11.2020 за период с 09.03.2021 по 09.07.2021 в размере 650562 рубля 73 копейки (в том числе: 648827 рублей 73 копейки – сумма основного долга; 1735 рублей – штрафы и неустойки), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9705 рублей 63 копейки, а всего взыскать 660268 (шестьсот шестьдесят тысяч двести шестьдесят восемь) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий А.В. Абузяров