УИД 77RS0009-02-2025-011840-04
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7142/2025 по иску ФИО1 фио к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио С.Л. обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, требования мотивированы тем, что 01.12.2020 между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец предоставил заем ответчику на сумму сумма, сроком до 01.11.2023. Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств и уплаты процентов не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец фио С.Л. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, обеспечил явку своего представителя.
Представитель истца в лице адвоката по ордеру фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявлении, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, возражений на иск не представил, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего возражений не поступило.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что 01.12.2020 между фио и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым фио С.Л. передал ФИО2 денежные средства в размере сумма на срок три года, в срок до 01.12.2023 года.
Заем ФИО2 был предоставлен путем передачи наличных денежных средств, а расписка, написанная им, свидетельствует о том, что денежные средства переданы и получены им в полном объеме в момент подписания договора, то есть 01.12.20.20 года.
Обязанность по возврату суммы займа заемщиком исполнена не была.
По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления задолженность ФИО2 перед фио составляет сумму основного долга в размере - сумма
Претензий по переданным денежным средствам стороны не имели.
До настоящего времени денежные средства фио C.JI. не возвращены.
21.08.2025 года истец направил ответчику претензию от 21.08.2025 года по возврату денежных средств по договору займа от 01.12.2020 года, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.
Доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов на сумму займа, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании суммы займа, исходя из того, что факт заключения договора займа и передачи денежных средств подтверждены, фактически никаких допустимых доказательств безденежности договора займа ответчиком представлено не было, не представлено доказательств возврата денежных средств, и взысканию с ответчика в пользу истца подлежат денежные средства в размере сумма
Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере сумма, что документально подтверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 фио задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 года.
Председательствующий В.В. Капусто