Дело № (2-17287/2024;)
УИД 50RS0№-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 февраля 2025 года <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Новиковой А.С.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование указано, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Озон Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа 427401-261006 от ДД.ММ.ГГГГ, включающий: Индивидуальные условия Договора займа; Общие условия Договора займа, к которым Заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст.428 ГК РФ. ООО МКК «Озон Кредит», рамках заключенного с заемщиком Договора уступило права требования по Договору в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ», о чем заемщику направило соответствующее уведомление. Согласно индивидуальным условиям Договора займа сумма займа составила 510 000 руб. под 3,1% годовых, сроком возврата 12 мес. с даты выдачи Займа. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере 510000 руб. Ответчиком в соответствии с графиком обязанность по погашению займа в установленный срок не исполнена.
09.04.2024 ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа. Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.
Согласно приложенной к исковому заявлению справке о размере задолженности, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 376972,2 руб.; по процентам - 117815,79 руб.; по пеням - 246295,95 руб., а всего 741 083,94 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» суммы задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 21.10.2024г. в размере 741 083, 94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 822 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в просительной части иска имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась повесткой, а также публично, путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте суда, о причинах неявки суду не сообщила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Озон Кредит» и ФИО1 был заключен договор займа 427401-261006 от ДД.ММ.ГГГГ, включающий: Индивидуальные условия Договора займа; Общие условия Договора займа, к которым Заемщик присоединился путем подписания Индивидуальных условий в порядке ст.428 ГК РФ, сумма займа составила 510 000 рублей, процентная ставка 3,1% годовых, срок займа 12 мес.
20.11.2023 ООО МКК «Озон Кредит» перечислило сумму займа в размере 510 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП (л.д.39).
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
Кроме того, ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщику возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как указано в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате ответчиком по правилам об основном денежном долге.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Озон Кредит» в рамках заключенного с заемщиком Договора уступило права требования по Договору в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ».
В связи с состоявшейся уступкой права требования, на адрес регистрации Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о состоявшейся уступкой прав требования с необходимостью погашения задолженности по Договору.
Согласно п.2.5.6.8 Общих условий Займодавец вправе потребовать досрочного расторжения Договора займа и/или возврата Займа в случае просрочки Заемщиком исполнения обязательств на срок более 5 (пяти) рабочих дней.
В соответствии с п.2.5.6.8 Общих условий, в случае направления Займодавцем уведомления о досрочном расторжении Договора займа и/или возврата Займа Заемщик обязуется до наступления даты, указанной в уведомлении, перевести Займодавцу указанную сумму денежных средств по Договору Займа.
Согласно п.2.10.1 Общих условий в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств на протяжении и более 3 (трех) рабочих дней, Займодавец вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,5% от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки.
09.04.2024 ООО МКК «Озон Кредит» направило в адрес ответчика Претензию с требованием о полном возврате суммы по Договору займа.
Однако ответчик оставил претензию без ответа и удовлетворения.
Согласно п. 2.10.6. Общих условий в случае невозможности урегулирования споров, разногласий путем переговоров, Стороны обязуются использовать письменный, претензионный (досудебный) порядок урегулирования споров. Срок ответа на претензию составляет 10 (десять) календарных дней с момента ее получения другой Стороной.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
Согласно расчета задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу - 376972,2 руб.; по процентам - 117815,79 руб.; по пеням - 246295,95 руб., а всего 741083,94 руб.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, поскольку он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Доказательств обратного ответчиком не представлено.
В связи с чем, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлина в размере 19 822 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233 -237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 45 23 №, ИНН <***>) в пользу АО ВИМ ФИО3 Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда «ОФТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 741 083, 94 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 822 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Новикова