РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Тюмень 12 апреля 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Т.А. Гусаркова,

рассмотрев в порядке упрощенного производства административное дело 2а-3836\2023 по административному исковому заявлению ООО « Редут» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> об окончании исполнительного производства в отношении от 01. 09. 2022 года, о признании бездействия, выраженного в не вынесении постановления о замене стороны в установленный срок и не рассмотрении жалобы в порядке подчиненности, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, вынести постановление о замене стороны исполнительного производства, заменив взыскателя АО « Альфа-Банк» на правопреемника ООО « Редут», выставить требование АО « Альфа- Банк» о возврате денежных средств, перечислив ООО « Редут» в размере 59214, 12 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от 12. 04. 2023 года дело принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке упрощенного( письменного производства) в соответствии со ст. 291- 294 КАС РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования не подлежат удовлетворению.

В РОСП Ленинского АО <адрес> находилось исполнительное производство в отношении должника ФИО6 в пользу взыскателя АО « Альфа- Банк». Предмет исполнения- взыскание задолженности в размере 59214, 12 рублей. Исполнительное производство возбуждено 14. 05. 2020 года.

Постановлением от судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО3 от 01. 09. 2022 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Постановлением врио начальника отделения- старшего судебного пристава РОСП Ленинского АО <адрес> ФИО4 от 24. 03. 2023 года отменено постановление об окончании исполнительного производства, возобновлено исполнительное производство.

Постановлением судебного пристава- исполнителя ФИО3 произведена замена взыскателя АО « Альфа- Банк» ее правопреемником ООО « Редут».

Денежные средства в размере 59214, 12 рублей перечислены на расчетный счет ООО « Редут», что подтверждается заявками на кассовый расход.

Постановлением от 29. 03. 20-23 года исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

Следовательно, бездействие не нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства. Постановление об окончании исполнительного производства отменено вышестоящим должностным лицом.

Фактически действия, указанные административным истцом, совершены должностными лицами РОСП Ленинского АО <адрес>.

Требования сформулированы истцом. Именно данные требования являются предметом настоящего судебного разбирательства.

С учетом изложенных норм права и установленных судом обстоятельств доводы истца о незаконности действий ( бездействия) судебного пристава- исполнителя не нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. 227 Кодекса административного судопроизводства РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений: об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление.

В судебном заседании не нашли подтверждения факты нарушения прав и свобод административного истца, создания препятствий к осуществлению прав и свобод, возложения на него незаконно какой- либо обязанности или незаконного привлечения к ответственности.

Следовательно, требования удовлетворению не подлежат в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227, 228, 291- 294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований ООО « Редут» о признании незаконным постановления судебного пристава- исполнителя РОСП Ленинского АО <адрес> об окончании исполнительного производства в отношении от 01. 09. 2022 года, о признании бездействия, выраженного в не вынесении постановления о замене стороны в установленный срок и не рассмотрении жалобы в порядке подчиненности, возложении обязанности отменить постановление об окончании исполнительного производства, вынести постановление о замене стороны исполнительного производства, заменив взыскателя АО « Альфа-Банк» на правопреемника ООО « Редут», выставить требование АО « Альфа- Банк» о возврате денежных средств, перечислив ООО « Редут» в размере 59214, 12 рублей, отказать.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение изготовлено с помощью компьютера 12. 04. 2023 года.

Судья Гусаркова Т.А.