УИД №RS0№-74

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2023 года Керченский городской суд Республики Крым в составе:

судьи Коротковой Л.М.

при секретаре Чикмановой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя,-

УСТАНОВИЛ:

Истец – ФИО1 Национальный коммерческий банк (публичное акционерное общество) (далее РНКБ) обратился с настоящим иском в суд и просит взыскать с наследников умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 – ФИО2 задолженность по договору потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа(карты) №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти) в размере 24 517,08 рублей, а именно: 23175,77 рублей – задолженность по основному договору, 1053,75 рублей – задолженность по уплате процентов, 287,56 рублей- задолженность по оплате комиссии.

В судебное заседание представитель истца не явился, направил суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в отсутствие его представителя, иск поддержал.

Привлеченный по делу в качестве надлежащего ответчика ФИО2, будучи извещенным о слушании дела, в судебное заседание не явился, представил суду доказательства полного возмещения ним задолженности по потребительскому кредиту и судебных расходов ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что согласно заключенному ДД.ММ.ГГГГ договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием электронного средства платежа(карты) № между РНКБ и ФИО7 последнему предоставлен лимит кредитования на 31000 рублей. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 29,9% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д.57).

На момент его смерти у него имелась задолженность перед банком по кредитному договору в размере 24 517,08 рублей, а именно: 23175,77 рублей – задолженность по основному договору, 1053,75 рублей – задолженность по уплате процентов, 287,56 рублей- задолженность по оплате комиссии. (л.д.25).

Из представленного суду наследственного дела № года к имуществу ФИО3 усматривается, что наследником его является сын ФИО2 (л.д.56 -64)

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании пункта 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 325). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как усматривается из копии наследственного дела единственным наследником после смерти ФИО3 является его сын ФИО2, который ДД.ММ.ГГГГ погасил полностью задолженность по потребительскому кредиту наследодателя в размере 24 517,08 руб., что подтверждается чеком №(л.д.50) и судебные расходы в размере 935 руб. 51 коп., что подтверждается расходным кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.51).

Поскольку задолженности перед истцом у наследников заемщика не имеется, то в удовлетворении иска следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Российского Национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по долгам наследодателя- отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение одного месяца.

Судья