Дело № ФИО49

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

ФИО50 апреля ФИО51 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шелобановой А.А.

при секретаре Любарской И.Ю.

с участием истца ФИО1

с участием представителей ответчика по доверенности ФИО2, ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о взыскании компенсации за проданную часть наследства,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчику, указывая на то, что ФИО52 января ФИО53 г. умер истца отец, ФИО5. Нотариусом ФИО6, по факту смерти ФИО5 было открыто наследственное дело за номером ФИО54. В марте ФИО55 г. истец подал заявление нотариусу ФИО6 о вступлении в наследство.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от ФИО56 по делу № ФИО57 Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства - удовлетворены частично.

Определить долю наследодателя ФИО5 в совместно нажитом имуществе супругов равной ? в отношении следующего имущества:

- жилого дома общей площадью ФИО58 кв.м. с кадастровым номером ФИО59:ФИО706, расположенного по адресу: ФИО722, ул. Трудовая, ФИО60;

- земельного участка общей площадью ФИО61 кв.м. с кадастровым номером ФИО62:ФИО755, расположенного по адресу: ФИО723, ул. Трудовая, ФИО63;

- земельные участки, расположенные по адресу: ФИО766»:

с кадастровым номером ФИО64:06:010701:5058 площадью ФИО65 кв.м. ФИО66:ФИО67:ФИО68:ФИО69 площадью ФИО70 кв.м. ФИО71:ФИО72:ФИО73:ФИО74 площадью ФИО75 кв.м. ФИО76:ФИО77:ФИО78:ФИО79 площадью ФИО80 кв.м. ФИО81:ФИО82:ФИО83:ФИО84 площадью ФИО85 кв.м. ФИО86:ФИО87:ФИО88:ФИО89 площадью ФИО90 кв.м. ФИО91:ФИО92:ФИО93:ФИО94 площадью ФИО95 кв.м. ФИО96:ФИО97:ФИО98:ФИО99 площадью ФИО100 кв.м. ФИО101:ФИО102:ФИО103:ФИО104 площадью ФИО105 кв.м. ФИО106:ФИО107:ФИО108:ФИО109 площадью ФИО110 кв.м. ФИО111:ФИО112:ФИО113:ФИО114 площадью ФИО115 кв.м. ФИО116:ФИО117:ФИО118:ФИО119 площадью ФИО120 кв.м. ФИО121:ФИО122:ФИО123:ФИО124 площадью ФИО125 кв.м. ФИО126:ФИО127:ФИО128:ФИО129 площадью ФИО130 кв.м. ФИО131:ФИО132:ФИО133:ФИО134 площадью ФИО135 кв.м., ФИО136:ФИО137:ФИО138:ФИО139 площадью ФИО140 кв.м., ФИО141:ФИО142:ФИО143:ФИО144 площадью ФИО145 кв.м., ФИО146:ФИО147:ФИО148:ФИО149 площадью ФИО150 кв.м., ФИО151:ФИО152:ФИО153:ФИО154 площадью ФИО155 кв.м., ФИО156:ФИО157:ФИО158:ФИО159 площадью ФИО160 кв.м., ФИО161:ФИО162:ФИО163:ФИО164 площадью ФИО165 кв.м.,

- земельного участка общей площадью ФИО166 кв.м. с кадастровым номером ФИО167:ФИО168:ФИО169:ФИО170, расположенного по адресу: ФИО737»;

- земельного участка общей площадью ФИО171 кв.м. с кадастровым номером ФИО172:ФИО173:ФИО174:ФИО175, расположенного по адресу: ФИО724;

- земельного участка общей площадью ФИО176 кв.м. с кадастровым номером ФИО177:ФИО178:ФИО179:ФИО180, расположенного по адресу: ФИО741», сенокос.

Включить в состав наследства ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельные участки, расположенные по адресу: ФИО767»:

с кадастровым номером ФИО181:06:010701:5058 площадью ФИО182 кв.м. ФИО183:ФИО184:ФИО185:ФИО186 площадью ФИО187 кв.м. ФИО188:ФИО189:ФИО190:ФИО191 площадью ФИО192 кв.м. ФИО193:ФИО194:ФИО195:ФИО196 площадью ФИО197 кв.м. ФИО198:ФИО199:ФИО200:ФИО201 площадью ФИО202 кв.м. ФИО203:ФИО204:ФИО205:ФИО206 площадью ФИО207 кв.м. ФИО208:ФИО209:ФИО210:ФИО211 площадью ФИО212 кв.м. ФИО213:ФИО214:ФИО215:ФИО216 площадью ФИО217 кв.м. ФИО218:ФИО219:ФИО220:ФИО221 площадью ФИО222 кв.м. ФИО223:ФИО224:ФИО225:ФИО226 площадью ФИО227 кв.м. ФИО228:ФИО229:ФИО230:ФИО231 площадью ФИО232 кв.м. ФИО233:ФИО234:ФИО235:ФИО236 площадью ФИО237 кв.м. ФИО238:ФИО239:ФИО240:ФИО241 площадью ФИО242 кв.м. ФИО243:ФИО244:ФИО245:ФИО246 площадью ФИО247 кв.м. ФИО248:ФИО249:ФИО250:ФИО251 площадью ФИО252 кв.м., ФИО253:ФИО254:ФИО255:ФИО256 площадью ФИО257 кв.м., ФИО258:ФИО259:ФИО260:ФИО261 площадью ФИО262 кв.м., ФИО263:ФИО264:ФИО265:ФИО266 площадью ФИО267 кв.м., ФИО268:ФИО269:ФИО270:ФИО271 площадью ФИО272 кв.м., ФИО273:ФИО274:ФИО275:ФИО276 площадью ФИО277 кв.м., ФИО278:ФИО279:ФИО280:ФИО281 площадью ФИО282 кв.м.,

- земельного участка общей площадью ФИО283 кв.м. с кадастровым номером ФИО284:ФИО285:ФИО286:ФИО287, расположенного по адресу: ФИО738»;

- земельного участка общей площадью ФИО288 кв.м. с кадастровым номером ФИО289:ФИО290:ФИО291:ФИО292, расположенного по адресу: ФИО725;

- земельного участка общей площадью ФИО293 кв.м. с кадастровым номером ФИО294:ФИО295:ФИО296:ФИО297, расположенного по адресу: ФИО742», сенокос.

Включить в состав наследства ФИО5 ? долю, определенной по состоянию на ФИО298 г рыночной стоимости следующего имущества:

- жилого дома общей площадью ФИО299 кв.м. с кадастровым номером ФИО300:ФИО707, расположенного по адресу: ФИО726, ул. Трудовая, ФИО301;

- земельного участка общей площадью ФИО302 кв.м. с кадастровым номером ФИО303:ФИО756, расположенного по адресу: Иркутская обл., ФИО721, ФИО304.

Решение вступило в законную силу ФИО305 октября ФИО306 г.

Истцом проведена оценка выполненная ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» стоимости

- жилого дома общей площадью ФИО307 кв.м. с кадастровым номером ФИО308:ФИО708, расположенного по адресу: ФИО727, ул. Трудовая, ФИО309;

- земельного участка общей площадью ФИО310 кв.м. с кадастровым номером ФИО311:ФИО757, расположенного по адресу: ФИО728, ул. Трудовая, ФИО312.

По состоянию на ФИО313 января ФИО314 г. сумма оценки составила ФИО315 руб.ФИО316 коп., из которой истец указывает, как наследнику первой очереди принадлежит 1/6 часть.

На основании изложенного с учетом уточненных требований в порядке ст. ФИО318 ГПК РФ, с учетом проведенной судебной экспертизы истец просит суд взыскать с ФИО4 ФИО319 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО320 года рождения компенсацию в размере 1/6 доли за проданную часть наследства в размере ФИО322 рублей, из расчет в виде:

- Жилого дома, кадастровый номер ФИО323:ФИО709, расположенный по адресу: ФИО745, ул. Трудовая, ФИО324, рыночной стоимостью 1/6 доли в размере ФИО326 рублей.

- Земельного участок, кадастровый номер ФИО327:ФИО758, расположенный по адресу: ФИО746, ул. Трудовая, ФИО328. рыночной стоимостью 1/6 доли в размере ФИО330 рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО331 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО332 года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО333 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 явился, на уточненных исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителей по доверенности ФИО2, ФИО3 которые поддержали письменные возражения на исковое заявление, просили в иске отказать, указывая на отсутствие финансовых средств на исполнения решения суда.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации (п. 2).

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил названного Кодекса не следует иное.

В силу положений пп. 1, 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что ФИО370 января ФИО371 г. умер истца отец, ФИО5. Нотариусом ФИО6, по факту смерти ФИО5 было открыто наследственное дело за номером ФИО372. В марте ФИО373 г. истец подал заявление нотариусу ФИО6 о вступлении в наследство.

Решением Иркутского районного суда Иркутской области от ФИО374 по делу № ФИО375 Исковые требования ФИО1 к ФИО4 об определении доли наследодателя в совместно нажитом имуществе, включении имущества в состав наследства - удовлетворены частично.

Определить долю наследодателя ФИО5 в совместно нажитом имуществе супругов равной ? в отношении следующего имущества:

- жилого дома общей площадью ФИО376 кв.м. с кадастровым номером ФИО377:ФИО710, расположенного по адресу: ФИО729, ул. Трудовая, ФИО378;

- земельного участка общей площадью ФИО379 кв.м. с кадастровым номером ФИО380:ФИО759, расположенного по адресу: ФИО730, ул. Трудовая, ФИО381;

- земельные участки, расположенные по адресу: ФИО768»:

с кадастровым номером ФИО382:06:010701:5058 площадью ФИО383 кв.м. ФИО384:ФИО385:ФИО386:ФИО387 площадью ФИО388 кв.м. ФИО389:ФИО390:ФИО391:ФИО392 площадью ФИО393 кв.м. ФИО394:ФИО395:ФИО396:ФИО397 площадью ФИО398 кв.м. ФИО399:ФИО400:ФИО401:ФИО402 площадью ФИО403 кв.м. ФИО404:ФИО405:ФИО406:ФИО407 площадью ФИО408 кв.м. ФИО409:ФИО410:ФИО411:ФИО412 площадью ФИО413 кв.м. ФИО414:ФИО415:ФИО416:ФИО417 площадью ФИО418 кв.м. ФИО419:ФИО420:ФИО421:ФИО422 площадью ФИО423 кв.м. ФИО424:ФИО425:ФИО426:ФИО427 площадью ФИО428 кв.м. ФИО429:ФИО430:ФИО431:ФИО432 площадью ФИО433 кв.м. ФИО434:ФИО435:ФИО436:ФИО437 площадью ФИО438 кв.м. ФИО439:ФИО440:ФИО441:ФИО442 площадью ФИО443 кв.м. ФИО444:ФИО445:ФИО446:ФИО447 площадью ФИО448 кв.м. ФИО449:ФИО450:ФИО451:ФИО452 площадью ФИО453 кв.м., ФИО454:ФИО455:ФИО456:ФИО457 площадью ФИО458 кв.м., ФИО459:ФИО460:ФИО461:ФИО462 площадью ФИО463 кв.м., ФИО464:ФИО465:ФИО466:ФИО467 площадью ФИО468 кв.м., ФИО469:ФИО470:ФИО471:ФИО472 площадью ФИО473 кв.м., ФИО474:ФИО475:ФИО476:ФИО477 площадью ФИО478 кв.м., ФИО479:ФИО480:ФИО481:ФИО482 площадью ФИО483 кв.м.,

- земельного участка общей площадью ФИО484 кв.м. с кадастровым номером ФИО485:ФИО486:ФИО487:ФИО488, расположенного по адресу: ФИО739»;

- земельного участка общей площадью ФИО489 кв.м. с кадастровым номером ФИО490:ФИО491:ФИО492:ФИО493, расположенного по адресу: ФИО731;

- земельного участка общей площадью ФИО494 кв.м. с кадастровым номером ФИО495:ФИО496:ФИО497:ФИО498, расположенного по адресу: ФИО743», сенокос.

Включить в состав наследства ФИО5 ? долю в праве общей долевой собственности на следующее имущество:

- земельные участки, расположенные по адресу: ФИО769»:

с кадастровым номером ФИО499:06:010701:5058 площадью ФИО500 кв.м. ФИО501:ФИО502:ФИО503:ФИО504 площадью ФИО505 кв.м. ФИО506:ФИО507:ФИО508:ФИО509 площадью ФИО510 кв.м. ФИО511:ФИО512:ФИО513:ФИО514 площадью ФИО515 кв.м. ФИО516:ФИО517:ФИО518:ФИО519 площадью ФИО520 кв.м. ФИО521:ФИО522:ФИО523:ФИО524 площадью ФИО525 кв.м. ФИО526:ФИО527:ФИО528:ФИО529 площадью ФИО530 кв.м. ФИО531:ФИО532:ФИО533:ФИО534 площадью ФИО535 кв.м. ФИО536:ФИО537:ФИО538:ФИО539 площадью ФИО540 кв.м. ФИО541:ФИО542:ФИО543:ФИО544 площадью ФИО545 кв.м. ФИО546:ФИО547:ФИО548:ФИО549 площадью ФИО550 кв.м. ФИО551:ФИО552:ФИО553:ФИО554 площадью ФИО555 кв.м. ФИО556:ФИО557:ФИО558:ФИО559 площадью ФИО560 кв.м. ФИО561:ФИО562:ФИО563:ФИО564 площадью ФИО565 кв.м. ФИО566:ФИО567:ФИО568:ФИО569 площадью ФИО570 кв.м., ФИО571:ФИО572:ФИО573:ФИО574 площадью ФИО575 кв.м., ФИО576:ФИО577:ФИО578:ФИО579 площадью ФИО580 кв.м., ФИО581:ФИО582:ФИО583:ФИО584 площадью ФИО585 кв.м., ФИО586:ФИО587:ФИО588:ФИО589 площадью ФИО590 кв.м., ФИО591:ФИО592:ФИО593:ФИО594 площадью ФИО595 кв.м., ФИО596:ФИО597:ФИО598:ФИО599 площадью ФИО600 кв.м.,

- земельного участка общей площадью ФИО601 кв.м. с кадастровым номером ФИО602:ФИО603:ФИО604:ФИО605, расположенного по адресу: ФИО740»;

- земельного участка общей площадью ФИО606 кв.м. с кадастровым номером ФИО607:ФИО608:ФИО609:ФИО610, расположенного по адресу: ФИО732;

- земельного участка общей площадью ФИО611 кв.м. с кадастровым номером ФИО612:ФИО613:ФИО614:ФИО615, расположенного по адресу: ФИО744», сенокос.

Включить в состав наследства ФИО5 ? долю, определенной по состоянию на ФИО616 г рыночной стоимости следующего имущества:

- жилого дома общей площадью ФИО617 кв.м. с кадастровым номером ФИО618:ФИО711, расположенного по адресу: ФИО733, ул. Трудовая, ФИО619;

- земельного участка общей площадью ФИО620 кв.м. с кадастровым номером ФИО621:ФИО760, расположенного по адресу: ФИО734, ул. Трудовая, ФИО622.

Решение вступило в законную силу ФИО623 октября ФИО624 г.

В материалы дела представлен договор купли-продажи от ФИО625

- жилого дома общей площадью ФИО626 кв.м. с кадастровым номером ФИО627:ФИО712, расположенного по адресу: ФИО735, ул. Трудовая, ФИО628;

- земельного участка общей площадью ФИО629 кв.м. с кадастровым номером ФИО630:ФИО761, расположенного по адресу: ФИО736, ул. Трудовая, ФИО631., цена договора определена сторонами в размере ФИО632 рублей.

Истец не согласившись с указанной стоимостью представил отчет № ФИО633/СН выполненной ООО «Сибсервис-Эксперт-Оценка» из которой следует, что стоимость спорных объектов на ФИО634 составляет ФИО635 рублей.

В соответствии с пунктом ФИО636 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ФИО637 мая ФИО638 г. N ФИО639 "О судебной практике по делам о наследовании" при разделе наследственного имущества суды учитывают рыночную стоимость всего наследственного имущества на время рассмотрения дела в суде.

Согласно ст. ФИО640 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

В целях устранения возникших в ходе рассмотрения дела противоречий определением суда от ФИО641 по ходатайству представителей ответчика назначена судебная экспертиза, производство которой поручено экспертам ООО «СП-ЭКСПЕРТ».

Согласно выводам судебной экспертизы выполненной ООО «СП-ЭКСПЕРТ» следует, что рыночная стоимость по состоянию на ФИО642 года имущества составляет:

- рыночная стоимость Жилого дома, общей площадью ФИО643 кв.м. кадастровый номер ФИО644:ФИО713, расположенный по адресу: ФИО747, ул. Трудовая, ФИО645 составляет: ФИО646 (три миллиона триста шестьдесят восемь тысяч восемьдесят три) рубля ФИО647 копеек

- рыночная стоимость Земельного участка, общей площадью ФИО648 кв.м., кадастровый номер ФИО649:ФИО762, расположенный по адресу: ФИО748, ул. Трудовая, ФИО650 составляет:

ФИО651 (три миллиона двести восемьдесят семь тысяч двести сорок) рублей ФИО652 копеек.

Рыночная стоимость 1/6 доли по состоянию на ФИО654 года имущества составляет:

- рыночная стоимость 1/6 доли Жилого дома, общей площадью ФИО656 кв.м. кадастровый номер ФИО657:ФИО714, расположенный по адресу: ФИО749, ул. Трудовая, ФИО658 составляет: ФИО659 (пятьсот шестьдесят одна тысяча триста сорок восемь) рублей ФИО660 копеек

- рыночная стоимость 1/6 доли земельного участка, общей площадью ФИО662 кв.м., кадастровый номер ФИО663:ФИО763, расположенный по адресу: ФИО750, ул. Трудовая, ФИО664 составляет: ФИО665 (пятьсот сорок семь тысяч восемьсот семьдесят четыре) рубля ФИО666 копеек.

Оснований не доверять заключению судебной экспертизы выполненной ООО «СП-ЭКСПЕРТ» не имеется, стороны при назначении экспертизы, отводов эксперту не заявляли и согласились на проведение экспертизы именно в данном учреждении. У суда нет оснований не доверять судебной экспертизе, проведенной по определению суда и в соответствии со ст. ФИО667 ГПК РФ. Эксперт перед проведением экспертизы предупреждался об уголовной ответственности, предусмотренной ст. ФИО668 Уголовного кодекса Российской Федерации, оснований сомневаться в компетентности эксперта не имеется; экспертом даны аргументированные ответы на постановленные перед ними вопросы, в экспертном заключении полно и всесторонне описан ход и результаты исследования, которые подкреплены фотографиями, выводы являются логическим следствием осуществленного исследования, заключения не содержат внутренних противоречий, а выводы достаточно мотивированы.

Суд доверяет данному заключению, а потому полагает возможным положить в основу решения.

В соответствии со ст. ФИО669 п. ФИО670 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.ФИО671 ст.ФИО672 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. ФИО673 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд, оценив представленные в материалы дела доказательств в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в части взыскани с ФИО4 компенсацию в размере 1/6 доли за проданную часть наследства в размере ФИО675 рублей, из расчет в виде:

- Жилого дома, кадастровый номер ФИО676:ФИО715, расположенный по адресу: ФИО751, ул. Трудовая, ФИО677, рыночной стоимостью 1/6 доли в размере ФИО679 рублей.

- Земельного участок, кадастровый номер ФИО680:ФИО764, расположенный по адресу: ФИО752, ул. Трудовая, ФИО681. рыночной стоимостью 1/6 доли в размере ФИО683 рублей, в полном объеме.

В силу ч. ФИО684 ст. ФИО685 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи ФИО686 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере ФИО687 рублей, с учетом уточненных требований истца в раках проведенной судебной экспертизы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ФИО688 рублей.

Основании изложенного руководствуясь ст.ст. ФИО689, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО690 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО691 года рождения компенсацию в размере 1/6 доли за проданную часть наследства в размере ФИО693 рублей, из расчет в виде:

- Жилого дома, кадастровый номер ФИО694:ФИО716, расположенный по адресу: ФИО753, ул. Трудовая, ФИО695, рыночной стоимостью 1/6 доли в размере ФИО697 рублей.

- Земельного участок, кадастровый номер ФИО698:ФИО765, расположенный по адресу: ФИО754, ул. Трудовая, ФИО699. рыночной стоимостью 1/6 доли в размере ФИО701 рублей.

Взыскать с ФИО4 ФИО702 года рождения, в пользу ФИО1 ФИО703 года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО704 рублей.

Во взыскании расходов на оплату государственной пошлины в большем размере отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области.

Судья Шелобанова А.А.

Мотивированное решение изготовлено 23.04.2023

Судья Шелобанова А.А.