Решение по делу № 2-553/2022 от 08.08.2022 | Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан)

Категория дела О признании реестровой ошибки Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом последующего уточнения к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истцов и третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями.

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьего лица

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

№ 2-553/2022

03RS0033-01-2022-000717-03

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 августа 2022 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Вакиловой К.В., при секретаре Катаевой В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1., ФИО2 к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО8 к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании наличия реестровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением с учетом последующего уточнения к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3 об установлении наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №; установлении наличия реестровой ошибки в сведениях о местоположении объектов капитального строительства с кадастровыми №, №; внесении изменений в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей, установив площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., а границы земельного участка в соответствии с координатами, указанными в заключении; исключении из ЕГРН сведений о координатах жилого дома с кадастровым №; исключении из ЕГРН сведений о координатах земельных участков с кадастровым №, № без изменения правообладателей участка; внесении в ЕГРН сведений о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес> присвоением нового кадастрового номера и признании за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, установив границы земельного участка в соответствии с координатами, указанными в заключении; внесении в ЕГРН сведений о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты>.м, расположенном по адресу: <адрес> присвоением нового кадастрового номера и признании за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок, установив границы земельного участка в соответствии с координатами, указанными в заключении; исключении сведений об объекте капитального строительства с кадастровым № из характеристик земельного участка с кадастровым № и включении сведений об объекте капитального строительства с кадастровым № в характеристики земельного участка ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании договора дарения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании решения Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № право собственности ФИО1 на принадлежащий ей земельный участок было прекращено ввиду наличия ошибок в кадастровых номерах и адресах земельных участков. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. по определению фактического местоположения земельных участков по <адрес> РБ, выполненного <данные изъяты> фактическое местоположение земельного участка ФИО1 соответствует земельному участку с кадастровым № по адресу <адрес>. Земельный участок с указанными характеристиками зарегистрирован в собственность ФИО8 Часть земельного участка ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. расположена на земельном участке с кадастровым №, принадлежащему ФИО4, ФИО5 и ФИО6, и часть земельного участка ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м расположена на неразмежеванных землях кадастрового квартала №. По результатам измерения фактическая площадь земельного участка ФИО1 составляет <данные изъяты> кв.м. Также в пределах фактически границ земельного участка ФИО1 по сведениям ЕГРН расположен жилой дом с кадастровым №, принадлежащий ФИО8 Фактическое же местоположение дома не соответствует сведениям ЕГРН. При постановке на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка. А поскольку право собственности ФИО1 аннулировано и в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, то для устранения выявленных ошибок необходимо: установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми №, №; установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении объекта капитального строительства с кадастровым №; внести изменения в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей участка, а именно: установить границы земельного участка с кадастровым № по координатам, указанным в заключении; - установить площадь земельного участка с кадастровым № равной № кв.м; исключить из ЕГРН сведения о координатах жилого дома с кадастровым №; внести в ЕГРН сведения о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: РБ, <адрес> присвоением нового кадастрового номера и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок; установить границы земельного участка ФИО1 по координатам в соответствии с заключением.

ФИО7 принадлежал на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №, по адресу: <адрес>, <адрес>. На основании Решения Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № аннулирована запись регистрации права собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым №. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 умер (свидетельство о смерти №.). ФИО2. выдано свидетельство о праве собственности на <данные изъяты> долю в общем совместном имуществе супругов на земельный участок с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>, а также на <данные изъяты> доли указанного участка по праву наследования после смерти супруга. Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. фактическое местоположение землепользования ФИО2 соответствует земельному участку с кадастровым №, принадлежащему на праве собственности ФИО4, ФИО5 и ФИО6 Часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м соответствует земельному участку с кадастровым №, принадлежащему ФИО3 Часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположена на неразмежеванных землях кадастрового квартала №. Фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. и имеет координаты в соответствии с заключением. В пределах фактически границ земельного участка ФИО2 по сведениям ЕГРН расположен жилой дом с кадастровым №, принадлежащий Скачковой, Джуркович и ФИО6. Фактическое же местоположение этого дома расположено за пределами области изысканий и не соответствует сведениям ЕГРН. На земельном участке ФИО2 расположен недостроенный дом с кадастровым №. Согласно сведений ЕГРН указанный объект незавершенного строительства расположен на земельном участке с кадастровым №. В действительности этот объект расположен на земельном участке ФИО2 и сведения ЕГРН противоречат фактическим. Таким образом, имеется противоречие между фактическим местоположением и местоположением по сведениям ЕГРН. Реестровая ошибка была допущена при постановке на кадастровый учет. А поскольку право собственности ФИО2 аннулировано и в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, то для устранения выявленных ошибок необходимо: установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми № и №; установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении объекта капитального строительства с кадастровым №; исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей земельного участка; исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей земельного участка; внести в ЕГРН сведения о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: <данные изъяты> с присвоением кадастрового номера и признать право собственности ФИО2 на указанный земельный участок; установить границы земельного участка ФИО2 по координатам, указанным в заключении; исключить сведения об объекте капитального строительства с кадастровым № из характеристик земельного участка с кадастровым №; включить сведения об объекте капитального строительства с кадастровым № в характеристики земельного участка ФИО2 по адресу: <адрес>

Третье лицо ФИО8 заявил самостоятельные требования относительно предмета спора, просил установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми №, №, №, а также в сведениях о местоположении объекта капитального строительства с кадастровым №; внести изменения в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей участка, а именно: установить площадь земельного участка с кадастровым № равной <данные изъяты> кв.м, а границы земельного участка с кадастровым № по координатам, указанным в заключении; исключить из ЕГРН сведения о координатах жилого дома с кадастровым №.

Истцы ФИО1 и ФИО2, третье лицо с самостоятельными исковыми требованиями ФИО8, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия в прядке заочного производства, исковые требования просили удовлетворить.

На основании ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства, поскольку все правовые основания к тому соблюдены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п. 10 ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25.10.2001 №137-ФЗ распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов, городских округов.

В соответствии со статьей 29 Земельного кодекса Российской Федерации предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10, и 11 Кодекса.

В силу ч. 9 ст. 38 ФЗ РФ от 24.07.2007 № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе на участок, или (при отсутствии такого документа) из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ участка при его образовании.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Частью 4 той же статьи предусмотрено, что в случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.

На основании решения Благовещенского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО9 к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район РБ, ФИО1 об аннулировании регистрационной записи, признании права собственности на земельный участок, которым исковые требования были удовлетворены, прекращено право собственности ФИО1 на принадлежащий ей земельный участок с кадастровым № по адресу: <адрес> аннулирована запись регистрации права собственности.

Судом признано наличие ошибок в кадастровых номерах и адресах земельных участков. Ошибки исправлены путем аннулирования записи регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок и изменения адреса земельного участка с кадастровым № с <адрес>

На основании Решения Благовещенского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № аннулирована запись регистрации права собственности ФИО7 на земельный участок с кадастровым №. Суд обязал Администрацию сельского поселения изменить адрес земельного участка с кадастровым № с <адрес>. Также суд признал право собственности за ФИО32 на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес> РБ.

Решение суда в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.

Согласно свидетельству о смерти №. ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемом пережившему супругу от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 принадлежит <данные изъяты> доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м. по <адрес> после смерти супруга ФИО7.

Согласно договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО8 принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

В соответствии с выпиской из ЕГРН ФИО8 принадлежит на праве собственности жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № на основании технического плана здания, сооружения, помещения, либо объекта незавершенного строительства № №., а также соглашения о передаче прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № №.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ. по определению фактического местоположения земельных участков по <адрес>, выполненного <данные изъяты> фактическое местоположение земельного участка ФИО1 соответствует земельному участку с кадастровым № по адресу <адрес>. Земельный участок с указанными характеристиками зарегистрирован в собственность ФИО8 Часть земельного участка ФИО1 площадью <данные изъяты> кв.м. расположена на земельном участке с кадастровым №, принадлежащему ФИО4, ФИО10 (Джуркович) и ФИО6, и часть земельного участка ФИО1 площадью <данные изъяты>.м расположена на неразмежеванных землях кадастрового квартала №.

По результатам измерения фактическая площадь земельного участка ФИО1 составляет <данные изъяты> кв.м. Земельный участок имеет границы в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

Также в пределах фактически границ земельного участка ФИО1 по сведениям ЕГРН расположен жилой дом с кадастровым №, принадлежащий ФИО11 Фактическое же местоположение дома не соответствует сведениям ЕГРН.

Таким образом, имеется противоречие между фактическим местоположением и местоположением по сведениям ЕГРН. Ошибка была допущена при камеральной обработке полевых измерений, в результате чего при постановке на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка. А поскольку право собственности ФИО1 аннулировано и в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, то для устранения выявленных ошибок необходимо:

- установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми №, №;

- - установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении объекта капитального строительства с кадастровым №;

- внести изменения в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей участка, а именно: установить границы земельного участка с кадастровым : № по координатам

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

- установить площадь земельного участка с кадастровым № равной <данные изъяты> кв.м;

- исключить из ЕГРН сведения о координатах жилого дома с кадастровым №;

- внести в ЕГРН сведения о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты>.м., расположенном по адресу: <адрес> присвоением нового кадастрового номера и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок;

- установить границы земельного участка ФИО1 по координатам

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

Фактическое местоположение землепользования ФИО2 соответствует земельному участку с кадастровым №, принадлежащему на праве собственности ФИО4, ФИО10 (Джуркович) и ФИО6 Часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м соответствует земельному участку с кадастровым №, принадлежащем ФИО3 Часть земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. расположена на неразмежеванных землях кадастрового квартала №. Фактическая площадь участка составляет <данные изъяты> кв.м. и имеет координаты:

<данные изъяты>

Также в пределах фактически границ земельного участка ФИО2 по сведениям ЕГРН расположен жилой дом с кадастровым №, принадлежащий Скачковой, Джуркович и ФИО6. Фактическое же местоположение этого дома расположено за пределами области изысканий и не соответствует сведениям ЕГРН.

На земельном участке ФИО2 расположен недостроенный дом с кадастровым №. Согласно сведений ЕГРН указанный объект незавершенного строительства расположен на земельном участке с кадастровым №. В действительности этот объект расположен на земельном участке ФИО2 и сведения ЕГРН противоречат фактическим.

Таким образом, имеется противоречие между фактическим местоположением и местоположением по сведениям ЕГРН. Ошибка была допущена при камеральной обработке полевых измерений, в результате чего при постановке на кадастровый учет была допущена реестровая ошибка. А поскольку право собственности ФИО2 аннулировано и в ЕГРН отсутствуют сведения о земельном участке, то для устранения выявленных ошибок необходимо:

- установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми № и №;

- установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении объекта капитального строительства с кадастровым №;

- исключить из ЕГРН сведения о координатах земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей земельного участка;

- внести в ЕГРН сведения о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале № площадью <данные изъяты> кв.м по адресу: Республика <адрес> с присвоением кадастрового номера и признать право собственности ФИО2 на указанный земельный участок;

- установить границы земельного участка ФИО2 по координатам

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

- исключить сведения об объекте капитального строительства с кадастровым № из характеристик земельного участка с кадастровым №;

- включить сведения об объекте капитального строительства с кадастровым № в характеристики земельного участка ФИО2 по адресу: <адрес>

Фактическое местоположение земельного участка ФИО8 соответствует земельному участку с кадастровым № по адресу <адрес>. Земельный участок с указанными характеристиками зарегистрирован в собственность ФИО3. Часть земельного участка ФИО8 площадью <данные изъяты> кв.м. расположена на земельном участке с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежащем ФИО12 И часть земельного участка ФИО8 площадью <данные изъяты>.м расположена на неразмежеванных землях кадастрового квартала №. Дом ФИО8 с кадастровым № по сведениям ЕГРН расположен в пределах фактических границ земельного участка ФИО1

По результатам измерения фактическая площадь земельного участка ФИО8 составляет <данные изъяты> кв.м. Земельный участок имеет границы в следующих координатах:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

Таким образом, имеется противоречие между фактическим местоположением и местоположением по сведениям ЕГРН. Ошибка была допущена при камеральной обработке полевых измерений, в результате чего при постановке на кадастровый учет были допущены реестровые ошибки, для устранения которых необходимо:

- установить наличие реестровой ошибки в сведениях о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми №, №, №;

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

- установить площадь земельного участка с кадастровым № равной <данные изъяты> кв.м;

- исключить из ЕГРН сведения о координатах жилого дома с кадастровым №.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО3, третьего лица с самостоятельными исковыми требованиями ФИО8 к Администрации сельского поселения Изяковский сельсовет муниципального района Благовещенский район Республики Башкортостан о признании наличия реестровой ошибки - удовлетворить.

1. Установить наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами №, № и №, №, №, в сведениях о местоположении объектов капитального строительства с кадастровым №, №.

2. Внести изменения в части местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым № без изменения правообладателей, установив площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., а границы земельного участка по координатам

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

3. Исключить из ЕГРН сведения о координатах жилого дома с кадастровым №.

4. Исключить из ЕГРН сведения о координатах земельных участков с кадастровым №, № без изменения правообладателей участка.

5. Внести в ЕГРН сведения о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, с присвоением нового кадастрового номера и признать за ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, установив границы земельного участка по координатам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

6. Внести в ЕГРН сведения о «ранее учтенном» земельном участке в кадастровом квартале №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенном по адресу: <адрес> присвоением нового кадастрового номера и признать за ФИО2 право собственности на указанный земельный участок, установив границы земельного участка по координатам:

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

<данные изъяты>

7. Исключить сведения об объекте капитального строительства с кадастровым № из характеристик земельного участка с кадастровым № и включить сведения объекте капитального строительства с кадастровым № в характеристики земельного участка ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>Решение суда является основанием для внесения изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости о местоположении границ и площади земельных участков с кадастровым номером №, № и №, №, №, а также в сведениях о местоположении объектов капитального строительства с кадастровым № и №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья подпись К.В.Вакилова

Решение суда в окончательной форме изготовлено

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →