КОПИЯ

Дело № 1-308/2023

УИД56RS0026-01-2023-003412-98

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Орск 11 декабря2023 года

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Фирсова А.А., при секретаре Мунтаеве С.Е., с участием

государственного обвинителя Максаковой С.С.,

подсудимойФИО1, защитника ИсломоваС.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

КлочковаЕ.Н.совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере,при следующих обстоятельствах.

КлочковаЕ.Н.ДД.ММ.ГГГГ, находясь в городе <адрес>, действуя умышленно, незаконно, для личного употребления, посредством принадлежащего ей мобильного телефона, на Интернет странице по продаже наркотиков, заказала наркотическое средство, и, в продолжение своего преступного умысла, перевела денежные средства в размере 3480 рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, получив от лица, в отношении которого уголовное дело выделено производством, сведения о месте расположения «закладки» с наркотическим средством, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 1 метра от подъезда № <адрес>, действуя умышленно, незаконно приобрела в месте расположения «закладки»сверток с запрещенным к обороту веществом, являющимся смесью (препаратом), содержащими в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедронамассой не менее 0,51 граммов, что относитсяк значительному размеру, которое незаконно хранила при себе до момента задержания сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома № <адрес> в <адрес>.

Подсудимая в судебном заседании поддержала ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке принятия судебного решения. Пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Свою вину признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением.

Рассмотрев ходатайство подсудимой, поддержанное её защитником, выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, суд удостоверился в том, что все условия, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.

Ходатайство подсудимой заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Подсудимая понимает обвинение, соглашается с ним и собранными по уголовному делу доказательствами; преступления относятся к категории, по которой законом допускается применение особого порядка; отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

Проверив представленные материалы уголовного дела, суд пришел к убеждению, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимой суд квалифицируетпо ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия её жизни.

Изучением данных о личности подсудимой установлено, что онаранее не судима, в браке не состоит, имеет малолетнего ребенка (ДД.ММ.ГГГГ года рождения), находится в академическом отпуске по уходу за ребенком по месту обучения в <данные изъяты>; имеет источники дохода в виде пособия по уходу за ребенком и пенсии по потере кормильца; на учете в специализированных учреждениях не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, по месту учебы посредственно.

Признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (поскольку с самого начала производства по делу давала подробные показания об обстоятельствах, способе и месте совершения преступления), наличие малолетних детей у виновного -суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, его тяжести, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, иных данных о личности виновной, суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде штрафа, которое сможет в должной мере обеспечить достижения целей наказания, а также способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. В связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

При определении размера наказания судом учитываются вышеуказанные данные о личности подсудимой.

Оснований для предоставления рассрочки выплаты штрафа на данной стадии судопроизводства с учетом назначаемой суммы и вышеуказанных данных о личности подсудимой суд не усматривает.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подлежат применению положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с наркотическим средством, хранящийся в ОП № МУ МВД России «Орское», подлежит уничтожению; телефон «<данные изъяты>», хранящиеся в ОП № МУ МВД России «Орское», подлежит возвращению ФИО1 по принадлежности; копия чека об оплате, подлежит хранению в уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а затем отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- полимерный пакет, содержащий наркотическое средство, массой 0,49 гр., хранящийся в ОП № МУМВД России «Орское», уничтожить;

- мобильный телефон марки «<данные изъяты> в корпусе синего цвета, хранящиеся в ОП № МУ МВД России «Орское» вернуть ФИО1 по принадлежности;

- копию чека об оплате хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья (подпись) А.А. Фирсов