№ 2-1610/2025
УИД 30RS0004-01-2025-002806-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2025 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Н.С.,
при секретаре Хамзиной Р.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности,
установил:
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к ФИО1 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО10 был заключен договор в результате публичной оферты путём оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанк. Во исполнения заключенного договора была выдана кредитная карта №хххххх4838 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет для отражения операций, проводимых с кредитной картой в соответствии с заключенным договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 10 218 рублей 95 копеек, просроченный основной долг 59 389 рублей 78 копеек. ФИО1 ФИО16. умер ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не погашена. Просят суд взыскать с ФИО1 ФИО11 сумму задолженности по договору кредитной карты №хххххх4838 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 608 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В ходе судебного разбирательства, в связи с поступлением в материалы дела наследственного дела к имуществу ФИО1 ФИО14. к участию в рассмотрении дела в качестве соответчиков привлечена ФИО1 ФИО15
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Полагали возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.
Ответчики ФИО1 ФИО12, ФИО1 ФИО13. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.ст. 810, 811 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 о займе и кредите, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 ФИО17. заключен договор ДД.ММ.ГГГГ в результате публичной оферты путём оформления заявления на получение кредитной карты «Сбербанк».
Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты «Сбербанка».
В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», Условий в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк», Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
Во исполнение заключенного договора была выдана кредитная карта №хххххх4838 по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также был открыт счет для отражения операций, проводимых с кредитной картой в соответствии с заключенным договором.
Следовательно, ПАО «Сбербанк», открыв счет на имя ФИО1 ФИО18., выполнил предложенные им в заявлении действия, тем самым акцептовал оферту ФИО1 ФИО19.
На основании статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты по основному долгу выплачиваются должником ежемесячно до дня возврата суммы долга, в размере и в порядке, определенном договором.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.4 Условий кредитования на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Пунктом 12 Условий кредитования за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты 10 218 рублей 95 копеек, просроченный основной долг 59 389 рублей 78 копеек, согласно представленному истцом расчету.
Расчёт суммы задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан достоверным и правильным, оснований не доверять указанному расчёту у суда не имеется. Своего расчета сторона ответчика не представила.
ФИО1 ФИО20. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 93000002 Специализированным отделом службы записи актов гражданского состояния <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно наследственному делу №, открывшемуся после смерти ФИО1 ФИО21., наследниками первой очереди являются: супруга ФИО1 ФИО26, дочь ФИО1 ФИО27.
Согласно заявлению ФИО1 ФИО22. от ДД.ММ.ГГГГ, она принимает наследство после смерти отца.
Согласно заявлению ФИО1 ФИО23. от ДД.ММ.ГГГГ, она отказывается от вступления в наследство после смерти супруга.
Таким образом, ФИО1 ФИО24. не может нести ответственность по долгам ФИО1 ФИО25.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Из ст. 418 ГК РФ следует, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
С учетом того, что обязательства по договору не исполнены, наследником является ФИО1 ФИО28., которая приняла наследственное имущество, открывшегося после смерти ФИО1 ФИО29., то суд считает необходимым взыскать ответчика сумму задолженности в размере 69 608 рублей 73 копейки.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в польку истца подлежат возмещению понесенные по делу судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в полном объёме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк», ИНН № задолженность по договору кредитной карты №хххххх4838 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 608 рублей 73 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иноземцева Н.С.