Дело № 2-3265/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 21 июня 2022 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Митьковой М.В.,

при секретаре Иванове Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору -19 от 13 февраля 2019 года за период с 13 июля 2021 года по 20 января 2022 года в размере 416138 рублей 17 копеек, в том числе основной долг в размере 388654 рубля 38 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 22293 рубля 27 копеек, пени в размере 5190 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7361 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что 13 февраля 2019 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор - в письменной форме посредством направления оферты одной стороной сделки и ее акцепта другой стороной, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1010598 рублей на срок 60 месяцев с процентной ставкой за пользование кредитом 14 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета. Ответчик не исполняет свои обязательства, в связи с чем у ответчика перед банком образовалась задолженность.

Представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в судебное заседание не явился, в заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил.

С учетом изложенного, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Таким образом, следующие условия являются существенными для любого договора: условие о предмете договора; условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, в соответствии с которым лицо, получившим оферту, в срок, установленный для акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.

Согласно пункту 1.8 Положения Центрального Банка России от 24 декабря 2004 года № 266-П «Об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт» конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие договор займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Судом установлено, что 13 февраля 2019 года между ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» и ФИО1 заключен кредитный договор -, по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит в размере 1010598 рублей на срок 60 месяцев с даты выдачи кредита, с процентной ставкой за пользование кредитом 14 % годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные договором проценты на условиях, определенных договором.

Дополнительным соглашением № 1 от 13 февраля 2019 года дополнены условиями п. 4, 6 Индивидуальных условий. Подпунктом 1 пункта 11 Индивидуальных условий изложена цель использования заемщиком потребительского кредита – на рефинансирование кредитов, полученных от сторонних банков. Дополнены Индивидуальные условия пунктом следующего содержания – Заемщик в течение 60 календарных дней с даты зачисления Кредитором кредита на текущий счет /СКС Заемщика предоставляется кредитору документы, подтверждающие закрытие рефинансируемых кредитов в следующих сторонних банках: АО КБ «Хлынов» на сумму задолженности 206132 рубля, ПАО «Почта Банк» на сумму остатка задолженности 222375 рублей, Филиал №6318 Банка ВТБ (ПАО) на сумму остатка задолженности 233264 рубля. Документом, подтверждающим закрытие кредита, может являться справка о закрытии кредита и отсутствии задолженности ил кредитный отчет из бюро кредитных историй.

Кредитный договор заключен путем направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) дугой стороной. В силу ст. 433 ГК РФ, договора признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Ответчиком ФИО1 факт заключения кредитного договора не оспаривался.

Таким образом, сторонами по кредитному договору достигнуто соглашение по всем существенным условиям: о предмете, процентах, по сроку возврата кредита. Договор заключен в письменной форме, подписан обеими сторонами.

Согласно п. 2.14 Условий предоставления потребительских кредитом Банк представляет кредит путем безналичного зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика и/или СКС, указанный в Индивидуальных условиях.

Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, денежные средства в сумме 1010598 рублей перечислены ФИО1 на счет .

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом составляет 14% годовых.

Неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа – в размере 0,1% от суммы просроченного обязательства за каждый день просрочки исполнения обязательств (п. 12 индивидуальных условий).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что в нарушение требований кредитного договора, условий графика платежей ФИО1 несвоевременно производит платежи по кредитному договору.

Срок исполнения обязательств по кредитному договору не истек.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям.

Согласно п. 5.11 Условий предоставления потребительских кредитов Банк по своему усмотрению вправе потребовать от заемщика полного или частичного досрочного погашения задолженности при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа, его части и (или) уплаты процентов общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; нарушения заемщиком обязанностей целевого использования кредита, предоставленного с условием использования заемщиком полученных средств на определенные цели; в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В связи с наличием задолженности в адрес ответчика истцом направлено требование о возврате задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком суду не представлено.

Расчет суммы основного долга, процентов, пени представленный истцом, судом проверен.

Требование истца об уплате штрафа (пени) в соответствии со ст. 330 ГК РФ обоснованно, поскольку факт нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору судом установлен и является основанием ответственности ответчика.

В силу ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательства должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

Оснований для применения ст. 333 ГПК РФ у суда не имеется.

На основании изложенного, с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 416138 рублей 17 копеек, в том числе основной долг в размере 388654 рубля 38 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 22293 рубля 27 копеек, пени в размере 5190 рублей 52 копейки.

Истцом за подачу искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 7361 рубль, что подтверждается платежными поручениями от 18 февраля 2022 года, от 18 апреля 2022 года, которая согласно ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» с ФИО1 сумму основного долга в размере 4388654 рубля 38 копеек, проценты за пользование кредитом в сумме 22293 рубля 27 копеек, пени в размере 5190 рублей 52 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7361 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Митькова

Мотивированное решение

составлено 23.06.2022 года.

Решение23.06.2022