Дело № 2-2438/2023

59RS0027-01-2023-002463-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре Ачимовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности с потенциальных наследников,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1, Cамойловских А.И., ФИО3, ФИО2 о взыскании солидарно в пределах перешедшего наследственного имущества задолженность в размере 142477 руб.20 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4049 руб. 54 коп.

Заявленные требования представитель истца обосновывает тем, что ФИО4 обратилась с заявлением в ПАО Сбербанк на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum. ФИО4 была выдана кредитная карта с лимитом в сумме 79000 руб. (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25,9 % годовых. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долг на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Держатель карты совершала расходные операции по счету кредитной карты, получала наличные денежные средства, оплачивала товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получала кредитные средства, которые согласно условиям выпуска карты должна была возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета. Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул. ДД.ММ.ГГГГ должник умер. Предполагаемыми наследниками умершей являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 142477,20 руб. В связи с чем, Банком принято решение о взыскании задолженности по выданному кредиту с наследников умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» не участвовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивает.

Ответчик ФИО1, Cамойловских А.И., ФИО3, действующий за себя и несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, направили возражения, в которых указали, что ФИО3 является бывшим супругой ФИО4, после расторжения брака, отношения с ней не поддерживал, родственные связи между умершей и несовершеннолетним ФИО2, а также ФИО1 и ФИО4 не подтверждены.

Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает иск не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В силу ч.2 ст.17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается с его смертью.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 ст.418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

При этом в соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п.1 ст.1142 ГК РФ).

В пункте 1 ст.1152 ГК РФ указано, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратилась в банк с заявлением на получение на выдачу кредитной карты Visa Credit Momentum /л.д.26/.

ФИО4 была выдана кредитная карта №****** с лимитом в сумме 79000 рублей (с учетом увеличения лимита, произведенных Банком) под 25 %.

ФИО4 была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.

Отчеты об использовании кредитных средств, направлялись должнику ежемесячно.

Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла /л.д.42/.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 142477,20 руб., в том числе основной долг – 119525,46 руб., проценты 22951,74 руб., что подтверждается расчетом задолженности по банковской карте /л.д.32/.

Из искового заявления следует, что предполагаемыми наследниками ФИО4 являются: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В связи с нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов,ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк в адрес предполагаемых наследников умершего заемщика направлены требования (претензии) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д.43,44,45/, которые последними оставлены без удовлетворения.

Согласно ст.63 "Основы законодательства РФ о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993г. N 4462-1) (ред. от 31.12.2017г.) нотариус по месту открытия наследства в соответствии с законодательством РФ принимает претензии от кредиторов наследодателя. Претензии должны быть предъявлены в письменной форме.

ПАО Сбербанк обратился к нотариусу нотариального округа ФИО5 с претензией кредитора № С90828490 /л.д.51/.

Из сведений, представленных МО МВД России «Кунгурский» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО4 транспортных средств не зарегистрировано /л.д.67/.

Открытых счетов и денежных средств на счетах ФИО4 в АО «Газпромбанк», АО «Россельхозбанк», ПАО Банк ВТБ, не имеется.

После смерти ФИО4 заведено наследственное дело 197/2022 /л.д.58/.

Из представленного нотариусом Кунгурского нотариального округа ФИО5 наследственного дела следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело. От наследника ФИО2 поступило заявление об отказе от наследства /л.д.75-80/.

С учетом отказа ФИО2 от наследства суд приходит к выводу, что исковые требования к данному ответчику удовлетворению не подлежат.

Кроме того на момент смерти должника ФИО4 ФИО3 являлся ее бывшим супругом, брак между ними расторгнут.

Матерью ответчиков ФИО2 и ФИО1 является ФИО6, что подтверждается свидетельствами о рождении.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1, Cамойловских А.И., ФИО3, действующему за себя и несовершеннолетнего ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциального наследника, удовлетворению не подлежат, поскольку указанные ответчики наследниками после смерти ФИО4 не являются.

Наличие наследственного имущества после смерти ФИО4 не установлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Сбербанк к ФИО1, Cамойловских Александру Игоревичу, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте с потенциальных наследников, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: С.А.Лутченко