УИД № 57RS0022-01-2023-000877-33 Производство № 2-1429/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Агибалова В.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Пунько Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование требований с учетом их уточнения указала, что (дата обезличена) умер ее двоюродный брат - ФИО1, (дата обезличена) года рождения, после смерти которого открылось наследство из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,2 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен).

Истец ссылалась, что совершила действия по фактическому принятию открывшегося после смерти ФИО1 наследства, а именно предприняла действия по содержению спорного имущества, забрала принадлежавшие наследодателю вещи.

В связи с этим истец ФИО2 просила суд признать за ней право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены УФНС России по Орловской области и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области.

В судебном заседании истец ФИО2 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации г. Орла в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г. Орла, при разрешении заявленных требований полагался на усмотрение суда.

Представители УФНС России по Орловской области – ФИО3 и Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области – ФИО4 в судебном заседании при разрешении заявленных требований полагались на усмотрение суда.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

По правилам ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Исходя из ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно положениям статьи 1144 ГК РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя) (п. 1).

Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (п. 2).

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктами 1 и 2 статьи 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 52,2 кв.м, расположенную по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

(дата обезличена) умер ФИО1, приходящийся истцу ФИО2 двоюродным братом.

После смерти ФИО1 наследственное дело к его имуществу нотариусом не заводилось, что следует из общедоступных сведений реестра наследственных дел.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО2 указала, что в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1, однако в течение шести месяцев со дня открытия наследства фактически приняла наследство, состоящее из доли в праве на спорную квартиру, а также личных вещей наследодателя.

В подтверждение данных обстоятельств стороной истца были представлены личные вещи и документы наследодателя, фотографии.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8 подтвердили, что ФИО2 после смерти своего двоюродного брата ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о принятии ею наследства в виде доли в праве на спорную квартиру, предприняла меры по сохранению недвижимости в надлежащем состоянии, а также приняла личные вещи наследодателя, в том числе в виде ноутбука, документов и фотографий.

Указанные обстоятельства какими-либо допустимыми доказательствами не опровергнуты.

Кроме этого, судом установлено, что истцом после смерти ФИО1 осуществляются меры по сохранению спорного имущества и погашению задолженности по оплате коммунальных услуг, налоговых платежей, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

При установленных в судебном заседании обстоятельствах суд приходит к убеждению о том, что при рассмотрении дела нашел свое подтверждение факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ее двоюродного брата ФИО1

Поскольку ФИО2 фактически приняла наследство после смерти своего двоюродного брата, после смерти наследодателя осталось наследство в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО2 права собственности на указанное жилое помещение.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», и, учитывая, что необходимость защиты прав истца не обусловлена установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, приходит к выводу, что судебные издержки распределению не подлежат.

Согласно п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.06.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к администрации г. Орла о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером (номер обезличен), расположенную по адресу: (адрес обезличен), в порядке наследования после смерти ФИО1, (дата обезличена) года рождения, умершего (дата обезличена).

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Росреестра по Орловской области.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 12 июля 2023 г.

Судья В.С. Агибалов