Решение по делу № 2А-2604/2025 от 13.11.2025 | Канский городской суд (Красноярский край)

Дело № 2а-2604/2025

24RS0024-01-2025-003396-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2025 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,

при секретаре Гольдфингер Т.Н.

с участием помощника Канского межрайпрокурора ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

административный истец МО МВД России «Канский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, мотивируя требования тем, что ФИО2, ранее судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Осужден мировым судом с/у № 147 г. Канска Красноярского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы. Судом установлено, что ФИО2 имеет судимость за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива по приговору Канского городского суда от 06.08.2018 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Освобожден ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы условно-досрочно, с постановкой на административный надзор за совершение преступления в условиях особо опасного рецидива. Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.04.2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, с административными ограничениями в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 (один) раз в месяц; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 час. 00 мин., до 06 час.00 мин; запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск Красноярского края.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 29.11.2023г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21 час. 00 мин., до 06 час.00 мин, по местному времени;

Решением Канского городского суда Красноярского края от 05.02.2024г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21 час. 00 мин., до 06 час.30 мин, по местному времени;

Решением Канского городского суда Красноярского края от 26.02.2024г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 23.08.2024г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 26.06.2025г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 20 час. 30 мин., до 06 час.30 мин, по местному времени.

Решением Канского городского суда Красноярского края от 11.09.2025г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения административного надзора в виде: обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 4 (четыре) раза в месяц, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 20 час. 00 мин., до 07 час.00 мин, по местному времени.

На учете в МО МВД России «Канский» под административным надзором ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

После установления административного надзора, поднадзорный неоднократно привлекался к административной ответственности.

В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно, однако не исполняет ограничения, возложенные в отношении него судом. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, что свидетельствует о наличии у него стойкого противоправного мышления и упорного нежелания встать на путь исправления. На профилактические беседы реагирует слабо, не делает должных для себя выводов. В связи с чем, административный истец просит дополнить в отношении ФИО2 ранее установленные административные ограничения ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Канский» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в силу ст. 150 КАС РФ, заслушав заключение помощника Канской межрайонной прокуратуры Н.Е.АБ., полагавшей, что заявленные требования об установлении дополнительных ограничений подлежат удовлетворению, считает, что административное исковое заявление обосновано и подлежит удовлетворению в объеме, заявленном административным истцом, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 6 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

На основании ст. 7 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона N 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из письменных материалов дела и установлено в судебном заседании приговором мирового судьи судебного участка № 147 в г. Канске Красноярского края от 23 марта 2022 года по ч. 1 ст. 119 УК РФ, с присоединением наказания по приговору Канского городского суда от 6 августа 2018 года, ФИО2 осужден к 1 году 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Приговором установлен рецидив преступлений.

Решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11 апреля 2023 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 8 лет, с административными ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц, запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов, запрета выезда за пределы территории муниципального образования г. Канск Красноярского края.

Решением Канского городского суда от 29 ноября 2023 года административные ограничения ФИО2 были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21.00 часов до 06.00 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда от 05 февраля 2024 года административные ограничения ФИО2 были дополнены запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 21.00 часов до 06.30 часов по местному времени.

Решением Канского городского суда от 26 февраля 2024 года административные ограничения ФИО2 были дополнены запретом пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решением Канского городского суда от 23 августа 2024 года административные ограничения ФИО2 были дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц.

Решением Канского городского суда от 26 июня 2025 года административные ограничения ФИО2 были дополнены обязательной явкой на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц, запретом пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время с 20.30 часов до 06.30 часов по местному времени.

На учете в МО МВД России «Канский» ФИО2 состоит с ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, за что привлекался к административной ответственности, а именно:

- 18.09.2025г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (за нарушение от 08.09.2025г.);

- 22.09.2025г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от 10.09.2025г.);

- 17.10.2025г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (за нарушение от 10.10.2025г.).

Постановления о привлечении ФИО2 к административной ответственности вступили в законную силу, им не обжаловались.

Согласно справке-характеристике начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Канский» ФИО2 проживает по адресу: <адрес>, характеризуется удовлетворительно. Заявлений от соседей и родственников о недостойном поведении в быту не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был. Неоднократно привлекался к административной ответственности, на профилактические беседы реагирует слабо, не делает для себя должных выводов, состоит под административным надзором, ограничения, возложенные в отношении него судом, не исполняет.

Сведений об официальном трудоустройстве ФИО2 материалы дела не содержат.

Суд, учитывая личность ФИО2, сведения об образе жизни и поведении, характеризующие материалы, неоднократное совершение им в течение года правонарушений в части несоблюдения административных ограничений, полагает, что с учетом положений ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» имеются основания дополнить ранее установленные административные ограничения запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях., поскольку ФИО2 нуждается в усиленном контроле в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180, 273 КАС РФ суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования МО МВД России «Канский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора - удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные решением Тайшетского городского суда Иркутской области от 11.04.2023 года административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участия в указанных мероприятиях

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья: Глущенко Ю.В.