Дело № 2а-321/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 сентября 2022 года пгт. Тяжинский

Тяжинский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Яхонтовой Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> к ФИО2 ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция ФНС России № по <адрес> – <адрес> (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 ФИО5. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2015 год с учетом уменьшения размера исковых требований в сумме 180 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,61 рубля. В обоснование заявленных требований указывает, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку у него в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился легковой автомобиль Хонда Партнер, 2000 года выпуска. Административному ответчику в указанный налоговый период начислен транспортный налог, который в добровольном порядке до настоящего времени им не уплачен, судебный приказ отменен по заявлению ответчика, в связи с чем, истец вынужден обратиться с данным иском в суд.

От административного ответчика ФИО2 ФИО6. поступило возражение относительно предъявленных требований, ответчик указывает, что освобожден от уплаты транспортного налога, так как является <данные изъяты>

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 КАС РФ в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации и ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Пунктом 2 ст. 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (п. 1).

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2).

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (п. 4).

Пунктом 1 ст. 70 НК РФ регламентировано, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено названной статьей. В случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 названной статьи.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 ФИО7 принадлежал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ легковой автомобиль Хонда Партнер 120 л/с (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО8 направлено налоговое № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2015 год в размере 1 680 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15).

В связи с неисполнением обязанности по уплате за расчетный периодФИО2 ФИО9.ДД.ММ.ГГГГ направлено №по состоянию на 28.06.2018об уплате недоимки по транспортному налогу и пени, согласно которому за ответчиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 1 120 рублей, пени в размере 53,33 рубля. Срок исполнения требования установлен до 21.08.2018(л.д. 6, 7).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО10. направлено № о том, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится недоимка по транспортному налогу в размере 1 160 рублей, пеня – 137,52 рубля (л.д. 4, 5).

Требования налогового органа ФИО2 ФИО11. в добровольном порядке не исполнил,всвязи с чем налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ вынесен ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Абзацем 2 п. 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

В соответствии с абзацем 3 п. 2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Частью 2 ст. 6.1 НК РФ установлено, что течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события (совершения действия), которым определено его начало.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства настоящего административного дела, суд приходит к выводу о необходимости исчислять установленные приведенным законом сроки на обращение в суд с даты указанной в № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку размер взыскиваемых сумм не превысил 10 000 рублей.

Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Тяжинского судебного района<адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 ФИО12. задолженности по транспортному налогу и пени до ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 ФИО13 задолженности по уплате транспортного налога в размере 1 120 рублей, пени в размере 190,45 рубля.

Определением мирового судьи судебного участка № Тяжинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен (л.д. 9).

Поскольку судебный приказ о взыскании задолженности по налогам, пени был отменен ДД.ММ.ГГГГ, то обратиться в суд с иском налоговый орган мог не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из материалов дела налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 ФИО14. задолженности по транспортному налогу и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. Однако определением Тяжинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> возвращено истцу в связи с неподсудностью спора Тяжинскому районному суду <адрес>. Налоговому органу рекомендовано обратиться в Ижморский районный суд <адрес>, поскольку ответчик зарегистрирован в <адрес>. Определение от ДД.ММ.ГГГГ направлено в адрес истца только ДД.ММ.ГГГГ. получено им ДД.ММ.ГГГГ. С исковым заявлением вновь истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, согласно справке ОСАР УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ, уроженец <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирован по <адрес> в <адрес>

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что срок обращения в суд пропущен налоговым органом в связи с несвоевременным направлением истцу определения о возвращении искового заявления. А также по причине предоставления отделом адресно-справочной службы ГУ МВД России по <адрес> в суд недостоверной информации о регистрации по <адрес> ответчика ФИО2 ФИО16.

Таким образом, суд признает причину пропуска срока исковой давности уважительной и считает необходимым восстановить Межрайонной ИФНС России № по <адрес> – Кузбассу процессуальный срок.

По смыслу ст. 357 НК РФ ФИО2 ФИО17. является плательщиком транспортного налога.

Законами субъектов РФ могут устанавливаться налоговые льготы по транспортному налогу и основания для их использования (п. 3 ст. 12, п. 3 ст. 14, п. 3 ст. 56, ст. ст. 356, 361.1 НК РФ).

В соответствии со ст. 6.2 Закона Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ N 95-ОЗ "О транспортном налоге" (в редакциизакона <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 71-ОЗ, действие которой распространяется на правоотношения, возникшие с ДД.ММ.ГГГГ) от уплаты транспортного налога освобождаются, в том <данные изъяты>, получающие трудовую пенсию по инвалидности или пенсию по инвалидности, если исчисленная сумма транспортного налога равна или менее 1500 рублей.

Согласно представленному расчету, принимая во внимание мощность автомобиля Хонда Партнер, принадлежавшего ответчику. 120 л/с, ставки налога 14, периода владения, 12/12, ФИО2 ФИО18. начислен транспортный налог 1 680 рублей.

Расчет, представленный административным истцом, судом проверен, является правильным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

С учетом предоставленной истцу <данные изъяты> с него подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 180 рублей (1 680 – 1 500), а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,61 рубля.

В силу ст. 114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 – 178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в бюджет задолженность по уплате транспортного налога за 2015 год в сумме 180 рублей, пеню за несвоевременную уплату транспортного налога за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25,61 рубля.

Взыскать с ФИО2 ФИО19 в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, через Тяжинский районный суд Кемеровской области.

Судья Тяжинского районного суда Е.А. Яхонтова