Дело № 2-2152/2025

УИД 37RS0022-01-2025-001438-46

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года город Иваново

Ленинский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Водоканал» к ФИО3 о взыскании задолженности,

установил:

акционерное общество «Водоканал» обратилось во Фрунзенский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1

Требования мотивированы тем, что истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Иваново. По адресу: <адрес>,13,14,15,16, пом. 13,14, образовалась задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6231 руб. 41 коп. Согласно сведениям МКУ МФЦ в городе Иванове по адресу: г. заново, <адрес>,13,14,15,16, пом. 13,14, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который скончался ДД.ММ.ГГГГ и был снят с регистрационного учета по месту жительства. Согласно открытым сведениям с сайта реестра наследственных дел установлено, что нотариусом <адрес> палаты нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело 39165572-17/2025 в отношении наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО1. Вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обязанность по оплате коммунальных платежей за водоснабжение и водоотведение по адресу возникновения задолженности не осуществлялась. Определением мирового судьи судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление о вынесении судебного приказа в отношении неустановленного круга лиц, осуществляющих владение, пользование и имеющих обязанности по оплате коммунальных услуг по адресу: <адрес>,13,14,15,16 пом.13,14, возвращено в соответствии с п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6231,41 руб., пени 1810 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по получению справки МКУ МФЦ в <адрес> в размере 168 руб.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО1 на надлежащего – ФИО3

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело передано по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело принято к производству суда.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, при этом о наличии у него уважительных причин неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не представил.

С учётом изложенного, на основании ст. 167, ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в силу обязательств, одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и пункта 63 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам (утв. постановлением Правительства РФ № от 06.05.2011г., далее – Правила №), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с пунктом 2 Правил № «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Как следует из пункта 40 Правил №, потребитель в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом и нежилом помещении, а в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в этом доме и случаях, если способ управления в многоквартирном доме не выбран либо выбранный способ управления не реализован, потребитель в многоквартирном доме отдельно вносит плату за коммунальные услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, водоотведению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленные потребителю в жилом или нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребленные при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды).

Из части 4 статьи 154 ЖК РФ следует, что в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за холодное водоснабжение.

Согласно подпункта «и» пункта 34, пункта 66 Правил №, части 1 статьи 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги до десятого числа месяца, следующего за истекшим.

Размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, холодному и горячему водоотведению в индивидуальном жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды и электрической энергии, при наличии технической возможности установки таких приборов учета определяется согласно пункту 42 Правил 354.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки.

Судом установлено и из материалов дела следует, что АО «Водоканал» является гарантирующей ресурсоснабжающей организацией для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения в соответствии с Постановлением Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

По адресу: <адрес>,13,14,15,16, пом. 13,14, образовалась задолженность за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6231 руб. 41 коп.

Согласно сведениям МКУ МФЦ в городе Иванове по адресу: <адрес>,13,14,15,16, пом. 13,14, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО1 нотариусом <адрес> палаты нотариусом ФИО2 заведено наследственное дело 39165572-17/2025.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту — ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в дин и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день укрытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 14 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущества, в частности имущественных обязательств, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

До принятия наследства кредитор вправе предъявить требования к наследственному имуществу. В этом случае суд приостанавливает рассмотрения дела до принятия наследства наследниками (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ); принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), что согласуется с положениями части 1 статьи 1110 ГК РФ, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно сведениям из наследственного дела к имуществу умершего ФИО1, в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, входит: комната, находящаяся по адресу: <адрес>,13,14,15,16, пом.13,14.

Наследником, принявшим наследство, является: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> факт установлен вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> по делу №. (л.д.82-83).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, являющейся наследником ФИО1, было выдано свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответственность по долгам наследодателя по оплате задолженности несет ответчик.

Согласно расчету, представленному истцом, размер задолженности за отпуск питьевой воды, прием и очистку сточных вод перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6231 руб. 41 коп., пени – 1810,01 руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом задолженности, представленным истцом в материалы дела, поскольку он никем не оспорен, не опровергнут иными доказательствами, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих данный расчет, либо иной расчет ответчиком не представлено, равно как и погашения указанной задолженности.

При изложенных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., уплаченной истцом в бюджет в связи с подачей в суд иска.

Кроме того, истец просит взыскать расходы за получение справки из МКУ МФЦ в <адрес> в размере 168 руб. В подтверждении указанных расходов заявителем представлено приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Водоканал» и МКУ МФЦ в <адрес> о предоставлении информации о зарегистрированных абонентах, а также платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 18144 руб.

Суд находит предъявленные ко взысканию судебные расходы, связанными с оказанием истцу услуг по предоставлению сведений о зарегистрированных лицах по спорной квартире, и относящимися к настоящему делу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 231-233 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН № ) в пользу АО «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6231,41 руб., пени в размере 1810, 01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по получению справки МКУ МФЦ в <адрес> в размере 168 руб., всего взыскать 12209,42 руб.

Копию решения направить ответчику и разъяснить ему, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.Б. Андреева

Мотивированное решение составлено 12.09.2025.