Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-017638-21

Дело №2-8368/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2022 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Ваньянц Л.Г.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8368/2022 по иску ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

... обратилось в суд с иском к ...ой Т.Г. о взыскании суммы задолженности по договору займа. Свои требования истец мотивировал тем, что 11.05.2021 между ... и ...ой Т.Г. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 23 000 руб., сроком до 7.11.2021 под 325.500% годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами. Общество свою обязанность по договору займа выполнило в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату кредитных денежных средств перестал исполнять. 21.10.2021 ... уступило ... права (требования) по договору займа №..., заключенному 11.05.2021 с ...ой Т.Г. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, возникла просроченная задолженность за период с 11.06.2021 по 21.10.2021 в сумме 51 386,42 руб., из которых: основной долг – 23 000 руб.; проценты 28 386,42 руб. В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ...ой Т.Г. в пользу ... указанную задолженность по договору, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 893,66 руб., почтовые расходы в размере 74,40 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ...а Т.Г. в судебное заседание явилась, факт задолженности не отрицала, просила снизить проценты в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 11.05.2021 между ... и ...ой Т.Г. был заключен договор займа №..., в соответствии с которым Общество обязалось предоставить заемщику денежные средства в размере 23 000 руб., сроком до 7.11.2021 под 325.500% годовых, а заемщик обязался возвратить предоставленные денежные средства с процентами.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа ответчиком не исполнены.

Согласно Индивидуальных условий договора потребительского займа, кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика (клиента), полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

21.10.2021 ... уступило ... права (требования) по договору займа №..., заключенному 11.05.2021 с ...ой Т.Г., что подтверждается договором уступки прав (требований) №... от 21.10.2021.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ которым право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; согласно ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; в соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты; согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.12 Закона «О потребительском кредите (займа)», при уступке прав (требований) по договору потребительского кредита (займа), кредитор вправе передавать персональные данные заемщика и лиц, предоставивших обеспечение по договору потребительского кредита (займа), в соответствии с законодательством Российской Федерации о персональных данных.

Истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего, что подтверждается материалами дела.

Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода.

В нарушение ст.819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком не исполнены в полном объеме.

Задолженность ответчика перед истцом ..., образовавшаяся за период с 11.06.2021 по 21.10.2021 составляет 51 386,42 руб., из которых: основной долг – 23 000 руб.; проценты 28 386,42 руб.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, соответствует условиям договора, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика надлежит взыскать расходы истца на отправку почтовой корреспонденции в размере 74,40 руб. и оплату госпошлины в размере 1 893,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194−199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... в пользу ... задолженность по договору займа №... от11.05.2021 за период с 11.06.2021 по 21.10.2021 в размере 51 386,42 руб., из которых: основной долг – 23 000 руб.; проценты 28 386,42 руб., а также взыскать расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 74,40 руб. и оплату госпошлины в размере 1 893,66 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

СудьяЛ.Г. Ваньянц