КОПИЯ

Дело № 2-813/2025

УИД 16RS0007-01-2025-001048-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Арск

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хафизова М.С., при секретаре судебного заседания Абдуллиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Воксис» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договорам займа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Рубикон» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был представлен займ в размере 23 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 265,54 % годовых.

На основании уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Рубикон» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ с процентной ставкой 292% годовых.

На основании договора уступки права требования (цессии) №-В от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Джой Мани» переуступило право требования задолженности ООО ПКО «Воксис».

В соответствии с условиями указанных договоров общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Общество свои обязательства по выдаче займов выполнило надлежащим образом, а должник корреспондирующие обязанности в выплате основного долга и процентов не исполнил.

На дату уступки права требования по договору, задолженность ФИО1 перед истцом составляет 84 015,17 руб., в том числе:

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 43 812,02 руб., из которых задолженность по основному долгу – 22 556,45 руб. по уплате процентов – 20 409,29 руб., неустойку – 851,28 руб.;

- по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 40 203,15 руб., из которой задолженность по основному долгу – 17 152 руб., по уплате процентов -23 051,15 руб., неустойка- 0 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 84 015,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Воксис» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась почтовым извещением по адресу регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что ответчик извещен надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщил суду о причинах неявки, не ходатайствовал об отложении судебного заседания, не представил доказательств уважительности причин неявки, не ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и в соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса

Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не определено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании заявления клиента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО МКК «Рубикон» был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа или лимит кредитования по договору составляет 23 000 рублей, срок действия договора, срок возврата займа: 180 календарных дней с момента предоставления заемных денежных средств заемщику, процентная ставка 291,874 % годовых.

В соответствии с графиком платежей, сумма еженедельного платежа составляет 1 731 руб. Согласно реестру переводов денежных средств ООО МКК «Рубикон», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ переведено 23 000 руб. (л.д. 54-55).

По договору уступки требований (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Рубикон», (цедент) передало, а Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Воксис" (цессионарий) приняло принадлежащие цеденту права требования (дебиторской задолженности) к физическим лицам, согласно списку договоров потребительского займа, указанных в Приложении № к договору. В выписке из Приложения N 1 к договору уступки права требования (цессии) (л.д. оборот 48).

В соответствии с расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО1) сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 43 812,02 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 22 556,45 руб., по уплате процентов – 20 404,29 руб., неустойка – 851,28 руб. (л.д. 49).

Определением мирового судьи судебного участка № по Вахитовскому судебному району <адрес> РТ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43 812,02 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей отменен по заявлению ответчика. (л.д. 44, л.д. оборот л.д. 42).

На основании заявления клиента ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО МФК «Джой Мани» был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 19 000 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 292 % годовых. Возврат суммы займа вместе с начисленными процентами в размере 23 560 рублей производится единовременным платежом в последний день срока, указанного в пункте 2 договора. Договор займа состоит из: 19 000 рублей-сумма займа, 4 560 рублей-проценты за пользование займом на срок 30 дней. Согласно справке платежной системы по факту перечисления денежных средств, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было перечислено 19 000 руб. (л.д. 28 оборот).

По договору №-В уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» (цедент) уступило, а Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (цессионарий) приняло в полном объеме права требования к должникам цедента, сведения о которых, основания возникновения прав требования к которым, и иные сведения, касающиеся прав требования к которым указаны в реестре должников (Приложение № к договору). В выписке из Приложения № к договору уступки прав требования №-В от ДД.ММ.ГГГГ указан должник ФИО1, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности 40 302 руб., из них: основной долг – 17 152 руб., сумма процентов – 23 051 руб. О состоявшейся уступке прав требования должник был уведомлен ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 29).

В соответствии с расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (заемщик ФИО1) сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 40 203,15 руб., из которых: задолженность по основному долгу – 17 152, по уплате процентов – 23 051,15 руб. (л.д. оборот 13).

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № по Арскому судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Воксис» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 203 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. (л.д. 9 оборот).

Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства в полном объеме, в материалах дела не имеется. В связи с чем, суд взыскивает с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» задолженность в общей сумме 84 015,17 руб., в том числе: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 43 812,02 руб., из которых задолженность по основному долгу – 22 556,45 руб. по уплате процентов – 20 409,29 руб., неустойку – 851,28 руб.; по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 40 203,15 руб., из которой задолженность по основному долгу – 17 152 руб., по уплате процентов -23 051,15 руб., неустойка- 0 руб.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления уплачены государственная пошлина в размере 4 000 рублей, а также дважды уплачена государственная пошлина по 2 000 рублей при подаче заявлений о выдаче судебных приказов, которые отменены по ходатайству ответчика.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (л.д. 8,10), излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату на основании ст. 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 93, 194 - 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 9216 №, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис», ИНН <***>, задолженность по договорам потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 84 015,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 000 рублей на основании платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Арский районный суд Республики Татарстан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.С. Хафизов

Решение вступило в законную силу «___»___________2025 года

Судья ___________________М.С. Хафизов