Дело № 2-2575/2022

73RS0025-02-2022-000781-84

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2022 года Ульяновская область, р.п. Старая Майна

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Каляновой Л.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Горовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования,

УСТАНОВИЛ:

АО «Всероссийский банк развития регионов» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования. В обоснование исковых требований указали, что 27.12.2018 между ООО «ХКФ Банк» и С.Н.Н. заключен договор потребительского кредитования №.... на сумму 700 000 руб. по ставке 17, 90 % годовых сроком пользования 84 месяцев. На основании договора уступки права требования №.... от 29.08.2019 года ООО «ХКФ Банк» передал истцу права требования по кредитному договору. 03.11.2021 заемщик умерла. Наследниками С.Н.Н. являются ФИО2, ФИО1 По состоянию на 02.08.2022 размер задолженности ответчиков перед истцом по договору потребительского кредитования составляет 580 410, 11 руб., в том числе: 447 405,41 руб. – текущий основной долг; 67 015, 86 – просроченный основной долг, 65 988, 84 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2021 по 02.08.2022.

Просят взыскать с ответчиков указанную задолженность по договору потребительского кредитования в вышеуказанном размере и взыскать проценты за пользование кредитом в размере 17, 90 % годовых, начиная с 03.08.2022 до момента фактического исполнения обязательств по договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга., взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9004 руб.

В судебное заседание представитель Банка «ВБРР АО» ФИО3 не явился, о дне и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 и его представитель по устному ходатайству ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали частично, в пределах стоимости наследственного имущества. Указали на то, что 1/3 доля доли жилого дома принадлежала и принадлежит ФИО1 в порядке приватизации. Кроме того, после смерти матери, он производил в домовладении ремонт, его затраты составили порядком 30000 руб., просили исключить стоимость 1/3 доли дома и вложений в ремонт из стоимости наследственного имущества. Также просили учесть, что в <...> суде <...> имеется гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к нему и брату о взыскании денежных средств в порядке наследственного правоприемства в размере 103794,18 руб. По одному из счетов в <...> им была получена сумма в размере около 5000 руб. по свидетельству о праве на наследство.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. От него поступали неоднократные ходатайства об отложении рассмотрения дела ввиду нахождения его на листе временной нетрудоспособности.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне слушания были извещены.

Представитель третьего лица АО «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» ФИО6 в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что в производстве <...> суда <...> имеется гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к С.Б.Р. и ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правоприемства на сумму 154000 руб. Просила принять решение не нарушающие права АО «Россельхозбанк» при рассмотрении дела в <...> суде <...>.

Суд, с учетом мнения ответчика ФИО1 и его представителя, предоставленного ФИО2 листа по временной нетрудоспособности, закрытого 05.12.2022, справки из ГБУЗ <...> о том, что наличие у ФИО2 заболевания не является противопоказанием для участия в судебном заседании, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, его представителя ФИО4, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.12.2018 между ООО «ХКФ Банк» и С.Н.Н. заключен договор потребительского кредитования №.... на сумму 700000 руб. по ставке 17, 90 % годовых сроком пользования 84 месяцев.

Согласно вышеуказанного кредитного договора погашение кредита должно было производиться Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Размер ежемесячного платежа 27 числа месяца составляет 147771,01 руб.

Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 12 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банка вправе взимать за поосрочку оплаты Ежемесячного платежа- с 1-го по 150 дня.

Пунктом 13 договора предусмотрена уступка кредитором прав требований по кредитному договору.

На основании договора уступки права требования №.... от 29.08.2019 года ООО «ХКФ Банк» передал истцу права требования по кредитному договору, заключенному с С.Н.Н.

<...> С.Н.Н. умерла.

Наследниками являются дети ФИО2 и ФИО1

Задолженность по кредитному договору №.... от 27.12.2018 составляет 580410,11 руб., в том числе: 447405,41 руб. – текущий основной долг, 67015,86 руб. – просроченный основной долг, 65988,84 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2021 по 02.08.2022.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 433,435,438 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807 - 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно Свидетельству о смерти серии №.... от 11.11.2021 С.Н.Н. умерла <...>.

При заключении договора с С.Н.Н. договор страхования жизни не заключался.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство считается принадлежащем наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 вышеуказанного Пленума, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Из п. 61 вышеуказанного Пленума ВС следует, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Согласно п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов наследственного дела №.... наследниками имущества после смерти С.Н.Н. являются сыновья – ФИО2 и ФИО1

Наследственное имущество состоит из: доли земельного участка и доли жилого дома, по адресу: <...>, принадлежащих С.Р.А., умершему <...>, наследником которого по закону была его жена С.Н.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; доли земельного участка по адресу: <...>, принадлежащих С.Р.А., умершему <...>, наследником которого по закону была его жена С.Н.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; доли недополученной пенсии, принадлежащих С.Р.А., умершему <...>, наследником которого по закону была его жена С.Н.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; доли денежных вкладов, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, принадлежащих С.Р.А., умершему <...>, наследником которого по закону была его жена С.Н.Н., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав.

Нотариусом ФИО5 ФИО1 02.08.2022 и 12.08.2022 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на: 50/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, 50/900 долей в праве общей долевой собственности на жилой по адресу: <...>; 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... по адресу: <...>; 1/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... по адресу: <...>; права на денежные средства, находящиеся на счете №.... в <...> с причитающимися процентами, 1/3 доли денежных средств на счетах №...., №...., №...., №.... в <...>», 1/3 доли на компенсационные выплаты по закрытым счетам №...., №...., №...., №.... в ПАО Сбербанк; на денежные средства на счетах №....; 42№....; 40№.... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с причитающимися процентами; 1/3 долю денежных средств на счетах №...., №.... в Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами; 56/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... по адресу: <...>.

Нотариусом ФИО5 ФИО2 22.08.2022 выданы Свидетельства о праве на наследство по закону в 1/2 доле на: 56/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>; 50/300 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <...>, 50/900 долей в праве общей долевой собственности на жилой по адресу: <...>; 56/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <...>; 1/32 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... по адресу: <...>; 1/96 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... по адресу: <...>; права на денежные средства, находящиеся на счете №.... в <...> с причитающимися процентами, 1/3 доли денежных средств на счетах №...., №...., №...., №.... в <...>», 1/3 доли на компенсационные выплаты по закрытым счетам №...., №...., №...., №.... в ПАО Сбербанк; на денежные средства на счетах №....; №....; №.... в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с причитающимися процентами; 1/3 долю денежных средств на счетах №...., №.... в Ульяновском РФ АО «Россельхозбанк» с причитающимися процентами; 56/300 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №.... по адресу: <...>.

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что размер задолженности по кредитному договору составляет №.... от 27.12.2018 составляет 580410,11 руб., в том числе: 447405,41 руб. – текущий основной долг, 67015,86 руб. – просроченный основной долг, 65988,84 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2021 по 02.08.2022.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, судом назначалась по делу судебная оценочная экспертиза, из выводов которой следует, что рыночная стоимость части жилого дома и земельного участка по адресу: <...>, соответствующая <...> по данным Техпаспорта по состоянию на 28.10.2004 г., на день открытия наследства С.Н.Н., то есть 03.11.2021 года, составляет 847 000 руб.

Рыночная стоимость земельного участка по адресу: <...> (доли в праве общей долевой собственности в размере 1/32) на день открытия наследства С.Н.Н., то есть 03.11.2021 года, составляет 97 800 руб.

Рыночная стоимость земельного участка по адресу: <...> (доли в праве общей долевой собственности в размере 1/96) на день открытия наследства С.Н.Н., то есть 03.11.2021 года, составляет 32 600 руб.

Поскольку обязательства по кредитному договору не прекращаются со смертью должника, ответчики обязаны возвратить сумму кредита и уплатить все причитающиеся проценты, суд приходит к выводу о том, что наследники ФИО2 и С.Р.Б., приняли наследство, оставшееся после смерти С.Н.Н. Стоимость перешедшего в порядке наследования имущества превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Таким образом, поскольку обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, то смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследники, принявшие наследство, в данном случае ответчики, становятся должниками и несут обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее (процентов за пользование кредитом), поскольку начисление таких процентов было обусловлено кредитным договором. Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что кредит предоставлен заемщику на иных условиях, в том числе относительно размера процентной ставки за пользование суммой кредита, ответчиками в судебное заседание не представлено.

Стоимость оцененного наследственного имущества после смерти С.Н.Н. с учетом доли в праве собственности на жилой дом ФИО1 составляет – 731430 руб. (стоимость дома) : 3 (собственников) х 2 = 487620 руб. (дом). + 115570 руб. земельный участок по адресу: <...> + 97800 руб. – земельный участок по адресу: <...> + 32600 руб. земельный участок по адресу: <...>. Всего 733590 руб., что является достаточным для удовлетворения требований кредитора в порядке наследственного правоприемства.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении требований истца по взысканию с ответчиков основного долга и процентов за пользование кредитом, начисленных после смерти наследодателя и процентов до момента исполнения обязательства, не имеется. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению и с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №.... от 27.12.2018 в размере 580 410, 11 руб., в том числе: 447 405,41 руб. – текущий основной долг; 67 015, 86 руб.– просроченный основной долг, 65 988, 84 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2021 по 02.08.2022 в солидарном порядке. А с 03.08.2022 с ФИО1 и ФИО2 подлежат взысканию в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, до момента фактического исполнения обязательства по договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Суд отклоняет доводы ответчика и его представителя о вычете принятой наследственной доли ФИО1 денежных средств, затраченных на ремонтные работы в доме, произведенных после смерти С.Н.Н., ввиду того, что данные доводы перед назначением по делу судебной экспертизы им не заявлялись, доказательства не предоставлялись. Кроме того, он являлся собственником 1/3 доли данного дома и как собственник должен нести обязанность по его содержанию.

Судебные расходы в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» к судебным издержкам относятся расходы, которые понесены лицами, участвующими в деле, включая третьих лиц, заинтересованных лиц в административном деле (статья 94 ГПК РФ, статья 106 АПК РФ, статья 106 КАС РФ). Перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим. Так, расходы, понесенные истцом, административным истцом, заявителем (далее также - истцы) в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления, административного искового заявления, заявления (далее также - иски) в суд, могут быть признаны судебными издержками, если несение таких расходов было необходимо для реализации права на обращение в суд и собранные до предъявления иска доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости. Например, истцу могут быть возмещены расходы, связанные с легализацией иностранных официальных документов, обеспечением нотариусом до возбуждения дела в суде судебных доказательств (в частности, доказательств, подтверждающих размещение определенной информации в сети "Интернет"), расходы на проведение досудебного исследования состояния имущества, на основании которого впоследствии определена цена предъявленного в суд иска, его подсудность.

Истцом понесены судебные расходы, а именно, оплачена госпошлина в размере 9004 руб., что подтверждается платежным поручением.

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, то с ФИО1 и ФИО2 в пользу истца, в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 9004 руб. в долевом порядке по 4502 руб. с каждого.

Кроме того, при разрешении спора по существу, суд разрешает ходатайство <...>» о взыскании расходов по оплате экспертизы.

Поскольку проведение экспертизы явилось необходимым для правильного и объективного разрешения спора по существу, исковые требования истца удовлетворены, суд полагает необходимым распределить расходы по проведению экспертизы, взыскав их с ФИО1 и ФИО2 в пользу <...>» в равных долях по 13200 с каждого (26400 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредитования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии <...>, ФИО2, <...> года рождения, уроженца <...>, паспорт серии <...>, в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору №.... от 27.12.2018 в размере 580 410, 11 руб., в том числе: 447 405,41 руб. – текущий основной долг; 67 015, 86 руб.– просроченный основной долг, 65 988, 84 руб. – проценты за пользование кредитом за период с 28.10.2021 по 02.08.2022 в солидарном порядке. С 03.08.2022 взыскивать с ФИО1 и ФИО2 в солидарном порядке проценты за пользование кредитом в размере 17,90% годовых, до момента фактического исполнения обязательства по договору, с учетом сумм, внесенных в счет погашения основного долга, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; расходы по оплате госпошлины в размере 9004 руб. в долевом порядке – по 4502 руб. с каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 и ФИО2 отказать.

Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу <...> судебные расходы за производство судебной оценочной экспертизы в размере 26400 руб. в долевом порядке, по 13200 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Л.А. Калянова

Мотивированное решение изготовлено 15 декабря 2022 года.