Дело №

27RS0№-30

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации14 августа 2025 года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Казак М.П.,

при помощнике с/з ФИО4,

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ВТБ» обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу наследодателя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № V625/0056-0053820 на сумму 76 419, 00 рублей на срок 24 месяца под 13,60 % годовых. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ (ПАО) был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 9,90 % годовых по платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; и 39,90 % годовых по платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов). 49,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платёжной банковской карты/её реквизитов не связанных с оплатой товаров/услуг).

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определена в п. 12 «Индивидуальных условий» на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

Банку стало известно о смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ На дату смерти, заемщиком обязательства по выплате задолженности по договорам не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 66 427,18 рублей. Банк, пользуясь своим правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №, с учетом снижения санкций составляет 63 822,13 рублей, в том числе: основной долг – 59 250,27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 282, 42 рублей, пени по просроченным процентам – 48,01 рублей, пени по просроченному долгу – 241, 43 рублей.

По договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 41 386, 40 рублей. Банк, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору <***>, с учетом снижения санкций составляет 41 366,60 рублей, в том числе: основной долг – 37 134,71 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 229, 69 рублей, пени по просроченным процентам – 2,20 рублей.

По имеющейся информации, после смерти ФИО1 к его имуществу открыто наследственное дело №.

Ссылаясь на указанные в заявлении обстоятельства, истец просил суд взыскать с наследников ФИО1 вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей.

Определением суда протокольной формы от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве надлежащего ответчика привлечен ФИО2.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещался своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем указано в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил, что он принял наследством после смерти своего брата ФИО1 в виде квартиры и что других наследников нет, указал что о наличии указанных кредитных договоров он не знал, оставил разрешение дела по усмотрению суда.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Изучив материалы дела, заслушав доводы ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно положений ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Ст. 309 ГК РФ, предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ (ПАО) был заключен кредитный договор № V625/0056-0053820 на сумму 76 419, 00 рублей на срок 24 месяца под 13,60 % годовых. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Так же, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ВТБ (ПАО) был заключен договор <***> о предоставлении и использовании банковских карт. Договор заключен в системе «ВТБ-Онлайн» в электронной форме с использованием простой электронной подписи, в порядке, предусмотренном Правилами дистанционного банковского обслуживания физических лиц в Банке ВТБ (ПАО).

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий проценты за пользование овердрафтом (кредитом) составляют 9,90 % годовых по платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов; и 39,90 % годовых по платежам, осуществляемым за счёт лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения Договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов). 49,90% годовых применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платёжной банковской карты/её реквизитов не связанных с оплатой товаров/услуг).

Банк выпустил и передал заемщику кредитную карту, а так же открыл счет для отражения операций.

Фактически заемщик воспользовался денежными средствами, осуществлял снятие, денежных средств со счета, оплачивал покупки, что подтверждается выпиской по счету, и не отрицается стороной ответчика.

Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий кредитного договора определена в п. 12 «Индивидуальных условий» на установление кредитного лимита/индивидуальные условия предоставления кредитного лимита и составляет 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств.

ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ.

На дату смерти, заемщиком обязательства по выплате задолженности по договорам не исполнены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору № составила 66 427,18 рублей. Банк, пользуясь своим правом снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору №, с учетом снижения санкций составляет 63 822,13 рублей, в том числе: основной долг – 59 250,27 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 282, 42 рублей, пени по просроченным процентам – 48,01 рублей, пени по просроченному долгу – 241, 43 рублей.

По договору <***> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 41 386, 40 рублей. Банк, пользуясь своим правом, снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору <***>, с учетом снижения санкций составляет 41 366,60 рублей, в том числе: основной долг – 37 134,71 рублей, плановые проценты за пользование кредитом – 4 229, 69 рублей, пени по просроченным процентам – 2,20 рублей.

После его смерти у нотариуса ФИО5 открыто наследственное дело №.

Из сведений, представленных нотариусом ФИО5 следует, что наследником к имуществу наследодателя ФИО1 брат умершего ФИО2, которому нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону, которое состоит из: комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, ком. 809, кадастровый №, принадлежащий наследодателю на праве собственности, кадастровая стоимостью объекта недвижимости по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 783015 руб. 28 коп.

Согласно положению ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из приведенных положений закона следует, что в споре о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком по требованиям кредитной организации выступает заемщик, а в случае смерти заемщики - его наследники, принявшие наследство.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Из положений п.60-63 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст.395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Согласно разъяснений содержащихся в п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принимая во внимание, что ответчик ФИО2 единолично принял наследство после смерти заемщика ФИО1 стоимость наследственного имущества, очевидно, превышает размер задолженности по кредитным обязательствам наследодателя, и кредитная задолженность перед банком не погашена, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 56 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ВТБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика ФИО1, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <...>) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН <***>) задолженность по договорам умершего заемщика ФИО1, в том числе по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63 822,13 рублей, по договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 366,60 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 156 рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения в <адрес>вой суд, через суд его вынесший.

Судья Казак М.П.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ