Дело № 2-1537/2023
40RS0004-01-2022-001892-97
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Боровск 28 декабря 2022 года
Боровский районный суд Калужской области в составе председательствующего – судьи Гаврикова Ю.А.,
при секретаре – Чубан И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО3 Интигам оглы, ФИО2 Интигам кызы о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 205440,70 рублей, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
В ходе рассмотрения дела из числа ответчиков как ненадлежащий ответчик была исключена ФИО1 и привлечена к участию в деле в качестве третьего лица. К участию в деле в качестве надлежащих ответчиков были привлечены ФИО2 и ФИО3. Также к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена нотариус ФИО4
Лица. Участвующие в деле в судебное заседание не явились о дне, времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суд не располагает.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ФИО5 был заключен кредитный договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Classic, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте с лимитом кредита 120000 рублей, под 23,9% годовых, сроком до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности:
- сдачи карты или подачи заявления об ее утрате,
- погашения в полном объеме общей задолженности по карте,
- завершения мероприятий по урегулированию спорных операций,
- закрытия счета карты.
При отсутствии операций по счету карты в течение срока ее действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия договора является основанием для закрытия счета карты (п. 2.2 Индивидуальных условий).
Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита кредита (п. 1.2 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования» (п. 2.3 Индивидуальных условий).
Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита кредита (п. 1.3 Индивидуальных условий), предоставляется на условии его возврата в течение 20 (двадцати) календарных дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (п. 2.4 Индивидуальных условий).
Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п. 2.5 Индивидуальных условий).
Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком суммы общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора (п. 2.6 Индивидуальных условий).
По условиям договора истец предоставил ФИО5 кредит на сумму совершаемых им операций по кредитной карте, а ФИО5 принял на себя обязательства возвратить кредит в установленные договором сроки, уплатить причитающиеся проценты, при возникновении просроченной задолженности уплатить неустойку.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и ФИО5, числится задолженность в размере 205440,70 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 175318,12 рублей, просроченные проценты – 30122,58 рублей.
Из материалов наследственного дела № следует, что наследниками принявшими наследство после смерти ФИО5 являются его дети – ответчики ФИО2, ФИО3, общая стоимость наследственного имущества превышает долговое обязательство.
В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Доказательств, опровергающих расчет задолженности, предоставленный истцом, ответчиками суду представлено не было.
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.
Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-236 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ПАО Сбербанк (ИНН <***>), - удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО2 ФИО9 (паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 ФИО10 (паспорт серия № №, выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере двести пять тысяч четыреста сорок рублей семьдесят копеек, в возмещение судебных расходов – пять тысяч двести пятьдесят четыре рубля сорок одна копейка.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий