Дело № 2а-6562/2023
20 сентября 2023 года
УИД: 78RS0023-01-2023-005534-34
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А.,
при секретаре Ласковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Призывной комиссии МО «Купчино» Фрунзенского района Санкт-Петербурга, ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к Призывной комиссии ВМО Санкт-Петербурга МО Александровский, ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» о признании незаконным решения призывной комиссии от 01.06.2023, обязании устранить допущенные нарушения посредством направления административного истца на обследование.
Административный истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством направления судебной повестки, полученной 07.08.2023, в судебное заседание не явился.
Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2, действующий на основании ордера и доверенности от 28.05.2021 сроком до 05.09.2025 в судебное заседание явился, представил письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отменой административным ответчиком оспариваемого решения, в котором указал, что последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, известны и понятны.
Представитель административных ответчиков Призывной комиссии МО «Купчино» Фрунзенского района Санкт-Петербурга, ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» - ФИО3, действующая на основании доверенностей от 16.01.2023 сроком до 31.12.2023, от 12.05.2023 сроком до 31.12.2024, в судебное заседание явилась, не возражала против прекращения производства по делу.
Согласно ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В соответствии с ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание отмену административным ответчиком оспариваемого истцом решения призывной комиссии от 01.06.2023, последствия, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административному истцу поняты, суд полагает возможным удовлетворить заявление ФИО1 о прекращении производства по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по административному делу по административному иску ФИО1 к Призывной комиссии МО «Купчино» Фрунзенского района Санкт-Петербурга, ФКУ «Военный комиссариат Санкт-Петербурга» о признании незаконным решения призывной комиссии, обязании устранить допущенные нарушения - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья