УИД 37RS0005-01-2022-002004-74

Дело № 2-28/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2023 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Чеботаревой Е.В.,

при секретаре Новиковой Я.Н.,

с участием:

старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Ремезова Н.П.,

представителя истца ФИО1 – ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском ФИО7 В ходе рассмотрения дела к участию в качестве соответчика привлечен ФИО8 Истец с учетом изменения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) (т. 3 л.д. 36-37) просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору займа от 21.07.2021 в размере 21303408 рублей, из которых 17727840 рублей – основной долг, 3575568 рублей – неустойка, предусмотренная договором; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Заявленные требования обоснованы следующими обстоятельствами.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО7 был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ФИО7 получена денежная сумма в размере 240000 долларов США по курсу Банка России на день предоставления, что эквивалентно 17877840 рублей. В соответствии с п. 1.2 договора ФИО7 принял на себя обязательство возвратить полученную денежную сумму в срок до 22.02.2022 (включительно) с правом досрочного погашения на условиях, предусмотренных договором. 21.07.2021 во исполнение п. 1.5 договора займа ФИО7 была подписана расписка в качестве подтверждения передачи денежной суммы в размере 240000 долларов США по курсу Банка России на день предоставления, что эквивалентно 17877840 рублей. 22.02.2022 между ФИО1 и ФИО7 подписано дополнительное соглашение № 1 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата полученной денежной суммы на новый срок – до 12.04.2022 (включительно). 12.04.2022 между ФИО1 и ФИО7 подписано дополнительное соглашение № 2 к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ об изменении срока возврата полученной денежной суммы на новый срок – 29.05.2022 (включительно). В соответствии с п. 4.1 договора в случае невозврата полученной денежной суммы в установленный срок ФИО7 обязался оплатить штраф в размере 20% от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора. По условиям п. 6.1 договора займа стороны договорились, что обязательство ФИО7 по возврату полученной в заем денежной суммы обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель ФИО8 принимает на себя обязательство перед заимодавцем отвечать за неисполнение обязательств ФИО7 по договору займа. В соответствии с п. 1.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязался отвечать перед займодавцем за неисполнение принятых на себя обязательств ФИО7 за возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком, а также по исполнению всех согласованных условий по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. Поручителем является ФИО8 В соответствии с п. 1.2 договора поручительства в случае если стороны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ договорятся о пролонгации сроков исполнения обязательства по возврату суммы займа, то поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение принятых на себя обязательств ФИО7 в рамках всех согласованных сроков пролонгации, а также в рамках всех подписанных дополнительных соглашений к договору займа. Согласно п. 2.1 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа, включая возврат суммы основного долга или части и оплаты штрафов. ФИО7 в доказательство признания долга и его оплаты совершил платежи на личный счет ФИО1 в размере по 10000 рублей, всего на сумму 150000 рублей. По состоянию на 24.11.2022 сумма основного долга по договору займа составляет 17727840 рублей, штраф – 3575568. Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) истец усматривает основания для взыскания с заемщика и поручителя в солидарном порядкезадолженности по договору займа, а также неустойки за нарушение обязательств.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, уполномочил на представление своих интересов ФИО6

Представитель истца ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности (т. 1 л.д. 67), в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчики ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись в порядке главы 10 ГПК РФ, в судебное заседание представителя не направило.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, УФНС России по Ивановской области, УФНС России по г. Москва, УФНС России по г. Симферополь, МРУ Росфинмониторинга по ЦФО представителей в судебное заседание не направили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Старший помощник прокурора Ремезов Н.П. полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг; если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (займодавец) и ФИО7 (заемщик) заключен договор займа (т. 1 л.д. 71-72), согласно п. 1.1 которого заимодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 240000 долларов США по курсу Банка России на день предоставления, что эквивалентно 17877840 рублей, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу денежные средства в размере суммы займа в порядке и на условиях, установленных договором. Стороны подтверждают, что курс Банка России на ДД.ММ.ГГГГ за 1 доллар США равен 74,491 рублей.

Согласно п. 1.2 заем предоставляется на срок до 22.02.2022 (включительно) с правом досрочного погашения на условиях, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 1.3 за пользование займом проценты не начисляются.

Пунктом 1.5 договора предусмотрено, что в качестве подтверждения передачи и получения суммы займа, указанной в п. 1.1, займодавец и заемщик в обязательном порядке подписывают между собой расписку.

В силу п. 1.6 договора стороны договорились, что обязательство ФИО7 по возврату полученной в заем денежной суммы в размере 240000 долларов США по курсу Банка России на день предоставления, что эквивалентно 17877840 рублей, обеспечивается договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым поручитель – ФИО8 принимает на себя обязательство перед заимодавцем отвечать за неисполнение обязательств ФИО7 по договору займа полностью.

Согласно п. 4.1 договора в случае невозврата заемщиком полученной денежной суммы по договору займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), заемщик обязуется оплатить штраф в размере 20% от суммы займа, указанной в п. 1.1 договора.

В подтверждение получения суммы займа в размере 240000 долларов США по курсу Банка России на день предоставления, что эквивалентно 17877840 рублей, представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ, в которой также имеется ссылка на заключенный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, и указание на обязанность возврата полученной суммы в полном объеме в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (т. 1 л.д. 74).

Таким образом, истец свои обязательства по договору денежного займа от ДД.ММ.ГГГГ исполнил надлежащим образом, передав ответчику денежные средства в размере 240000 долларов США по курсу Банка России на день предоставления, что эквивалентно 17877840 рублей.

Согласно подписанному ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ дополнительному соглашению № (т. 1 л.д. 75) стороны пришли к соглашению о том, что: в случае изменения курса доллара США в РФ на день фактической оплаты суммы займа заемщиком в пользу займодавца в сторону уменьшения по отношению к установленному сторонами курсу доллара США, в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвращает полученную сумму займа по курсу 74,491 рублей за 1 доллар США (пункт 1); в случае изменения курса доллара США в РФ на день фактической оплаты суммы займа заемщиком в пользу заимодавца в сторону увеличения по отношению к установленному сторонами курсу долларов США в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик возвращает полученную сумму займа по действующему курсу доллара США в РФ на день фактического возврата суммы займа (пункт 2). Право выбора применяемого курса доллара США в РФ с учетом п.п. 1 и 2 дополнительного соглашения принадлежит заимодавцу и данное право выбора заимодавца должно полностью соответствовать установленному курсу доллара США Банком России.

Сторонами договора займа ФИО1 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ подписано дополнительное соглашение № 2 (т. 1 л.д. 76), согласно которому стороны пришли к соглашению изменить срок возврата займа, предусмотренный п. 1.2, установив его – до 12.04.2022 (включительно). Дополнительным соглашением № 3 от 12.0.202 сторонами согласовано изменение срока возврата займа, предусмотренного п. 1.2 договора займа от 21.07.2021 – до 29.05.2022 (включительно) (т. 1 л.д. 77).

В обеспечение исполнения обязательство по договору займа ДД.ММ.ГГГГ междуФИО1 (заимодавец) и ФИО8 (поручитель) был заключен договор поручительства (т.1л.д. 78) к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед займодавцем за исполнение принятых на себя обязательств ФИО2 за возврат долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между займодавцем и заемщиком, а также по исполнению всех согласованных условий по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 1.2 договора поручительства предусмотрено, что в случае, если стороны по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, договорятся о пролонгации сроков исполнения обязательства по возврату суммы займа, то поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем за исполнение принятых на себя обязательств ФИО7 в рамках всех согласованных сроков пролонгации, а также в рамках всех подписанных дополнительных соглашений к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в п.п. 1.2 и 1.3 договора поручительства отражены обязательные условия договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в виде суммы займа, срока его возврата.

В соответствии с п. 2.1 договора поручительства поручитель обязуется нести солидарную ответственность с заемщиком перед займодавцем за исполнение обязательств заемщиком по договору займа (указанному в п. 1.1), включая возврат суммы основного долга или его части и оплаты штрафов.

В подтверждение наличия финансовой возможности для предоставления суммы займа ФИО1 представлены: договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он получил заемные денежные средства от ФИО16. в размере 150000 долларов США, с расписками от ДД.ММ.ГГГГ о получении и от ДД.ММ.ГГГГ о возврате займа (т. 1 л.д. 88-90); договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 продал ценные бумаги АО «Корпорация Сплав», на общую стоимость 27300705 рублей 36 копеек (т. 1 л.д. 91-93).

В поступившей из налогового органа справке о доходах и суммах налога физического лица, за 2018 год отражен доход, сведения о котором представлены налоговым агентом – АО «Корпорация сплавов» на сумму 1797008 рублей 43 копейки (т. 1 л.д. 121). Факт того, что ФИО9 являлся владельцем ценных бумаг подтвержден сообщением АО «Независимая регистрационная компания Р.О.С.Т.» (т. 3 л.д. 70-72).

В представленных выписках по счетам ФИО9 отражено движение денежных средства в значительных суммах, в том числе с указанием назначения – возврат по договору займа (иной договор), в том числе в январе 2021 года поступили такие платежи на 1400000 рублей, в феврале 2021 года на сумму 1100000 рублей, в марте 2021 года на сумму 1255593 рубля. Также имелись: в марте 2019 года перевод на 770000 рублей, в апреле 2019 года перевод на 1469930 рублей, в декабре 2019 конвертация на сумму 2513000 рублей, в мае 2020 года перевод на 3500000 рублей, в ноябре 2020 года внесение наличных средств на сумму 504000 рублей, в декабре 2020 года перевод денежных средств на сумму 750000 рублей, в марте 2021 года внесение ФИО9 В. средств на счет в сумме 400000 рублей, зачисление в апреле 2021 года средств по договору займа на сумму 7000000 рублей, в июне 2021 года внесение на сумму 380000 рублей (т. 1 л.д. 220-293, т. 2 л.д. 1-193).

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает установленным наличие у ФИО9 финансовой возможность предоставить в заем денежной суммы, в том числе в размере, указанном в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленных истцом сведений о транзакциях по карте следует, что на счет ФИО9 поступали денежные средства от ФИО5 В.В. в суммах по 10000 рублей в июле и августе 2022 года, с указанием сообщения о возврате по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, всего 15 переводов, на общую сумму 150000 рублей (т. 3 л.д. 40).

Факт неисполнения ФИО7 обязательств по договору займа от21.07.2021в части возврата суммы займа подтверждается пояснениями представителя истца, данными в ходе судебного разбирательства, наличием оригинала расписки. Настоящее обстоятельство ответчиками не оспорено. Иные доказательства, в том числе расписки о возврате суммы займа в большем размере, суду также не представлены.

В связи с изложенным, суд приходит к заключению, что в нарушение ст. ст. 309, 310, 361, п. п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810 ГК РФ ФИО7 не исполнил обязательства, установленные договором займаот ДД.ММ.ГГГГ,ФИО10 С.нарушил условия договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, и считает правомерным требование ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков – заемщика и поручителя в принудительном порядке суммы задолженности по договору займа в заявленном размере.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В силу ст. 330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 332ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон; размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Договором займа от ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки (штрафа) за нарушение срока возврата займа установлен в размере 20% от суммы займа (п. 4.1).

Расчет неустойки (штрафа) за нарушение срока возврата суммы займа истцом произведен верно (17877840 рублей (сумма займа) ? 20%) и составляет 3575568 рублей.

Указанная сумма неустойки также подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им (т. 1 л.д. 70) государственная пошлина в размере 60000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН №), ФИО3 (ИНН №) в солидарном порядке в пользу ФИО4 (ИНН №) задолженность по договору займа от 21.07.2021в виде суммы основного долга в размере 17727840 (семнадцати миллионов семисот двадцати семи тысяч восьмисот сорока) рублей, неустойки в размере 3575568 (трех миллионов пятисот семидесяти пяти тысяч пятисот шестидесяти восьми) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись Е.В. Чеботарева

В окончательной форме решение составлено 12.05.2023.

<данные изъяты>

<данные изъяты>