Решение по делу № 2А-425/2022 от 01.08.2022 | Котовский районный суд (Волгоградская область)

Дело № 2а-425/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Котово 1 августа 2022 года

Котовский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой Н.А.,

при секретаре Ромашовой Л.И.,

с участием помощника прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкина С.Е.,

представителя административного истца - ОМВД России по Котовскому району Волгоградской области ФИО1,

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина России, не работающего, зарегистрированного по адресу: А, проживающего по адресу: , ул, ,

Установил:

ОМВД России по Котовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного ограничения ФИО2

Указывает, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, с применением ст.70 УК РФ ему частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Котовского районной суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

ДД.ММ.ГГГГ2020г. ФИО2 освободился ФКУ ИК-24 УФСИН Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ.2020г. решением Камышинского городского суда Волгоградской в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным, в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Котовского районного суда Волгоградской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения, к ранее установленным в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства пребывания или фактического нахождения, для регистрации.

Однако ФИО2 с момента установления административного надзора и установления дополнительных административных ограничений должных выводов не сделал, в течение года более двух раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО2, является лицом, состоящим под административным надзором и совершившим в течение года более двух административных правонарушения против порядка управления.

Просит установить в отношении ФИО2 дополнительное административные ограничение, к ранее установленным, в виде запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по по доверенности ФИО1 поддержала административный иск и просит его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 с иском согласен.

Помощник прокурора Котовского района Волгоградской области Солянкин С.Е. полагает возможным удовлетворить административный иск.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд находит административное исковое заявление об установлении дополнительного ограничения обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Котовского районного суда по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158, с применением ст.70 УК РФ ему частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Котовского районной суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ. и окончательно назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 освободился ФКУ ИК-24 УФСИН Волгоградской области по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Камышинского городского суда Волгоградской в отношении ФИО2 установлен административный надзор на три года, а также установлены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Котовскому району.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 за контролируемый период зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не соблюдал ограничения, возложенные на него судом.

Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, фактические обстоятельства дела, образ жизни и поведение поднадзорного, который на путь исправления не встал, после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную судимость, после установления административного надзора и дополнительных административных ограничений, в течение года совершил более двух административных правонарушения против порядка управления, требует за собой усиленного контроля со стороны правоохранительных органов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения к ранее установленным.

На основании изложенного и руководствуясь Федеральным Законом РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.11. № 64-ФЗ, ст. 270-273 КАС РФ,

Суд

Решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по Котовскому району об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение, к ранее установленным, на срок установленного административного надзора, в виде запрета выезда за пределы Котовского района Волгоградской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти дней в Волгоградский областной суд через Котовский районный суд.

Судья: Н.А. Новикова