ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 12 декабря 2023 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора г. Новороссийска Грудина А.Д.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Попова В.В., представившего удостоверение № 6985 и ордер № 813756,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не трудоустроенного, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

07.09.2023 г. примерно в 15 часов 10 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, посредством находящегося при нем мобильного телефона «Xiaomi 11Т» осуществил выход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» на сайт <данные изъяты> на страницу магазина <данные изъяты>, где на электронной витрине указанного магазина у неустановленного лица (материалы в отношении которого выделены в отдельное производство) заказал наркотическое средство, после чего перечислил денежные средства в сумме 3 150 рублей на счет неустановленного лица за заказанное им наркотическое средство. Далее ФИО1 поступило сообщение от неустановленного лица с адресом места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, ФИО1 07.09.2023 г. примерно в 15 часов 55 минут, находясь на участке местности, расположенном вблизи дома № 17 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска Краснодарского края, у основания куста на земле обнаружил сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 1,07 грамма. Достоверно зная, что обнаруженное им вещество является наркотическим средством, ФИО1 взял его, тем самым совершил его незаконное приобретение, и поместил в правый передний наружный боковой карман надетых на нем шорт, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта в крупном размере до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

07.09.2023 г. примерно в 16 часов 00 минут ФИО1, находясь возле дома № 14 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска Краснодарского края, был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. После чего, ФИО1 препровожден в салон служебного автомобиля «Fiat Duсato», государственный регистрационный знак №, припаркованного возле дома № 14 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска Краснодарского края, где в этот же день в период с 16 часов 33 минут до 16 часов 49 минут сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 в правом переднем наружном боковом кармане надетых на нем шорт обнаружен и изъят сверток фольгированной бумаги, внутри которого находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, что согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 относится к крупному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, была полностью доказана в судебном заседании стороной обвинения и подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в отделе по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, 07.09.2023 г. примерно в 16 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ФИО7 находился вблизи <...> где они заметили мужчину, как позже стало известно – ФИО1, у которого были внешние признаки опьянения (шаткая походка и невнятная речь). Они подошли к ФИО1, представились и предъявили служебные удостоверения, попросили ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность. После проверки документов они предложили ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта пребывания в состоянии наркотического опьянения, ФИО1 отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 КоАП РФ. В целях привлечения к административной ответственности ФИО1 был препровожден в салон служебного автомобиля «Фиат Дукато», государственный регистрационный знак «Е 799 ТЕ 93 регион», припаркованного вблизи <...>. После чего, в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра в правом переднем наружном боковом кармане шорт черного цвета, надетых на ФИО1, был обнаружен фольгированный сверток. При вскрытии фольгированного свертка был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии свертка из изоляционной ленты синего цвета, был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. В левом переднем наружном боковом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11Т». Перед изъятием мобильного телефона «Xiaomi 11Т» от ФИО1 поступило заявление о приобщении к материалу проверки скриншота с данными «тайниковой закладки». Обнаруженное было изъято и упаковано.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он служит оперуполномоченным отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по г. Новороссийску, 07.09.2023 г. он совместно с оперуполномоченным ФИО6 находился вблизи <...> где ими был задержан ФИО1 за совершение административного правонарушения. Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах задержания и проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен и изъят фольгированный сверток с порошкообразным веществом, обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11Т».

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 07.09.2023 г. примерно в 16 часов 25 минут он проходил мимо дома 14 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска, где к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, на что он согласился и проследовал в служебный автомобиль марки «Fiаt Ducato». Перед началом личного досмотра участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. Далее сотрудник полиции обратился к ФИО1, которому были разъяснены права, предусмотренные положениями ст.25.1 КоАП РФ. Затем сотрудник полиции задал вопрос ФИО1, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества и желает ли ФИО1 выдать их добровольно, на что ФИО1 ответил, что при нем имеется запрещенное вещество. Далее был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в правом переднем наружном боковом кармане шорт черного цвета был обнаружен фольгированный сверток. При вскрытии фольгированного свертка был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, при вскрытии свертка из изоляционной ленты синего цвета, был обнаружен полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. В левом переднем наружном боковом кармане шорт был обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11Т». Обнаруженное было изъято и упаковано.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 07.09.2023 г. он принимал участие в качестве понятого при личном досмотре ФИО1 Свидетель ФИО11 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9 об обстоятельствах проведения личного досмотра ФИО1, в ходе которого был обнаружен фольгированный сверток с порошкообразным веществом, обнаружен и изъят мобильный телефон «Xiaomi 11Т».

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что у нее есть знакомый ФИО1, с которым она 07.09.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут встретилась в районе ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска. ФИО1 попросил ее дойти до д.17 ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска, подойдя к которому, сказал ей, что ему нужно отойти поговорить по телефону и ушел. Когда ФИО1 вернулся, они пошли дальше гулять. 07.09.2023 г. примерно в 16 часов 00 минут, когда они проходили мимо <...> к ним подошли сотрудники полиции, которые предъявили служебные удостоверения и сообщили, что у ФИО1 имеются признаки опьянения, после чего ей и ФИО1 предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления у них состояния опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался. Позже со слов ФИО1 она узнала, что у него в ходе проведения личного досмотра сотрудники полиции обнаружили и изъяли наркотическое средство.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству защитника в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 07.09.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут он находился дома по адресу: <адрес>, где у него появилось желание приобрести для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. Он 07.09.2023 г. примерно в 15 часов 10 минут с помощью принадлежащего ему мобильного телефона «Xiaomi 11Т» и телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте «NVSPC.CC» в магазине «Жан-Клод-Ван-Дам» заказал для личного употребления наркотическое средство, оплатив 3 150 рублей. После оплаты на сайте «<данные изъяты> магазине <данные изъяты>» появилась фотография с координатами «тайниковой закладки», которая согласно полученной информации и описанию фотографии находилась в кустах в близи дома № 17 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска. 07.09.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут он направился к «тайниковой закладке», находящейся по вышеуказанному адресу. По дороге он встретил свою знакомую ФИО12, которую попросил прогуляться с ним. Они подошли к дому № 17 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска, где он сказал ФИО12, что ему нужно отойти поговорить по телефону, после чего пошел искать «тайниковую закладку». 07.09.2023 г. примерно в 15 часов 55 минут в кустах он обнаружил сверток фольгированной бумаги и понял, что в данном свертке находится наркотическое средство. Он поднял сверток с земли и положил в правый передний наружный боковой карман надетых на нем шорт. Затем он вернулся к ФИО12 и они продолжили гулять. По дороге у дома № 14 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска к ним подошли мужчины, которые предъявили служебные удостоверения, представились сотрудниками полиции. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование на предмет установления у него состояния опьянения, от чего он отказался, так как при нем находился сверток с наркотическим средством. Далее он был препровожден в салон служебного автомобиля «Фиат Дукато», где в присутствии двух понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого наркотическое средство было обнаружено и изъято, также был изъят телефон, с помощью которого он заказал наркотическое средство.

При допросе в качестве обвиняемого на стадии предварительного расследования ФИО1 в присутствии защитника с соблюдением норм УПК РФ дал показания, аналогичные тем, что были даны им в качестве подозреваемого, которые были оглашены в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил).

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом личного досмотра от 07.09.2023 г., согласно которому в период времени с 16 часов 33 минут по 16 часов 38 минут при личном досмотре ФИО1 в правом переднем боковом кармане шорт черного цвета был обнаружен фрагмент фольгированный бумаги, в котором находился сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом. В левом переднем наружном боковом кармане шорт черного цвета был обнаружен мобильный телефон «Xiaomi 11Т» (т.д.1, л.д.22-24);

– протоколом изъятия вещей и документов от 07.09.2023 г., согласно которому обнаруженные при личном досмотре ФИО1 фрагмент фольгированный бумаги, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом и мобильный телефон «Xiaomi 11Т» были изъяты (т.д.1, л.д.25-26);

– заключением эксперта № 1136 от 13.09.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 07.09.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,07 грамма, масса вещества после производства экспертизы составила 1,06 грамма (т.д.1, л.д.41-44);

– заключением эксперта № 1209 от 28.09.2023 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество, изъятое 07.09.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 1,06 грамма (т.д.1, л.д.73-76);

– протоколом осмотра места происшествия от 16.09.2023 г., согласно которому осмотрен служебный автомобиль марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак №», в салоне которого 07.09.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято наркотическое средство в упаковке и мобильный телефон «Xiaomi 11Т» (т.д.1, л.д.56-61);

– протоколом осмотра предметов и документов от 02.10.2023 г., согласно которому осмотрены материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в рамках которого проведен его личный досмотр, обнаружено и изъято наркотическое средство, осмотрен скриншот из мобильного телефона ФИО1 с данными тайниковой закладки с наркотическим средством (т.д.1, л.д.110-116);

– протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 г., согласно которому осмотрен мобильный телефон «Xiaomi 11Т» ФИО1, при помощи которого он приобрел наркотическое средство (т.д.1, л.д.120-125);

– протоколом осмотра предметов от 02.10.2023 г., согласно которому осмотрено наркотическое средство в упаковке, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 от 07.09.2023 г. (т.д.1, л.д.129-131);

– протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.10.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности вблизи дома № 17 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска, где ФИО1 07.09.2023 г. обнаружил наркотическое средство (т.д.1, л.д.145-150);

– протоколом осмотра места происшествия от 04.10.2023 г., согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вблизи дома № 14 по ул. Мурата Ахеджака г. Новороссийска, где был припаркован служебный автомобиль марки «Fiat Ducato», государственный регистрационный знак №», в салоне которого 07.09.2023 г. в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.1, л.д.151-155);

– протоколом осмотра предметов и документов от 04.10.2023 г., согласно которому осмотрен DVD-R-диск с видеозаписью производства личного досмотра ФИО1 от 07.09.2023 г., которая подтверждает ход и результаты личного досмотра (т.д.1, л.д.156-160).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.2 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом того, что подсудимый ФИО1 на стадии предварительного расследования подробно рассказал об обстоятельствах и способе приобретения наркотического средства, указал об источнике его приобретения (адресе сайта в сети «Интернет»), суд полагает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка у виновного, на основании ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности ФИО1, который к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется с удовлетворительной стороны, а также отношения к содеянному, выразившегося в признании вины и раскаянии в содеянном, активном способствовании раскрытию преступления, назначая ФИО1 наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания данного вида наказания и постановляет считать его условным с возложением на условно осужденного следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции); не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

В течение испытательного срока ФИО1 должен примерным поведением доказать свое исправление, не допуская нарушений закона.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при определении размера наказания суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства) с упаковкой, образцы ДНК подлежат уничтожению, мобильный телефон марки «Xiaomi 11Т», использовавшийся как средство для совершения преступления, подлежит конфискации, письменные доказательства, DVD-R диск с видеозаписью – хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии с положениями ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

На период испытательного срока возложить на осужденного ФИО1 следующие обязанности:

– не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного (уголовно-исполнительной инспекции);

– не реже 1 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания (уголовно-исполнительную инспекцию).

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал по г. Новороссийску ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю по месту жительства осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– административный материал в отношении ФИО1, копию скриншота с фотоизображением тайниковой закладки, диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле;

– наркотическое средство с упаковкой, два бумажных конверта с образцами ДНК, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

– мобильный телефон марки «Xiaomi 11Т», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах

уголовного дела № 1-660/2023 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска