56RS0018-01-2022-010688-18

2а-8015/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2022 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга

в составе председательствующего судьи Месяца О.К.,

при секретаре Карамакановой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании пени по налогам,

УСТАНОВИЛ :

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогам.

Просит взыскать с административного ответчика ФИО1 пеню по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1 394,40 рубля; пеню по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 472,72 рубля; пеню по транспортному налогу за 2014 год в размере 23,96 рубля; пеню по транспортному налогу за 2015 год в размере 24,06 рубля; пеню по транспортному налогу за 2016 год в размере 24,06 рубля; пеню по транспортному налогу за 2017 год в размере 24,06 рубля; пеню по транспортному налогу за 2018 год в размере 24,06 рубля; пеню по налогу на имущество за 2014 год в размере 1 733,18 рубля; пеню по налогу на имущество за 2017 год в размере 17,33 рубля; пеню по налогу на имущество за 2018 год в размере 34,68 рубля; пеню по налогу на имущество за 2019 год в размере 38,13 рублей; пени по земельному налогу за 2014 год в размере 325,28 рублей; пени по земельному налогу за 2015 год в размере 686,89 рублей; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 5,24 рублей; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 10,72 рублей; пени по земельному налогу за 2018 год в размере 10,72 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год в размере 10,72 рублей; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за налоговый период 2014 года в размере 42 158,81 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, не явились, были извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Судом на основании положений статьи 150 КАС РФ определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя административного истца и административного ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 статьей 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.2 ст.286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу части 6 статьи 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз. 1 и 3 п. 1 ст. 45 НК РФ).

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пунктом 6 ст. 69 НК РФ установлено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии со ст.70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

По смыслу ч. 1 ст. 48 НК РФ право на обращение в суд с заявлением о взыскании с физического лица налога за счет имущества последнего имеет налоговый орган, направивший требование об уплате налогов, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, в установленный срок обязанности по уплате налога.

Таким образом, до истечения срока на добровольное исполнение требования налоговый орган не вправе применять последующие меры для принуждения к уплате налога, пени.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что налогоплательщик ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 31.10.2012 года по 14.01.2016 года, что подтверждается выпиской ЕГРИП от 19.10.2022 года.

ФИО1 направлены уведомления об уплате налогов в частности уведомление № ... от 29.09.2016г. на сумму 11 962 рубля имеет указание на необходимость её уплаты в срок до 01.12.2016г; уведомление № ... от 23.08.2017г. на сумму 190 931 рубль имеет указание на необходимость её уплаты в срок до 01.12.2017г; уведомление № ... от 23.06.2018г. на сумму 4 051 рубль имеет указание на необходимость её уплаты в срок до 03.12.2018г; уведомление № ... от 17.10.2018г. на сумму 108 373 рубля имеет указание на необходимость её уплаты в срок до 03.12.2018г.; уведомление № ... от 22.08.2019г. на сумму 119 859 рублей имеет указание на необходимость её уплаты в срок до 02.12.2019г.

Вместе с тем, требование № ... об уплате образовавшейся по состоянию на 30.10.2021г. налоговой задолженности на сумму 48 019,02 рублей направлено в адрес налогоплательщика только 16.11.2021г.

Таким образом, установленный положениями ст.70 НК РФ срок направления налогового требования пропущен, в связи с чем оснований для принудительного взыскания с налогоплательщика суммы образовавшейся задолженности в порядке предусмотренном положениями ст.48 НК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 15 по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц за 2017 год в размере 1 394,40 рубля; пени по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в размере 1 472,72 рубля; пени по транспортному налогу за 2014 год в размере 23,96 рубля; пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 24,06 рубля; пени по транспортному налогу за 2016 год в размере 24,06 рубля; пени по транспортному налогу за 2017 год в размере 24,06 рубля; пени по транспортному налогу за 2018 год в размере 24,06 рубля; пени по налогу на имущество за 2014 год в размере 1 733,18 рубля; пени по налогу на имущество за 2017 год в размере 17,33 рубля; пени по налогу на имущество за 2018 год в размере 34,68 рубля; пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 38,13 рублей; пени по земельному налогу за 2014 год в размере 325,28 рублей; пени по земельному налогу за 2015 год в размере 686,89 рублей; пени по земельному налогу за 2016 год в размере 5,24 рублей; пени по земельному налогу за 2017 год в размере 10,72 рублей; пени по земельному налогу за 2018 год в размере 10,72 рублей; пени по земельному налогу за 2019 год в размере 10,72 рублей; пени по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы за налоговый период 2014 года в размере 42 158,81 рублей – отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: подпись О.К.Месяц

Решение в окончательной форме принято 25 января 2023 года

Судья: подпись О.К.Месяц