Решение по делу № 2-2254/2022 от 14.02.2023

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Богородский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Смысловой О.Е.,

при секретаре Беловой И.В.

с участием помощника Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С., истца ФИО1, представителя истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3, представителя 3-его лица Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Богородск Нижегородской области гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании компенсации вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указал, что решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с истцом на предприятии ООО «Патриот» произошел несчастный случай. иные данные. Вина истца в произошедшем не установлена. Вред причинен механизмом ответчика (источник повышенной опасности). Утрата профессиональной трудоспособности составила Х %.

После произошедшего несчастного случая, ответчик в нарушение положений действующего законодательства сведения в ФСС о произошедшем не предоставил, акт несчастного случая для своевременного освидетельствования и назначения страхового возмещения - не выдал.

ФСС назначил выплаты истцу в возмещение вреда здоровья только за последние три года.

Сумма ежемесячного страхового возмещения составляет Х руб. Х коп.

Таким образом, по вине ответчика истец не дополучил страховое возмещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме Х руб. (Х.)

Вред не возмещенный ФСС может быть возмещен работодателем -причинителем вреда по правилам параграфа 2 ГК РФ.

Просит суд, с учетом увеличения в порядке ст. 39 ГПК РФ размера исковых требований:

Взыскать с ООО «Патриот» 105 014руб.

К участию в деле был привлечен Богородский городской прокурор, в качестве 3- его лица Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области.

В суде истец поддержал заявленные требования, по обстоятельствам, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2 в суде поддержал требования своего доверителя.

В суде представитель ответчика А.Ю. (по доверенности), с иском не согласен. Считает, что истцом пропущен, установленный ст. 392 ТК РФ, срок для обращения в суд, а так же срок исковой давности.

Представитель 3- его лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области Е.С. (по доверенности) оставила разрешение спора на усмотрение суда.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательство по делу, выслушав заключение пом. Богородского городского прокурора Прыгуновой Д.С., полагавшей требования истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 184 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что

При повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.

Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.

Ст. 8. Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", предусмотрено, что

1. Обеспечение по страхованию осуществляется:

2) в виде страховых выплат:

ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ

1. Единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются:

застрахованному - если по заключению учреждения медико-социальной экспертизы результатом наступления страхового случая стала утрата им профессиональной трудоспособности;

3. Ежемесячные страховые выплаты выплачиваются застрахованным в течение всего периода стойкой утраты им профессиональной трудоспособности, а в случае смерти застрахованного лицам, имеющим право на их получение, в периоды, установленные пунктом 3 статьи 7 настоящего Федерального закона.

В силу ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ

1. Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.

9. Ежемесячная страховая выплата в дальнейшем перерасчету не подлежит, за исключением следующих случаев:

изменение степени утраты профессиональной трудоспособности;

изменение круга лиц, имеющих право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного;

уточнение данных о размере фактического заработка застрахованного;

индексация ежемесячной страховой выплаты.

В силу ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ

1. Назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производятся страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, на основании листка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, и документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством".

2. Днем обращения за обеспечением по страхованию считается день подачи страховщику застрахованным или лицом, имеющим право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законным или уполномоченным представителем заявления на получение обеспечения по страхованию. Если указанное заявление направляется по почте, днем обращения за обеспечением по страхованию считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации почтовой связи по месту отправления данного заявления.

3. Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.

Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.

4. Назначение обеспечения по страхованию осуществляется страховщиком на основании заявления на получение обеспечения по страхованию застрахованного или лица, имеющего право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, либо их законного или уполномоченного представителя с указанием в этом заявлении выбранного периода для расчета ежемесячных страховых выплат. Заявление подается на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, через единый портал государственных и муниципальных услуг. Одновременно с заявлением страхователем или вышеуказанными лицами представляются следующие документы (их копии, заверенные в установленном порядке):

акт о несчастном случае на производстве или профессиональном заболевании;

заключение учреждения медико-социальной экспертизы о степени утраты профессиональной трудоспособности застрахованным;

Ежемесячные страховые выплаты производятся страховщиком не позднее истечения месяца, за который они начислены.

Ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, предусмотрено, что

2. Страхователь обязан:

5) расследовать страховые случаи в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

6) в течение суток со дня наступления страхового случая сообщать о нем страховщику;

7) собирать и представлять за свой счет страховщику в установленные страховщиком сроки документы (их заверенные копии), являющиеся основанием для начисления и уплаты страховых взносов, назначения обеспечения по страхованию, и иные сведения, необходимые для осуществления обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;

9) представлять в учреждения медико-социальной экспертизы заключения органа государственной экспертизы условий труда о характере и об условиях труда застрахованных, которые предшествовали наступлению страхового случая;

В соответствии со ст.15 ГК РФ

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дано разъяснение « п.12. По делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта 1 статьи 15 ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков не может быть отказано только на том основании, что их точный размер невозможно установить. В этом случае размер подлежащих возмещению убытков определяется судом с учетом всех обстоятельств дела, исходя из принципов справедливости и соразмерности ответственности допущенному нарушению.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 ГК РФ). По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 ГК РФ). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Если лицо несет ответственность за нарушение обязательства или за причинение вреда независимо от вины, то на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, являющихся основанием для освобождения от такой ответственности (например, пункт 3 статьи 401, пункт 1 статьи 1079 ГК РФ).

14. По смыслу статьи 15 ГК РФ, упущенной выгодой является неполученный доход, на который увеличилась бы имущественная масса лица, право которого нарушено, если бы нарушения не было.»

Ст. 232. Трудового кодекса РФ предусмотрено, что

Сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

Трудовым договором или заключаемыми в письменной форме соглашениями, прилагаемыми к нему, может конкретизироваться материальная ответственность сторон этого договора. При этом договорная ответственность работодателя перед работником не может быть ниже, а работника перед работодателем - выше, чем это предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Расторжение трудового договора после причинения ущерба не влечет за собой освобождения стороны этого договора от материальной ответственности, предусмотренной настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

В силу ст. 233 Трудового кодекса РФ

Материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного поведения (действий или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу ст. 1064 ГК РФ

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Ст. 57 ч.1 ГПК РФ установлено, что доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ООО «Патриот», ГУ - Нижегородское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о признании несчастного случая производственной травмой, признании действий ООО «Патриот» в части сокрытия производственной травмы незаконными, о взыскании компенсации морального вреда, о взыскании компенсации вреда здоровью, апелляционным определения Нижегородского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил травму на производстве ООО «Патриот». В результате полученной на производстве травмы истцу установлена утрата профессиональной трудоспособности – Х% (лд №, )

ФИО1 обратился в ГУ НРО ФСС РФ (в настоящее время Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области) за возмещением вреда здоровью, в связи с утратой профессиональной трудоспособности.

Приказом ГУ НРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, вследствие несчастного случая, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в период работы в ООО «Патриот» назначена ежемесячная страховая выплата – Х руб., на чинная с ДД.ММ.ГГГГ ( лд №).

Приказом ГУ НРО ФСС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, выплачена недополученная за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ сумма – Х руб. ( лд №).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истец не получил возмещение вреда здоровью, что не оспаривалось сторонами.

Истец просит взыскать компенсацию причиненного вреда здоровью, а фактически сумму недополученного страхового возмещения в связи с утратой профессиональной трудоспособности, с работодателя - ООО «Патриот», поскольку последний не исполнил возложенную на него обязанность по надлежащему оформлению произошедшего с ним несчастного случая на производстве.

Факт неисполнения обязанности ООО «Патриот» надлежащим образом оформить произошедший ДД.ММ.ГГГГ с истцом несчастный случай на производстве, установлен вышеуказанным решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, а так же представленным суду частным определением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным в адрес ООО «Патриот» и руководителя ООО «Патриот» по итогам рассмотрения гражданского дела по делу №.

Неисполнение обязанности ООО «Патриот» надлежащим образом оформить документов в связи с произошедшим с истцом несчастный случай на производстве, привело к тому, что ФИО1, компенсация вреда здоровья – утрата профессиональной трудоспособности, не была произведена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования истца о взыскании недополученных сумм, подлежат удовлетворению.

Исходя из размера ежемесячной страховой выплаты, рассчитанной ГУ НРО ФСС РФ на ДД.ММ.ГГГГ – Х руб. (с учетом индексации), суд с учетом установленных коэффициентов индексации, определяет размер ежемесячной выплаты на юридически значимый период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Для расчета размера ежемесячной страховой выплаты на юридически значимый период, суд учитывает установленные Постановлением Правительства РФ коэффициенты индексации:

иные данные

Таким образом размер ежемесячной страховой выплаты составил:

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Х руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : Х руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: Х руб.;

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : Х руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер недополученной страховой выплаты составит:

ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ – Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ - Х руб.,

а всего Х руб.;

ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ - Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ: Х руб.,

а всего Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ:

ДД.ММ.ГГГГ -Х руб.

ДД.ММ.ГГГГ: Х руб.;

ДД.ММ.ГГГГ : Х руб.

а всего Х руб.

Всего сумма недополученной страховой выплаты составит: Х руб.

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Удовлетворяя требования истца, суд отклоняет как несостоятельным довод ответчика о том, что истцом пропущен срок для обращения в суд, предусмотренный ст. 392 ТК РФ и срок исковой давности, исходя из следующего.

Ст.196 ч.1 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 208 ГК РФ

Исковая давность не распространяется на:

требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 6 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму";

Предъявленные к взысканию истцом суммы являются возмещением вреда здоровью, на которые срок исковой давности не распространяется, в силу ст. 208 ГК РФ.

При этом ограничения, предусмотренные ст. 208 ГК РФ – взыскание в возмещение вреда здоровью не более чем за три года предшествующие обращению в суд, в рассматриваемом случае не применяются, поскольку истец не имел возможности обратиться за возмещением вреда здоровью в течении 3 лет с момента получения производственной травмы, в связи с недобросовестным поведением ответчика, что установлено решением Богородского городского суда Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", дано разъяснение « п.7. При рассмотрении иска по данной категории дел (к примеру, о назначении или перерасчете сумм в возмещение вреда), предъявленного по истечении трех лет со времени возникновения права на удовлетворение требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, следует иметь в виду, что в силу статьи 208 ГК РФ выплаты за прошлое время взыскиваются не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Вместе с тем суд вправе взыскать сумму возмещения вреда и за период, превышающий три года, при условии установления вины ответчика в образовавшихся недоплатах и несвоевременных выплатах гражданину.»

Кроме того в силу ч.1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Установленный для работника ст. 392 ч.1 Трудового Кодекса РФ трехмесячный срок для обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, так же исчисляется со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права

Истец о том, что ему не будет выплачено возмещение вреда здоровья за спорный период, узнал ДД.ММ.ГГГГ, когда ему ГУ НРО ФСС РФ была произведена недополученная выплата за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Рассматриваемый иск был предъявлен в суд посредством «Почты России» - ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в течении установленного ст. 196 ГК РФ и ст. 392 ТК РФ, срока.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме Х руб., как предусмотрено ст. 103 ГК РФ, ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Патриот» о взыскании компенсации вреда здоровью, удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) 81 901 (восемьдесят одну тысячу девятьсот один) рубль 78 копеек.

В остальной части в иске ФИО1 отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» (ИНН №) государственную пошлину в доход местного бюджета Х рублей Х копеек.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Богородский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

Судья: О.Е. Смыслова

иные данные