УИД: №
№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ишим 25 августа 2025 года
Ишимский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Калинина А.А.,
при секретаре Васильевой Т.А.,
с участием истца ФИО4, её представителя- адвоката Кучерина И.Ю., ответчика ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -407/2025 по исковому заявлению ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО5, ФИО6, АдминистрацииИшимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, просит:
Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Федерация.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.
Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, которой принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, завещание умершей не составлялась.
Истец фактически приняла наследство после смерти матери, вступила во владение наследственным имуществом, сохранила мебель, поддерживает жилое помещение в надлежащем состоянии, возделывает земельный участок.
Сыновья умершей ФИО5 и ФИО6 на наследство не претендует, других наследников первой очереди не имеется.
Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано, поскольку пропущен установленный законом шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства, поэтому обращается с настоящим иском в суд.
В судебном заседании истец ФИО4, её представитель- адвокат Кучерин И.Ю. просили требования удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик ФИО5 заявленные требования признал.
В судебное заседание ответчик ФИО6 при надлежащем извещении не явился, возражений не представил (л.д. 51-52).
Представитель ответчика АдминистрацииИшимского муниципального района Тюменской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований не возражал (л.д. 51, 53).
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, его представителя, показаний свидетелей, учитывая позицию ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
На основании п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п. 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Федерация (л.д. 10), завещание умершей не составлялось, проживала умершая одна (л.д. 18-19).
После смерти ФИО открылось наследство, состоящее из жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, принадлежавшего наследодателю на праве собственности, в спорном жилом доме зарегистрированных и проживающих лиц не имеется (л.д. 11-12, 23, 32-33).
Наследниками первой очереди по закону умершей ФИО являются: дочь ФИО4 и сыновья ФИО5, ФИО6, муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, сыновья ФИО5, ФИО6 на наследство умершей матери не претендуют, других наследников не имеется (л.д. 15-17, 20-22, 24, 36, 40).
Наследственное дело после смерти ФИО нотариусами не заводилось (л.д. 35).
Истец ФИО4 (до замужества ФИО7) Н.Г. родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РСФСР, её родителями являются ФИО1 (отец) и ФИО (мать) (л.д. 13-14, 24, 39).
Доказательствами этого обстоятельства в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены, в частности, из объяснений сторон.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющий принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
В соответствии с пунктом 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 36 Постановления N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что после смерти матери ФИО наследство, состоящее из жилого дома, фактически приняла её дочь ФИО4, которая распорядилась её вещами, ухаживает за жилым домом, пользуется земельным участком под ним.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не представлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других, собранных по делу доказательствах, суд признает их правдивыми и принимает во внимание, свидетели показали, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО
Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку необходимо заявителю для реализации права на получение наследства в установленном законом порядке.
Поскольку в настоящее время у заявителя не имеется иной возможности установить данные обстоятельства, факт принятия наследства может быть установлен только в судебном порядке.
При таких обстоятельствах, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> (паспорт №), фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Федерация, данные требования подлежат удовлеворению.
С учетом изложенного, поскольку судом также установлено, что наследодателю ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, при жизни принадлежал жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, наследство по закону фактически приняла дочь ФИО4, на спорный объект недвижимости больше никто не претендует, поэтому требования истца о признании за нею права собственности в порядке наследования на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, также подлежат удовлетворению.
Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, согласно статье 94 ГПК РФ, относятся, в числе прочих, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016г. «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40ГПК РФ,статья 41КАС РФ,статья 46АПК РФ).
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
С учетом удовлетворения заявленных требований, а также особенностей материального правоотношения, из которого возник настоящий спор, отсутствием обстоятельств нарушения прав истца со стороны ответчиков, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца пронесенных им расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 195,00 рублей (л.д. 9) у суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО4 кФИО5, ФИО6, Администрации Ишимского муниципального района Тюменской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить.
Установить юридический факт принятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №), наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Федерация.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (паспорт №) право собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7 кв.м, кадастровый №, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Ишимский районный суд Тюменской области.
Решение в окончательной формеизготовлено 28 августа 2025 года.
Председательствующий А.А. Калинин