Дело № 2-3336/2022

УИД: 39RS0004-01-2022-003878-81

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ситиус» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском о взыскании со ФИО2 задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 22 июля 2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани») и ФИО2 был заключен договор потребительского займа <данные изъяты>, согласно которому ООО МФК «ГринМани» передало ответчику денежные средства (заем) в размере 20 000 руб., а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, всего 27 000 руб. в срок до 26 августа 2019 года включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интернет, расположенного по адресу: https://lk.greenmonev.ru (далее Сайт). Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа в сумме 20 000 руб., сроком возврата до 26 августа 2019 года. Для этого, в соответствии с Правилами предоставления потребительского займа ООО МФК «ГринМани», он совершил следующие действия: зашел на сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в личный кабинет), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных, адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа. После получения указанных выше данных, ООО МФК «ГринМани» направило ответчику SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ответчик путем указания в размещенной на сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердил предоставленную информацию и подтвердил, что ознакомился с правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. После получения подтверждения предоставленной информации, подтверждения ознакомления с правилами предоставления потребительского займа, присоединения к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи, ООО МФК «ГринМани» предоставило ответчику доступ в личный кабинет, в котором последний осуществил привязку личной банковской карты № <данные изъяты>. По результатам рассмотрения заявки ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 20 000 руб. сроком возврата до 26 августа 2019 года, при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а так же SMS-сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись). Оферта на предоставление займа была акцептована ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 22 июля 2019 года. В этот же день сумма займа была перечислена ответчику именную банковскую карту № <данные изъяты> с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом, банк исполнил свои обязательства по договору. Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат, предоставляемым взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора, заключенного между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». 30 сентября 2019 года Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Денежное будущее» к ФИО2 по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года, в размере 34 000 руб., из которых: 20 000 руб. - сумма предоставленного займа; 14 000 руб. - проценты за пользование суммой займа. Со дня заключения названного договора уступки прав (требований) № <данные изъяты>, т.е. с 30 сентября 2019 года, новым кредитором по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года являлось Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Денежное будущее». 27 февраля 2020 года ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права (требования) по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года, код <данные изъяты>. 30 июня 2020 года Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Денежное будущее», которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ, 01 февраля 2021 года переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежное будущее» (ООО МКК «ДБ»), на основании договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО2 по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года в размере 60 000 руб., из которых: 20 000 руб. - сумма предоставленного займа; 40 000 руб. - проценты за пользование суммой займа. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «Ситиус» просило взыскать со ФИО2 задолженность по договору потребительского займа № <данные изъяты> в размере 60 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. и расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб.

Представитель истца ООО «Ситиус» - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в том числе в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по всем имеющимся у суда адресам, с ходатайствами об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в связи с чем суд с учётом мнения истца и положений ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу положений п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» кредитные организации, кредитные кооперативы, ломбарды и другие юридические лица осуществляют микрофинансовую деятельность в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность таких юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно оферте на заключение договора потребительского займа № <данные изъяты> ООО МФК «ГринМани» предложило ФИО2 заем в размере 20 000 руб. на 35 дней в соответствии с прилагаемыми Индивидуальными условиями договора потребительского займа. Сумма, которую ФИО2 будет должен возвратить займодавцу в течение срока действия договора, составит 27 000 руб., в том числе 7 000 руб. - проценты за пользование займом. Настоящая оферта признается акцептованной ФИО2 в случае, если в течение 10 дней со дня направления ему настоящей оферты, он подпишет ее кодом подтверждения (простой электронной подписью), полученным им в sms-сообщении от займодавца. В случае акцепта ФИО2 настоящей оферты займодавец в течение 1 дня переводит сумму займа на банковский счет или банковскую карту либо с использованием платежного сервиса. Акцептуя настоящую оферту, ФИО2 обязуется возвратить сумму займа и начисленные на нее проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные настоящей офертой (л.д. 11-11 оборот).

Акцептуя настоящую оферту, ФИО2 подтверждает, что действует от своего имени и предоставил свои личные данные при заполнении заявки на предоставление займа, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Индивидуальные условия договора потребительского займа и общие условия договора потребительского займа ООО «МФК «ГринМани», являющиеся составными частями договора потребительского займа (п. 1.4.).

В соответствии с п. 1.5. оферты ФИО2. вправе не акцептовать настоящую оферту.

Согласно п. 3.1. указанной оферты возврат суммы займа осуществляется в соответствии с Графиком платежей, размещенном в личном кабинете на сайте www.greenmoney.ru. Моментом возврата займа будет считаться зачисление суммы задолженности на расчетный счет займодавца (п. 3.5.).

В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие невозможность отказа ответчика от заключения договора займа на условиях, предложенных истцом.

Таким образом, по условиям заключенного между ООО МФК «ГринМани» и ФИО2 договора займа, заимодавец предоставляет займы удаленно (дистанционно) с использованием сайта в сети Интернет. Процедура заключения договора потребительского займа полностью осуществляется через сайт заимодавца, с использованием sms-сообщения, содержащего код подтверждения (простая электронная подпись)

Из Договора потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года следует, что ООО МФК «ГринМани» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключили настоящий договор, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование денежными средствами, в размере, сроки и на условиях настоящего договора. Сумма займа или лимит кредитования – 20 000 руб. (п. 1). Договор действует с момента предоставления заемщику денежных средств. Моментом предоставления денежных средств заемщику признается: день увеличения остатка электронных денежных средств на электронном средстве платежа; день списания денежных средств с расчетного счета займодавца при перечислении заемных средств на счет/банковскую карту заемщика. Договор действует до полного исполнения займодавцем и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа до 26 августа 2019 года включительно (п. 2); процентная ставка – 365,000% годовых (п. 4) (л.д. 12-13 оборот).

Первый (единовременный) платеж уплачивается не позднее последнего дня срока возврата займа в соответствии с п. 2 настоящих условий. Сумма платежа 27 000 руб., в т.ч. сумма направляемая на погашение основного долга 20 000 руб., сумма направляемая на погашение процентов 7 000 руб. Займодавец, предоставляя заемщику заем, вправе уменьшить процентную ставку и(или) остановить начисление процентов в одностороннем порядке. Заемщик ознакомлен и согласен с общими условиями договора. Аналогом собственноручной подписи заемщик подтверждает, что ему понятны все пункты договора, в том числе общие условия договора (п. 6).

Способ получения денежных средств на банковскую карту заемщика № <данные изъяты> (п. 17).

Оферта на предоставление займа была акцептована ФИО2 путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 22 июля 2019 года, что подтверждается скриншотом личного кабинета (л.д. 18-19). Код подписания оферты <данные изъяты>.

22 июля 2019 года сумма займа была перечислена ФИО2 на принадлежащую ему банковскую карту № <данные изъяты> с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк». Факт перечисления денежных средств подтверждается реестром выплат (л.д. 15).

В нарушение своих договорных обязательств, ответчик не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

В силу положений п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (п. 1 ст. 384 ГК РФ).

Как следует из выписки из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Грин Мани» являлось деятельность микрофинансовая (л.д. 28).

Как следует из выписке из ЕГРЮЛ основным видом деятельности ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» является деятельность микрофинансовая (л.д. 29).

Основным видом деятельности ООО «Ситиус» является деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного, что подтверждается свидетельством № 001116 от 30 августа 2019 года (л.д. 31).

Согласно п. 13 Договора потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года (л.д. 13), займодавец вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по договору при условии соблюдения обществом требований действующего законодательства.

30 сентября 2019 года ООО МФК «ГринМани» на основании Договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> уступило право требования ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» к ФИО2 по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года в размере 34 000 руб., что подтверждается выпиской из перечня уступаемых прав (требований) (л.д. 20-21).

19 февраля 2020 года ООО МФК «ГринМани» направило в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав (требования) по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года, что подтверждается отсчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты> (л.д. 24-25).

30 июня 2020 года ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» на основании договора уступки прав (требований) № <данные изъяты> уступило право требования ООО «Ситиус» (л.д. 22).

Как следует из Выписки из перечня уступаемых прав (требований) по состоянию на 30 июня 2020 года значится договор займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года на имя ФИО2, размер уступаемых прав требований по займу всего в размере 60 000 руб., из которых: 20 000 руб. - остаток основного долга, 40 000 руб.- остаток процентов (л.д. 23).

Таким образом, к истцу ООО «Ситиус» перешло право требования по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года, заключенному между ООО МФК «ГринМани» и ФИО2

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года, у ФИО2 образовалась задолженность: основной долг в размере 20 000 руб., проценты в размере 215 000 руб. (процентный период с 23 июля 2019 года по 01 июля 2022 – 1 075 дней, для которого устанавливается процентная ставка 1% (365% годовых:365) - 20 000*1075*1/100).

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, ответчиком не опровергнут, контррасчет ответчиком не представлен.

Доказательств того, что истцом начислены иные проценты, отличные от достигнутых договоренностей, в материалы дела не представлено.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие погашение задолженности по договору микрозайма в полном объеме, либо частично, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 3 ФЗ от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период: по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Истец снизил размер подлежащих взысканию с ответчика процентов с 215 000 руб. до 40 000 руб.

Принимая во внимание расчет истца о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 40 000 руб., суд исходит из того, что эти проценты предусмотрены договором, их размер не превышает, установленного ст. 3 ФЗ от 27 декабря 2018 года № 554-ФЗ ограничения.

Учитывая, что со стороны ответчика имеет место нарушение обязательств по своевременной выплате задолженности по займу, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания образовавшейся задолженности по договору потребительского займа № <данные изъяты> от 22 июля 2019 года в размере 60 000 руб., из которых: 20 000 рублей - сумма основного долга, 40 000 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что 01 января 2021 года между ИП ФИО3 (исполнитель) и ООО «Ситиус» (заказчик) заключен Договор № <данные изъяты> об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательство оказать заказчику юридические услуги при подаче искового заявления в суд общей юрисдикции, а именно исполнитель обязуется изучить представленные заказчиком документы, проинформировать заказчика о возможных вариантах решения проблемы, осуществить сбор документов, подготовить пакет документов, необходимые для обращения в суд, составить исковое заявление. Стоимость перечисленных услуг в отношении каждого лица определяется в сумме 5 000 руб. Оплата осуществляется безналичным расчетом на счет исполнителя (л.д. 34).

Оплата 5 000 руб. в пользу ИП ФИО3 подтверждается платежным поручением № <данные изъяты> от 01 августа 2022 года (л.д. 35).

Кроме того, ООО «Ситиус» была выдана на имя ФИО3 доверенность сроком действия до 10 января 2022 года (л.д. 32).

Согласно разъяснениям, данным в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016№ 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Суд исходит из того, что поскольку размер расходов об оплате юридических услуг документально подтвержден, о несоразмерности взыскиваемой суммы, ответчиком не заявлялось, чрезмерными указанные расходы не являются, соответственно, в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в сумме 5 000 руб.

С учетом положений ст. 88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Ситиус» (ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 (<данные изъяты>) задолженность по договору потребительского займа <данные изъяты> от 22 июля 2019 года в размере 60 000 руб., а также судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., а всего – 67 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 26 декабря 2022 года.

Судья /подпись/

решение не вступило в законную силу26 декабря 2022 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Ю.А. Скворцова

Судья

Ю.А. Скворцова

Секретарь

О.Р. Макарчук

Секретарь

О.Р. Макарчук

Подлинный документ находится в деле№ 2-3336/2022 в Московском районном суде г. Калининграда

Секретарь О.Р. Макарчук