<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Дело № 2-20/2023
УИД 79RS0003-01-2022-000985-53
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2023 г. с. Ленинское ЕАО
Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Копыриной В.Г.,
при помощнике судьи Исаковой Н.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Ленинский районный суд ЕАО с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В заявлении указывает, что 24.09.2018 между ПАО КБ «Восточный» и ФИО2 был заключен кредитный договор <***> (5043868392) на сумму 226 256 руб. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения в ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности соответственно перешли к истцу. ФИО3 умер 13.12.2020, обязательства перестали выполняться. Задолженность перед банком составляет 265 287,58 руб. Просит суд взыскать с наследника ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 265 287,58 руб. Кроме того просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 852,88 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями не согласилась, пояснила, что с 30.05.2015 года с ФИО2 не проживала, совместное хозяйство не вела, всё нажитое за 35 лет имущество оставила супругу. 26.10.2015 года с ФИО2 заключили брачный договор, где договорились, что всё имущество, которое было приобретено в браке, является общей совместной собственностью, а имущество, которое приобретено в период брака после заключения брачного договора, будет принадлежать тому из супругов, на чьё имя оно будет оформлено. 13.12.2020 года ФИО2 умер, она вступила в наследство после его смерти на жилой дом, который вместе построили, земельный участок со всеми постройками и две машины, одна из них неисправна. После смерти супруга, в Банк было предоставлено свидетельство о его смерти. Каких либо требований к ней Банк не предъявлял, задолженность не выставлял. Кредитными денежными средствами она не пользовалась, на какие нужды были потрачены, она не знает. В наследство кредитные денежные средства не принимала. Кредит был застрахован, в связи, с чем он должен быть погашен страховой компанией.
Представители третьих лиц ООО «СК «Ренессанс Жизнь», ООО СК «Газпром страхование» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав ответчика ФИО1, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 24.09.2018 между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО2 заключен договор кредита <***> по условиям которого Банк предоставил ФИО2 кредитную карты по тарифному плату «Рассрочка на все» с лимитом кредитования в размере 300 000 рублей под 29,90 % годовых с льготным периодом кредитования до 90 дней.
Банк надлежащим образом исполнил обязательства путем перечисления денежных средств на счет Заемщика, однако обязанность по возврату кредита и предусмотренных договором процентов Заемщиком перестали исполняться, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
Заемщик ФИО2 умер 13.12.2020, о чем составлена актовая запись № 170209790000101387004 от 17.12.2020, не выполнив в полном объеме обязанности по возврату денежных средств по указанному кредитному договору.
На основании договора о присоединении от 26.10.2021 и внесения записи в ЕГРЮЛ от 14.02.2022, ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».
В соответствии со ст. 58 ГК РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 у нотариуса Ленинского нотариального округа ЕАО ФИО4 по заявлению ФИО5, действующего от имени ФИО1 было открыто наследственное дело № 33/2021, согласно которого ФИО1 выданы свидетельства на наследство по закону на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? доли жилого дома составляет 169 518,04 руб.; на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость ? доли земельного участка составляет 42 333,06 руб., на автомобиль марки HINO RANGER, г/н № с рыночной стоимостью в размере 840 000 руб.; на автомобиль марки Урал 5557, г/н №, рыночной стоимостью в размере 275 000 руб.
В соответствии с пунктом 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из смысла указанных норм права, и, принимая во внимание, что ответчик, являясь наследником по закону ФИО2, умершего 13.12.2020, в установленном законом порядке приняла после его смерти наследство, стала должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно представленному истцом расчету сумма долга составляет 265 287 рублей 58 копеек, из них: 200 907 руб. – основной долг, 48 468,24 руб. – проценты, 15 911,84 руб. – комиссии, данная сумма задолженности не превышает стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.
Расчет судом проверен, доказательств наличия задолженности в иной сумме, равно как и её отсутствия, суду не предоставлено.
Доводы ответчика ФИО1 о том, что кредитные денежные средства в наследство не принимала, заемными денежными средствами не пользовалась, что с ФИО2 фактически брачные отношения были прекращены в 2015 году и совместно с ним не проживала правового значения для разрешения спора не имеют, по изложенным выше мотивам, а так же в виду закона.
18.04.2013 между ООО СК «ВТБ Страхование» и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен договор страхования от несчастного случая и болезней № V00127/0000085 в соответствии, с которым предметом договора является страхование несчастного случая и болезней заемщиков кредитов и держателей карт ОАО «Восточный экспресс банк».
На основании протокола внеочередного общего собрания участников № 1 от 05.03.2022 ООО СК «ВТБ Страхование» изменило свое наименование на ООО СК «Газпром страхование».
26.08.2019 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ООО «СК «Ренессанс Жизнь» заключен коллективный договор страхования жизни и здоровья заемщиков кредита.
В соответствии с информацией представленной ПАО «Совкомбанк», ФИО2 был застрахован в ООО СК «ВТБ Страхование» на период с 24.09.2018 по 23.09.2019, на период с 24.09.2019 по 23.09.2020 был застрахован в ООО «СК «Ренессанс Жизнь».
На основании заявления от 24.09.2018 ФИО2 дал свое согласие быть застрахованным и в соответствии с указанным согласием присоединился к программе страхования жизни и трудоспособности заемщика кредиторов и держателей кредитных карт ПАО КБ «Восточный» заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ООО СК «ВТБ Страхование».
Согласно п. 1.1 условий указанной программы, страховая сумма составляет 70 000 рублей, которая соответствует размеру доступного лимита кредитования по договору кредитования, заключенному между ФИО2 и Банком <***> от 24.09.2018.
В соответствии с п. 1.4 Программы, плата за присоединение составляет 0,99 % в месяц от суммы использованного лимита кредитования на дату начала каждого платежного периода, определенного дополнительным Договором кредитования. При использовании лимита кредитования, установленного дополнительным Договором кредитования на дату подписания заявления, в полном объеме – размер платы составит 693 рубля.
Согласно п. 7 Программы, действия программы страхования в отношении клиента прекращается досрочно до истечения срока страхования в случае наличия у заемщика просроченной задолженности по оплате услуги присоединения к Программе более 30 дней.
В соответствии с информацией представленной ПАО «Совкомбанк», ФИО2 исключен из программы страхования с сентября 2020 года по причине просроченной задолженности по оплате услуги присоединения к Программе более 30 дней.
Таким образом, поскольку заемщик ФИО2 был исключен из программы страхования жизни и трудоспособности в связи с наличием просроченной задолженности более 30 дней, кроме того исходя из представленного ответчиком заявления о присоединении к Программе страхования рисков держателей кредитных банковских карт ПАО КБ «Восточный», следует, что страховыми случаями для признания права на выплату страховой суммы являются не смерть заемщика, а списание денежных средств в результате злоумышленных действий третьих лиц, оснований для освобождения ответчика от исполнения обязательств по уплате кредитной задолженности, не имеется.
Учитывает, что ответчик ФИО1 является наследником и приняла наследство умершего заемщика ФИО2, стоимость принятого наследства не превышает за пределы заявленной к взысканию сумму по настоящему иску, в связи, с чем требования о взыскании задолженности по кредитному договору законны, обоснованны и подлежат удовлетворению
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные последним при подаче искового заявления, в размере 5 852,88 руб., подтвержденные платёжным поручением № 334 от 28.11.2022.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 24.09.2018 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» ИНН <***> ОГРН <***> задолженность по кредитному договору <***> от 24.09.2018 в размере 265 287 рублей 58 копеек, судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 5 852 рубля 88 копеек, а всего взыскать 271 140 (двести семьдесят одна тысяча сто сорок) рублей 46 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Ленинский районный суд ЕАО в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме 15.02.2023.
Судья В.Г. Копырина
Мотивированное решение изготовлено 15.02.2023.
<данные изъяты>
<данные изъяты>