Дело № 1-545/23

УИД 76RS0013-01-2023-001917-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Рыбинск 20 октября 2023 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

судьи Святовой Н.В.

с участием государственного обвинителя Максимовой Н.В.,

подсудимого ФИО6,

защитника Бахмицкого С.А.,

при секретаре Свинцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В один из дней февраля 2023 года ФИО6, действуя в нарушение ст. ст. 14, 20 Федерального закона от 08 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь в квартире по адресу: <адрес>, имея единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере, срезал фрагменты стеблей с листьями и соцветиями с незаконно выращенных им в период с одного из дней февраля 2023 года по один из дней конца апреля 2023 года до необходимой стадии созревания не менее 2 наркосодержащих растений Конопля (растения рода Cannabis). Затем ФИО6 в один из дней конца апреля 2023 года, находясь в квартире по указанному адресу, путем их измельчения и высушивания, получил наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 8,286 грамма, и части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 164,134 грамма, которые незаконно, без цели сбыта, хранил в квартире по указанному адресу, расфасовав наркотическое средство каннабис (марихуана) в 2 стеклянные банки массами в высушенном виде 5,208 грамма и 3,078 грамма, общей массой в высушенном виде 8,286 грамма, а части растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство, поместил в стеклянную банку массой в высушенном виде 19,193 грамма, и в три полимерных пакета черного цвета массами в высушенном виде 53,877 грамма, 55,725 грамма, 35,339 грамма, общей массой в высушенном виде 164,134 грамма, которые продолжил незаконно без цели сбыта хранить в квартире по указанному адресу до 01 часа 53 минут 06 мая 2023 г., то есть до момента их обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками МУ МВД России «Рыбинское» в период времени с 01 часа 53 минут до 02 часов 35 минут 06 мая 2023 г. в ходе проведения обыска в жилище ФИО6 по указанному адресу.

На основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Список I), оборот наркотического средства каннабис (марихуана) запрещен в Российской Федерации.

Растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства – каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 8,286 грамма является значительным размером, растение Конопля (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 164,134 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО6 в судебном заседании вину признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству прокурора в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания ФИО6, данные им в ходе предварительного расследования и содержащиеся на л. <...> 118-121, о том, что примерно в феврале 2023 г. ФИО1, с которым у них хорошие отношения, попросил у ФИО6 в одной из комнат квартиры разместить палатку и выращивать коноплю для личного употребления. Ввиду того, что ФИО6 также употребляет указанное наркотическое средство, он сказал, что поможет выращивать данные растения, а именно периодически будет их поливать, также будет употреблять марихуану, которая после высушивания листьев конопли станет пригодна для потребления. ФИО1 не возражал. Они договорились, что посадят каждый по 2 семечка, выросшие из данных семян растения будут принадлежать каждому из них. С февраля 2023 г. ФИО6 и ФИО1 поочередно ухаживали за 4-мя кустами конопли, которые росли в палатке, находящейся в одной из комнат квартиры ФИО6 Примерно в конце апреля 2023 г. ФИО1 высушил и забрал свою часть наркотика. ФИО6 также высушил свою часть наркотика и поместил его в упаковку, а именно в две банки, которые убрал в морозильную камеру, еще одну банку с наркотиком поставил на кухонный гарнитур, также хранил наркотик в двух комнатах. Общая масса полученного наркотика составила около 160 граммов, в холодильнике хранилось около 8 граммов наркотика. 06 мая 2023 г. в ночное время в его квартиру пришли сотрудники полиции с понятыми и ФИО1 Сотрудник полиции предъявил постановление следователя о производстве обыска в его квартире. В ходе обыска на кухне в морозильной камере холодильника были обнаружены две стеклянные банки, внутри которых находилось вещество растительного происхождения. В кухонном гарнитуре была обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения внутри. В одной комнате были обнаружены два черных полимерных пакета с веществом растительного происхождения внутри, в другой - полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения внутри.

Фактические обстоятельства дела и наличие в действиях подсудимого состава инкриминируемого преступления подтверждаются также следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО2 – начальника ОНК МУ МВД России «Рыбинское» о том, что в отношении ФИО1 было возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в пользовании ФИО1 имеется квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой проживает ФИО6 Следователем было принято решение о производстве обыска по указанному адресу. По поручению следователя ФИО2 и ФИО3 с участием двух понятых и ФИО1 произвели обыск в квартире ФИО6, у которого были изъяты три стеклянные банки и три полиэтиленовых пакета с веществом растительного происхождения (л. д. 85-90).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО3, давшего аналогичные показания об обстоятельствах проведения обыска в жилище ФИО6 (л. д. 80-84).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО1 о том, что он является потребителем наркотического средства «марихуана». Около года назад ФИО1 решил самостоятельно вырастить коноплю, в интернете изучил статьи об этом, приобрел семена, теплицу, грунт и горшки. После этого попросил родственника своей жены ФИО6 поставить небольшую теплицу для выращивания конопли в его квартире по адресу <адрес>. Тот согласился. Они договорились, что каждый посадит по 2 семечка, выросшие растения будут принадлежать каждому из них. После этого ФИО1 оборудовал небольшую теплицу, примерно через месяц взошли саженцы. ФИО1 и ФИО6 ухаживали за растениями в период с февраля до конца апреля 2023 года. ФИО1 участвовал при проведении обыска в жилище ФИО6, в ходе которого была изъята та часть наркотиков, которая принадлежала ФИО6 (л. д. 91-96).

Оглашенными по ходатайству прокурора в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5, о том, что 06 мая 2023 г. в ночное время они принимали участие в качестве понятых при производстве обыска в жилище ФИО6 по адресу: <адрес>. Свидетели подтвердили соблюдение процедуры производства следственного действия и его результат – изъятие вещества растительного происхождения в трех стеклянных банках и трех полимерных пакетах (л. <...>).

Протоколом обыска по адресу: <адрес>, проведенного 06 мая 2023 г. в период с 01 часа 53 минут до 02 часов 35 минут, в ходе которого в морозильной камере холодильника на кухне обнаружены две стеклянные банки с веществом растительного происхождения, в кухонном гарнитуре на кухне обнаружена стеклянная банка с веществом растительного происхождения, в одной из комнат обнаружены два пакета черного цвета с веществом растительного происхождения, в другой комнате обнаружен один пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, который были изъяты (л. д. 11-13).

Копией заключения эксперта, согласно которому

- представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска по адресу: <адрес>, общей массой в пересчете на высушенный вид 8,286 грамма является каннабисом (марихуаной) – наркотическим средством Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681;

- вещество растительного происхождения общей массой в пересчете на высушенный вид 164,134 грамма, является частями растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934 (л. д. 21-33).

Копией протокола осмотра предметов – 3-х стеклянных банок и 3-х полимерных пакетов черного цвета, наркотического средства каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 8,286 грамма, растения Конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 164,134 грамма (л. д. 35-51).

Протоколом явки с повинной ФИО6, который пояснил, что хранил наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство, с целью личного потребления, без цели сбыта по месту своего жительства (л. д. 57).

Также судом исследовано заключение судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому у ФИО6 в настоящее время выявляется психическое расстройство <данные изъяты> которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Имеющееся у подэкспертного психическое расстройство не является выраженным, не сопровождается психотическими расстройствами, не достигает степени слабоумия, грубо не нарушает его социальную адаптацию и не ограничивает его способность к осознанному волевому поведению. По своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО6 мог в полном объеме осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию ФИО6 может лично осуществлять свои процессуальные права, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве. <данные изъяты> (л. д. 71-75).

Анализируя все остальные перечисленные доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются относимыми и допустимыми, собранными в соответствии с требования действующего уголовно-процессуального законодательства.

Сопоставив доказательства друг с другом, суд полагает, что в своей совокупности они являются достаточными для установления фактических обстоятельств дела и установления вины ФИО6 в инкриминируемом ему преступлении.

В судебном заседании установлено, что ФИО6 в период и при обстоятельствах, указанных в обвинении, совершил незаконное хранение каннабиса (марихуаны) – наркотического средства Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, в размере, который является значительным; а также совершил незаконное хранение частей растения Конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, которое включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 г. № 934, в размере, который является крупным. Указанные наркотическое средство и части растения, содержащего наркотическое средство, хранил в своем жилище без цели сбыта до момента их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В ходе обыска у ФИО6 были обнаружены и изъяты 2 стеклянные банки с каннабисом (марихуаной), а также 1 стеклянная банка и 3 полиэтиленовые пакета с частями растения Конопля (растения рода Cannabis).

Суду представлены заключения, которые выполнены экспертами с соответствующей специализацией, все выводы, содержащиеся в них, подробно мотивированы, указаны конкретные методы исследования.

Исходя из данных доказательств установлено, что вещество в двух стеклянных банках, которое изъято у ФИО6, является наркотическим средством каннабисом (марихуаной), а вещество растительного происхождения, находящееся в одной стеклянной банке и трех черных полиэтиленовых пакетах, изъятых у ФИО6 – частями растения Конопля (растения рода Cannabis). Решая вопрос о размере данного наркотического средства и частей растения, суд исходит из размеров, которые установлены Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002. Общая масса наркотического средства каннабис (марихуана), составляющая 8,286 грамма в пересчете на высушенный вид, является значительным размером. Общая масса частей растения Конопля (растения рода Cannabis), составляющая 164,134 грамма в пересчете на высушенный вид, является крупным размером.

Совокупность исследованных доказательств указывает на то, что подсудимый осознавал преступный характер своих действий и их общественную опасность, действовал с прямым умыслом на совершение преступления.

Учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы, суд признает ФИО6 вменяемым в отношении совершенного деяния, то есть соответствующим признакам субъекта преступления.

Действия ФИО6 суд квалифицирует как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере, незаконное хранение без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере, то есть как преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данное преступление относится к категории тяжкого. С учетом фактических обстоятельств дела оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Указанная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительной по смыслу ст. 64 УК РФ не является.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Оценивая личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО6 под наблюдением у психиатра и нарколога не находится, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Изучив все обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, принимая во внимание тяжесть содеянного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправление подсудимого возможно при назначении наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Применение дополнительного вида наказания суд полагает нецелесообразным.

При определении размера наказания суд применяет правила ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ осуждение ФИО6 считать условным с испытательным сроком 3 года.

Обязать ФИО6 в период испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства, сданные в камеру хранения наркотических средств ФКУ «ЦХ и СО УМВД России по Ярославской области»: наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном виде 8,286 грамма, растение Конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 164,134 грамма – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в период срока апелляционного обжалования приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись Н.В. Святова

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 20 декабря 2023 года приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 20 октября 2023 года в отношении ФИО6 изменить:

исключить из осуждения за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, излишнее указание на квалифицирующий признак «в значительном размере»;

уточнить резолютивную часть приговора указанием о том, что условным постановлено считать назначенное ФИО6 наказание.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционное представление - без удовлетворения.

Приговор вступил в законную силу 20 декабря 2023 года.

Судья