Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-000415-66

Производство №1-121/2023 (12201320067000737)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк 03 октября 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Девятияровой О.Ю.,

при секретаре Свиридовой С.Н.,

с участием заместителя прокурора Орджоникидзевского района г.Новокузнецка Кемеровской области Бера А.А.,

защитника - адвоката Невестенко Т.Н.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ....... судимой,

-20.06.2023 приговором Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с учетом апелляционного определения Кемеровского областного суда от 23.08.2023, к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

-28.07.2023 приговором Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

-28.08.2023 приговором Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области по ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор от 28.07.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Так, в период времени с середины .. .. ....г. по .. .. ....г. ФИО1, находясь в квартире, расположенной по ул.....г....., не имея постоянного законного источника дохода, стремясь к незаконному обогащению, узнав от неустановленного лица о преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, используя кроссплатформенный мессенджер «.......», умышленно, из корыстных побуждений, вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение ряда особо тяжких преступлений, направленных на систематическое получение доходов от преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, предполагая это как источник дохода для удовлетворения своих жизненных потребностей, осознавая общественную опасность своих действий.

В осуществление достигнутой договоренности, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с середины .. .. ....г., преследуя корыстную цель, желая постоянно, на протяжении значительного промежутка времени незаконно обогащаться, совершая тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным сбытом наркотических средств в крупном размере, ФИО1, используя находящийся в её пользовании сотовый телефон, с установленным в нем кроссплатформенным мессенджером «.......», посредством обмена сообщениями, связалась с неустановленным лицом, использующим аккаунт «.......», с которым ФИО1 вступила в преступный сговор на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, дав при этом свое согласие на участие в роли «закладчика» в совершении незаконного сбыта наркотических средств в течение неопределенного времени. При этом, ФИО1 осознавала, что вступает в преступную группу, занимающуюся незаконным распространением наркотических средств в крупном размере на территории ул.....г..... бесконтактным способом, через «закладки», с использованием мер конспирации, исключающих личные аудио-визуальные контакты между участниками группы.

Согласно своей роли в совершении преступления, ФИО1, получая от неустановленного лица информацию о местонахождении оптовой «закладки» с наркотическими средствами, должна была забирать указанную оптовую «закладку», в которой уже находились расфасованные по отдельным пакетам на более мелкие партии для розничных «закладок», после чего раскладывала розничные «закладки» с наркотическими средствами в различных общедоступных местах на территории ул.....г..... и Кузбасса, и сообщать о точном местонахождении «закладок», приготовленных к незаконному сбыту наркотического средства через мессенджер «.......» неустановленному лицу. Согласно достигнутой договоренности, в качестве вознаграждения за исполнение вышеперечисленных преступных действий, неустановленное лицо, использующее аккаунт «.......», а затем «.......», должно было периодически оплачивать ФИО1 денежные средства за каждую осуществленную ей розничную «закладку» с приготовленным к незаконному сбыту наркотическим средством, которые передавались ей неустановленным лицом путем перевода на киви кошелек.

При этом, согласно распределенным ролям неустановленное лицо, использующее аккаунт «.......», а затем «.......», организовавшее незаконный сбыт наркотических средств и обладающее каналом их поступления на ул.....г..... осуществляло незаконное приобретение в целях сбыта наркотических средств, их доставку в виде «оптовой закладки» на территорию ул.....г....., после чего посредством сообщений в мессенджере «.......» сообщало ФИО1 о месте нахождения «оптовой закладки» - мастер клада, для их последующего незаконного розничного сбыта бесконтактным способом.

ФИО1, согласно отведенной ей роли «розничных закладчиков» в совершении преступлений, должна была отыскать и забрать «закладку» с оптовой партией наркотических средств, а затем разложить в тайники по разным районам ул.....г...... Описания адресов с осуществленными им розничными «закладками», ФИО1 должна была фиксировать в виде фотографий на камеру сотового телефона, после чего должна была отправить неустановленному лицу, использующему аккаунт «.......», а затем «.......» кроссплатформенного мессенджера «.......», с целью последующей реализации наркотических средств неопределённому кругу лиц.

Так, в период времени с середины ноября по .. .. ....г., неустановленное лицо, состоящее в преступном сговоре с ФИО1, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью реализации единого с ФИО1 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, выполняя свою роль в совершении преступления, приобрело в неустановленном месте наркотическое средство, содержащее в своем составе ....... включённый в Список 1, раздела наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой вещества ....... на участке местности, расположенном в ул.....г.....

Информацию о местонахождении указанной партии наркотических средств неустановленное лицо, использующее в мессенджере «.......» аккаунт «Саня Кузнецов», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г. путем обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «.......», передало ФИО1

Не позднее .. .. ....г. ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств неопределенному кругу лиц, находясь в ул.....г....., получила от неустановленного лица, состоящего с ним в преступном сговоре, сообщение о местонахождении «оптовой закладки» с наркотическим средством, содержащим в своем составе ? ....... что является крупным размером, на участке местности, расположенном в ул.....г.....

Получив указанное сообщение, в неустановленное время, но не позднее .. .. ....г. ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, прибыла к указанному неустановленным лицом месту, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», забрала для дальнейшего сбыта на территории ул.....г..... - Кузбасса неопределенному кругу лиц, наркотическое средство, содержащее в своем составе ....... включенное в Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) и которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ» (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент) относится к крупному размеру.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана .. .. ....г. не позднее ........ около кафе «.......», расположенного по ул.....г....., сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «.......», то есть ее преступные действия были пресечены, после чего .. .. ....г. в ....... в служебном автомобиле «.......» г/н №..., припаркованном возле ул.....г....., в напоясной сумке, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своем составе ....... включённый в Список 1, раздела наркотические средства Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент), общей массой вещества, ....... а также, которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своем составе .......

После чего, в период времени с ....... .. .. ....г. в ходе обследования участка местности в ул.....г..... был обнаружен и изъят сверток с веществом, которое согласно справке об исследовании №... от .. .. ....г. и заключению эксперта №... от .. .. ....г., содержит в своем составе ....... что является крупным размером.

Информацию о местонахождении указанной партии наркотических средств неустановленное лицо, использующее в мессенджере «.......» аккаунт «.......», уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с середины .. .. ....г. путем обмена мгновенными сообщениями через мессенджер «.......», передало ФИО1

Получив указанное сообщение, в период времени с .. .. ....г. по .. .. ....г. ФИО1, действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, согласно отведенной ей роли, должна была прибыть к указанному не установленным лицом месту, где действуя в нарушение общего порядка оборота наркотических средств, установленного Федеральным законом РФ № 3 ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», должна была забрать для дальнейшего сбыта на территории ул.....г..... неопределенному кругу лиц, наркотическое средство ....... путем последующего размещения в тайниках ул.....г....., и информирования о местах тайников неустановленного лица, состоящего с ней в преступном сговоре. Однако ФИО1 и неустановленное лицо не довели свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана .. .. ....г. не позднее ....... около кафе «.......», расположенном ул.....г....., сотрудниками полиции в ходе проведения ОРМ «.......», то есть ее преступные действия были пресечены.

Таким образом, ФИО1 и неустановленное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору в период времени с .. .. ....г., покушались незаконно сбыть наркотическое средство ....... что является крупным размером, и ....... что является крупным размером, однако, не довели свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 была задержана сотрудниками полиции и данное наркотическое средство было изъято.

Подсудимая ФИО1 вину в предъявленном обвинении признала полностью, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст.51 Конституции РФ, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия, в качестве подозреваемой, обвиняемой, где она показывала, что приблизительно в .. .. ....г. уволилась с работы, в связи с трудным материальным положением устроилась работать «закладчицей» в интернет-магазин «.......», через приложение ........ .. .. ....г. через приложение ....... она вошла в аккаунт с именем «.......», где ей провели инструктаж, скинули подробные инструкции. На номер карты №... она отправила залог в размере ....... руб. и свои паспортные данные. С .. .. ....г. её куратор с аккаунтом «.......» осуществлял за ней контроль, она ему скидывала отчет о проделанной работе, координаты и краткое описание местонахождения закладки. Ей скидывали сообщения в «.......» с координатами «мастер клада», в которой находилась готовая к дальнейшей раскладке партия с наркотическим средством, после чего она ее находила и забирала, затем, оправляла оператору сообщение в телеграмме, о том, что подняла, ей приходило сообщение, о том, где необходимо было разложить свертки с наркотическим средством, что она и делала. .. .. ....г. около ....... вместе с Ш.П.С. они поехали на ул.....г....., где она подняла «мастер клад», состоящий из ....... далее необходимо было проехать на ул.....г..... и поднять «мастер клад» с ....... после чего необходимо было ехать в ул.....г....., где надо было разложить ....... Они поехали на такси от ул.....г..... к ул.....г..... но около ул.....г..... по ул.....г..... их остановили сотрудники ДПС, которым она сообщила о имеющимся у нее в поясной сумке «мастер кладе», который она только что подняла по ул.....г...... В ходе ее личного досмотра у неё был изъят «мастер клад», состоящий из ....... Также у неё находился один сверток, завернутый в изоленту, для собственного употребления, который также был изъят. Кроме того у неё изъяли сотовый телефон марки «.......». Далее они совместно с сотрудниками проехали к дому ул.....г....., где она указала на ......., где находился «мастер клад» с «.......», на котором имелась надпись «.......» (т.1 л.д.74-81, т.2 л.д.60-65).

Оглашенные показания ФИО1 подтвердила в полном объеме.

В ходе проверки показаний на месте от .. .. ....г., ФИО1 указала на участок местности, расположенный вблизи дома по ул.....г....., где она подняла закладку с наркотическим веществом, после чего указала на участок местности, расположенный по адресу: ул.....г..... где она была задержана сотрудниками полиции и в отношении неё проведен личный досмотр, в ходе которого изъято наркотическое вещество и мобильный телефон (т.1 л.д.172-179).

Виновность подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Ш.П.С. суду показал, что подсудимая его бывшая девушка, с которой он знаком около пяти лет, некоторое время они проживали вместе по ул.....г....., ему известно, что она занималась сбытом наркотических средств. .. .. ....г. днем он с подсудимой на такси поехал в ул.....г..... к «.......», чтобы поднять наркотические средства, о месте нахождения которых пришло сообщение Обманко на телефон в приложение «.......». Ему было известно, о том, что они едут за наркотиками, от подсудимой. Она подняла наркотики и положила их себе, куда именно он не помнит, после чего на этом же такси они поехали в сторону ул.....г....., чтобы разложить наркотики, он поехал за компанию. У кафе «.......» их задержали сотрудники полиции. Ему известно, что после поднятия наркотиков, Обманко раскладывала их по разным местам, фотографировала и отправляла фото в приложение «.......», от этого она получала доход. Поднятые в этот день наркотики она также планировала разложить по местам и сфотографировать. У него при задержании изъяли два мобильных телефона, один из которых был его, а второй они покупали совместно, но пользовался им он. Сведения о наркотиках приходили на телефон Обманко, в момент задержания были изъяты наркотики, какие именно, не помнит. Обманко также брала наркотики для личного употребления, он наркотики не употребляет. Точное количество наркотиков, которые подняла Обманко, он не помнит, так как прошло много времени, «.......» находится у крайнего дома на ул.....г...... В ул.....г..... они поехали, для того, чтобы Обманко разложила закладки с наркотиками, но по дороге были задержаны сотрудниками полиции.

Из показаний свидетеля Ш.П.С. на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, следует, что .. .. ....г. они вместе с ФИО1 поехали на ул.....г....., где та подняла «мастер клад», ....... (т.1 л.д.84-86).

Свидетель Ш.П.С. оглашенные показания подтвердил.

Свидетель К.Е.Д. суду показала, что ранее проживала по ул.....г..... с ФИО1 и Ш.П.С. Ей известно, что Обманко занималась сбытом наркотических средств. Обманко рассказывала ей о том, что она устроилась на работу к «.......».

Свидетель К.О.Ю. суду показал, что он участвовал в качестве понятого при личном досмотре ранее ему неизвестного парня. В его присутствии, не исключает, что .. .. ....г. на ул.....г..... у парня, сидящего в автомобиле, была изъята банковская карта и телефон. В другой машине находилась девушка, что было у неё изъято, ему неизвестно, в её досмотре он не участвовал.

Свидетель С.М.Ю. суду показал, что .. .. ....г., совместно с Ш.И.Е., Ш.И.В., К.А.В., осуществляли оперативно-розыскное мероприятие «.......» по адресу: ул.....г..... Сотрудниками ГИБДД был остановлен автомобиль (такси), в котором находились Ш.П.С. и ФИО1 Они были задержаны по подозрению в сбыте наркотиков. Личный досмотр ФИО1 был проведен начальником отдела К.А.В. в присутствии двух понятых женского пола. В ходе личного досмотра у Обманко был изъят сверток «мастер-клад», внутри которого находились ......., также были изъяты телефоны, а после личного досмотра Обманко, на участке местности дальше по ул.....г....., по ее указанию, был обнаружен еще один сверток. Обманко активно сотрудничала, давала показания.

Свидетель Ш.И.Е. суду показал, что в конце .. .. ....г. поступила информация о том, что ФИО1 выполняет роль закладчика в интернет магазине «.......». .. .. ....г. он, совместно со С.М.Ю., К.А.В., Ш.И.В., участвовал в ОРМ «.......», в результате которого ФИО1 на ул.....г..... была задержана, совместно с Ш.П.С. на автомобиле такси «.......». Обманко направлялась из ул.....г....., где уже подняла одну оптовую закладку, на ул.....г....., для поднятия другой закладки, которую должна была распространить в ул.....г...... Автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД, после чего в присутствии понятых производился личный досмотр Обманко, в ходе которого у неё была изъята - одна оптовая закладка, в которой было ......., разной фасовки, также был изъят её сотовый телефон, в котором имелась переписка с акаунтом «.......» о сбыте наркотических средств. Кроме того, у Обманко был изъят телефон Ш.П.С.. Обманко активно сотрудничала. После личного досмотра Обманко на участке местности по ул.....г..... также был обнаружен сверток с наркотическим веществом, в котором находились либо ....... о чем составлен протокол.

Свидетель Ш.И.В. суду показал, что .. .. ....г. в ходе ОРМ «.......» был остановлен автомобиль «.......» около кафе «.......». На пассажирском сидении в автомобиле находились ФИО1 и Ш.П.С. В ходе личного досмотра сотрудниками ОКОН у Обманко был изъят сверток малярного скотча, внутри которого находились в пищевой пленке два полимерных пакета, в одном из которых находилось ....... Свертки были изъяты, внутри них находилось порошкообразное вещество. В ходе досмотра у Обманко был изъят сотовый телефон, в котором была обнаружена переписка с «.......», где был указан адрес, куда Обманко ехала для дальнейшего поднятия закладки. По указанному адресу также был обнаружен сверток с наркотическим веществом.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей У.Н.С., К.Л.С., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что .. .. ....г. они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, который проводился в ....... по адресу: ул.....г..... В ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято из левого кармана напоясной сумки, надетой на ФИО1, сверток малярного скотча, внутри которого находилась пищевая прозрачная пленка, в которую были завернуты два полимерных пакета, в одном из которых находилось ....... Из рюкзака-сумки, находящийся при ФИО1, был изъят мобильный телефон «.......» (т.1 л.д.92-94, 98-100).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.С., данных им в ходе предварительного расследования следует, что .. .. ....г. он участвовал в качестве понятого при личном досмотре Ш.П.С., который проводился в служебном автомобиле марки «.......» г/н №.... В ходе личного досмотра в переднем верхнем кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «.......», в сумке надетой на нем обнаружен и изъят мобильный телефон марки «.......». После чего все проехали на участок местности, расположенный около ....... где Обманко указала на место с закладкой у основания ......., в котором был обнаружен сверток с бумажным листком с надписью ....... (т.1 л.д.106-107).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П.Е.С., данных им в ходе предварительного расследования следует, что он подрабатывает водителем в такси «.......» на собственном автомобиле «.......» г/н №..., получая заказы через мобильное приложение в мобильном телефоне. .. .. ....г. в ....... поступил заказ на перевозку, около ....... с адреса: ул.....г....., он забрал ранее незнакомых ФИО1 и Ш.П.С., и поехал до АЗС «.......», расположенной по ул.....г...... У кафе «.......» по ул.....г....., его автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, которые сообщили ему, что у него в машине находятся лица, которые подозреваются в незаконном обороте наркотиков. С его согласия и в присутствии двух понятых был проведен досмотр автомобиля, ничего запрещенного обнаружено не было (т.1 л.д.166-168).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К.А.В. следует, что она ........ В ходе оперативной работы была получена информациям, о том, что ФИО1 осуществляет незаконный сбыт наркотического средства на территории ул.....г..... бесконтактным способом. В результате проведения ОРМ «.......», которое осуществлялось .. .. ....г., в ....... на участке автодороги, расположенной у ул.....г....., был задержан автомобиль «......., где на заднем сиденье находились: ФИО1 и Ш.П.С. В ходе личного досмотра ФИО1, в присутствии двух понятых, было обнаружено и изъято из левого кармана напоясной сумки, надетой на ФИО1, сверток малярного скотча, внутри которого два полимерных пакета, в одном из которых находилось ....... Из рюкзака-сумки, находящегося при Обманко, был изъят мобильный телефон «.......», который как и свертки был упакован в полимерный пакет, по окончанию личного досмотра был составлен протокол (т. 1 л.д. 247-249).

Кроме того, виновность ФИО1 в предъявленном обвинении подтверждается следующими доказательствами:

-сведениями из рапорта об обнаружении признаков преступления ....... (т.1 л.д.3);

-протоколом личного досмотра ФИО1 от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому у ФИО1 обнаружены и изъяты: ....... (т.1 л.д.10-11);

-справками об исследовании №... от .. .. ....г., №... от .. .. ....г., согласно которым исследованные вещества, изъятые .. .. ....г. (....... соответственно (т.1 л.д.14-15, 22-23);

-справкой об исследовании №... от .. .. ....г., согласно которому исследованные вещества, изъятые .. .. ....г. ....... (т.1 л.д.37-39);

-актом медицинского освидтельствования на состояние опьянения №... от .. .. ....г., согласно которому у освидетельсвуемого лица ФИО1 в моче обнаружены: ....... (т.1, л.д.66);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно выводам которого, представленное в ......., изъятое .. .. ....г. в ходе досмотра у ФИО1, содержит в своем составе ....... включенные Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества суммарно составила ........ (т.1 л.д.120-124);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно выводам которого, представленное в ......., изъятое .. .. ....г. в ходе личного досмотра у ФИО1, содержит в своем составе ....... включенные Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества суммарно составила ........ (т.1 л.д.138-141);

-заключением эксперта №... от .. .. ....г., согласно выводам которого, представленное в ....... вещество, изъятое .. .. ....г. в ходе проведения ОРМ «.......» возле ул.....г....., содержит в своем составе ....... включенные Список I раздела «Наркотические средства» Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с поправками в редакции постановлений Правительства РФ на настоящий момент). На момент проведения экспертизы масса данного вещества суммарно составила ....... (т.1 л.д.146-149);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г., с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: прозрачный пакет с находящимися внутри - мобильным телефоном «.......», в котором в папке «.......» содержатся фотографии и текстовые сообщения о местах размещения «закладок»; в приложениях «.......», «Телеграмм» имеется переписка с аккаунтом «.......» и .......», куда ФИО1 отправляла отчеты о проделанной работе и выплате ей заработной платы за проделанную работу; мобильным телефоном «.......», где в приложении «.......» имеется переписка с аккаунтом «.......», куда ФИО1 отправляла отчеты о проделанной работе (т.1 л.д.181-242);

-протоколом осмотра документов от .. .. ....г. с фотоаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве иных документов материалы по результатам ОРД сотрудников ОКОН УМВД России по ул.....г....., в том числе (помимо перечисленных выше личного досмотра ФИО1 и справок об исследовании) рапорт о результатах проведения ОРМ «.......» от .. .. ....г., согласно которому .. .. ....г. в ....... на участке дороги по ул.....г..... задержан автомобиль «.......» г/н №..., в котором находились ФИО1 и Ш.П.С., распоряжение №... от .. .. ....г. о проведении обследования участка местности возле ул.....г....., протокол осмотра участка местности от .. .. ....г. по ул.....г..... в ходе которого оперуполномоченным Ш.И.Е., в присутствии понятых К.О.Ю., К.А.С., был обнаружен и изъят сверток с надписью ....... (т.2, л.д.13-19);

-протоколом осмотра предметов от .. .. ....г. с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: мультифора, в которой находятся пакеты с веществом, пронумерованные от ....... (т.2 л.д.20-26).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит виновность подсудимой ФИО1 в предъявленном обвинении доказанной, а все доказательства допустимыми, относимыми, полученными в установленном законом порядке и достаточными для установления виновности подсудимой в инкриминируемом деянии. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе предварительного расследования по делу судом не установлено. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимой на стадии предварительного расследования, в судебном заседании также не установлено.

В ходе судебного разбирательства установлено, что все следственные действия были проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона; результаты следственных действий оформлены в установленном законом порядке, с составлением соответствующих протоколов.

Экспертизы проведены лицами, обладающими специальными познаниями и имеющими значительный стаж работы, выводы экспертов надлежащим образом мотивированы и не противоречат иным доказательствам.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий суд признает допустимыми, полученными в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и отвечающими требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, пп.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, совершенный в крупном размере.

О причастности ФИО1 к преступлению свидетельствуют показания свидетелей, которые полностью согласуются с признательными показаниями самой подсудимой, а также с письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Признавая виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении, суд исходит из того, что ФИО1 незаконно, умышленно из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный характер и наказуемость своих действий, вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, где, являясь соучастником преступления умышленно, получила оставленными для нее неустановленными лицами в «тайнике» оптовую партию расфасованного наркотического средства, содержащего в своем составе ....... что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002, является крупным размером, для выполнения роли по размещению указанного наркотического средства в «тайники» для сбыта, то есть, выполняя в групповом сбыте наркотических средств роль «закладчика», однако, свой преступный умысел ФИО1 с неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам не довели, так как подсудимая была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты.

О том, что средства, которые ФИО1 покушалась сбыть, являлись наркотическими и запрещенными в обороте на территории РФ, следует не только из показаний самой подсудимой, но и подтверждается заключениями экспертиз.

Судом установлено, что ФИО1 вступила в предварительный сговор с неустановленными лицами на совершение незаконного сбыта наркотических средств, осуществляя функции по получению оптовой партии расфасованных наркотических средств, определении мест «закладок» и помещении наркотического средства в «закладки», отчету перед неустановленными лицами о местах размещения наркотического средства, составлению подробного описания и сообщению адресов «закладки», соблюдению конспирации при осуществлении деятельности.

Между ФИО1 и неустановленными лицами еще до начала объективной стороны преступления была достигнута договоренность на совершение преступления, каждый выполнял отведенную роль по исполнению общего умысла направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств, действия каждого были совместными, согласованными, направленными на достижение единого преступного результата.

Подсудимой было достоверно известно, что её действия, направленные на распространение наркотических средств, запрещены законом, в связи с чем, суд считает, что покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере совершены ФИО1 умышленно, поскольку она осознавала общественную опасность своих действий и предвидела возможность наступления общественно опасных последствий.

Таким образом, квалифицирующие признаки – группой лиц по предварительному сговору и в крупном размере – полностью нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Между тем, довести совместный с неустановленным лицом преступный умысел по преступлению до конца ФИО1 не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку её преступная деятельность в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, направленная на сбыт наркотических средств в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции.

ФИО1 .......

Выводы данной экспертизы обоснованы, экспертиза выполнена квалифицированными специалистами в полном соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, в связи с чем, суд признает ФИО1 вменяемой.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни её семьи.

Кроме того, суд при назначении наказания ФИО1 учитывает характер и степень её фактического участия в совершении преступления, значение её участия для достижения цели преступления, а также влияние участия подсудимой на характер причиненного преступлением вреда, в соответствии со ст.67 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что она на момент совершения настоящего преступления не судима, полностью признала вину, раскаялась в содеянном, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ не предусмотрены.

Оснований для применения при назначении назначения ФИО1 ст.64 УК РФ у суда не имеется, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд применяет ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку преступление не было доведено подсудимой до конца, а также ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку судом установлены смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Таким образом, в связи с применением ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 совпадает с нижним пределом.

По смыслу закона, в случае совпадения верхнего предела наказания (которое может быть назначено подсудимой в результате применения положений ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ) с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, и при наличии иных смягчающих наказание обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами Россиской Федерации уголовного наказания»).

С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимой преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ.

Суд полагает, что оснований для применения ст.73 УК РФ при назначении наказания подсудимой ФИО1 не имеется, поскольку достижение целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновной, смягчающих наказание обстоятельств, не возможно без изоляции подсудимой ФИО1 от общества.

Оснований для назначения подсудимой ФИО1 дополнительного наказания суд не усматривает, поскольку полагает, что основное наказание будет в полной мере способствовать исправлению подсудимой.

Преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до постановления приговора Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2023, в связи с чем, окончательное наказание подсудимой суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2023, которым ФИО1 назначено условное наказание, подлежит самостоятельному исполнению, поскольку преступление по настоящему приговору совершено ФИО1 до постановления приговора от .. .. ....г..

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии общего режима, согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

В целях исполнения приговора суд изменяет ФИО1 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, поскольку ей назначается наказание, связанное с реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Кузнецким районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2023, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачесть ФИО1 в окончательное наказание период отбытого наказания по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.06.2023 – с .. .. ....г. до .. .. ....г., по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2023 - с .. .. ....г. до .. .. ....г..

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, заключить под стражу в зале суда, водворить в ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время содержания её под стражей по приговору Куйбышевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 20.06.2023 – с .. .. ....г. до .. .. ....г., по приговору Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.08.2023 – с .. .. ....г. до .. .. ....г., по настоящему приговору – с .. .. ....г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 28.07.2023 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотические средства в ....... - хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... до принятия решения по уголовному делу, выделенному в отдельное производство; мобильный телефон «....... мобильный телефон «.......», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... – после вступления приговора в законную силу вернуть Ш.П.С., мобильный телефон «.......», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции «.......» Управления МВД России по ул.....г..... – после вступления приговора в законную силу вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня постановления приговора, осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: О.Ю.Девятиярова