УИД № 34RS0029-01-2025-000773-96 Дело № 2-500/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 декабря 2025 года

<адрес>

Николаевский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ордынцева Д.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых на срок до востребования. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита п.п 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п.5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору».

По состоянию на настоящее время общая задолженность ответчика перед банком составляет 59575,77 руб.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного просит взыскать с наследников ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 59575,77 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в суд не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, согласно искового заявления, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя (л.д. 5).

С учётом требований ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц и, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Статьёй 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Исходя из положений ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несёт ответственность.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 60 000 руб. под 0% годовых на срок «до востребования» (л.д. 9-10).

ФИО1 обязался погашать кредит, уплачивать начисленные на кредит проценты путём уплаты ежемесячных платежей, в случае ненадлежащего исполнения кредитных обязательств уплатить банку неустойку в размере 20.0% годовых (л.д. 9-10).

ПАО «Совкомбанк» со своей стороны исполнило обязательства по кредитному договору, предоставив ФИО1 кредит, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 15-22).

ФИО1 воспользовался кредитом, однако, как следует из материалов дела, заёмщик не исполнял взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего задолженность ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет 59 575,77 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 57708,86 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1866,91 руб. (л.д.11-14).

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО1 умер, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.88) и сообщением ОВМ ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.95), смерть заёмщика, а также наличие неисполненного кредитного обязательства послужили поводом для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты к наследственному имуществу ФИО1

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20, 1115 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном ст. 1152 - 1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абз. 2 ч. 3 ст. 40, ч. 2 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ нет, завещания от имени ФИО1 не удостоверялись (л.д.86).

Согласно ответу нотариуса <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в её производстве находится наследственное дело № к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного на момент смерти по адресу: <адрес>, корпус А. Наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ на основании претензии кредитора – Волгоградского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк». Наследники ФИО1 с заявлением о принятии наследства не обращались. Сведениями об имуществе, входящем в наследственную массу, не располагает. Завещание от имени ФИО1 не удостоверялось (л.д. 98).

ФИО1 и ФИО7 состояли в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 93).

В соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.91), ФИО1 является отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.92) ФИО1 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

По правилам ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кредиторы наследодателя вправе предъявлять свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Вместе с тем, согласно имеющимся материалам дела, после смерти ФИО1 наследственного имущества не имеется, что подтверждается уведомлением ФИС ГИБДД-М № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии транспортных средств, сообщениями МОГТН по Николаевскому и <адрес>м <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии самоходных машин и других видов техники, ФСГРКК об отсутствии в ЕГРН недвижимости № КИВИ-001/2025-211262714 от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением ГКУ ЦСЗН по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ данные о наличии сумм недополученной ЕДВ отсутствуют, сообщением центра Государственной инспекции по маломерным судам Главного управления от 13ДД.ММ.ГГГГ маломерные суда не зарегистрированы, ГКУ «Управление имуществом» №.02-06/7997 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в собственности ФИО1 объектов недвижимости и земельных участков, транспортных средств, АО «Альфа-Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ВТБ № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Банк ПСБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ, Банк ГПБ (АО) №.14.4-3/10000336/25 от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствие денежных средств (л.д.85, 94, 96, 101-105, 108-110, 115, 117, 120, 124, 128).

Таким образом, судом не установлено наследственное имущество и круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО1, а доводы истца носят лишь предположительный характер и материалами дела не подтверждены.

В силу абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счёт имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что никто в установленном законом порядке не заявил о принятии наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии наследства, кроме того, не установлено и наличие самого наследственного имущества, то оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Д.А. Ордынцев